.NET十年回顾：微软目标是否实现？

16顶
14踩

2009-12-31 12:33 by 副主编 just_cool 评论(19) 有7070人浏览

.net 微软 ASP.net Delphi

通过拥抱云计算和开源，微软正在试图不落后于竞争对手，使自己仍然是开发者的首选厂商之一。实际上，早在2000年微软已经通过引入.NET开始了一场巨大的平台转移行动。.NET最初在2000年阿姆斯特丹举行的TechED大会上被宣布，然后在后来的微软专业开发者大会上更多信息得以披露。在此后的10年中，.NET是否实现了微软所承诺的东西?

　　微软推.NET背景

　　如果你考虑一下微软推出.NET时的处境，就会更好的理解它这么做的原因。当时，Windows的核心地位不仅正在被互联网所侵蚀，而且受到了Sun的Java语言和运行时的强力挑战。使用Java编程更轻松，它具有现代化的设计和自动内存管理，而且具有自己的跨平台运行时，当时已被IBM和甲骨文等IT巨头大力支持。

　　微软曾试图增加诸如COM组件等Windows特定功能到Java中，但得到的是来自Sun公司的10亿美元法律诉讼，称其做法破坏了跨平台兼容性。COM是一个用于应用程序整合的自带Windows组件。

　　微软的开发者工具也看上去疲态尽显。Visual Basic存在不足，明显动力不足，受初学者欢迎却不为专家级开发者所接受。Visual C++和Windows类库却又对所有人较难。同时，使用COM和ASP的Web开发又显得非常杂乱和不堪一击。

　　针对上述情况微软给出的解决答案非常大胆。总经理迈克尔•里斯(Michael Risse)在2000年TechEd大会上表示，“我们计划推出一个名为Microsoft .NET Platform的全新平台，”它由三部分组成。首先，它有一个新的“公共语言运行时”，它除了支持Visual Basic和C++等现有语言外，还支持一个名为C#的新语言，该语言由Borland Delphi著名的Anders Hejlsberg设计，拥有许多来自Java的类似概念。

　　其次，它有众多组件块(Building Block)服务，是通过互联网借助于XML网络服务进行访问的一整套服务，其中微软Passport是早期的一个例子。

　　最后，所有微软现有的服务器产品被重新加工为.NET服务器，使用XML作为统一协议。里斯将下一代应用称为“世界性的画布，由不同单个Web服务合适的搭配在一起的集合。”在他宣布了.NET之后，服务器产品BizTalk作为示范被演示，里斯希望它可以合理协调这些服务。

　　.NET十年得失

　　如果.NET的目标是赶走Java，那么它至少取得了一定程度上的成功。Java虽然没有灭亡，但企业版Java却身陷过于复杂的泥潭，从而使得.NET成为一个更富有成效的选择。C#在不断的变得更加普及，现在已经是多数Windows应用开发的首选语言。ASP.NET则已经成为一个倍受欢迎的Web框架。公共语言运行时则证明了自己的稳定性和灵活性。

　　据分析机构提供的数据显示，市场对C#人才的需求一直在稳步增长，在英国IT编程领域，与C#相关的招聘职位数量所占份额已经达到32%，超过了Java的26%。

　　尽管如此，.NET的发展并非一切按微软的预定计划进行。其“组件块服务”理念在提出后次年即遭到打击，在2001年微软专业开发者大会上微软推出了 HailStorm理念，但它无法推广把自己定位成全球性服务提供商的理念。两年后在2003年微软专业开发者大会上，该公司宣布了“Longhorn的三大改进”，试图实现一个具有.NET用户界面的Windows版本，此举也遭遇失败，后来仓促被Windows Vista所取代。

　　其它事情进展的缓慢程度也超出了所有人的预期。尽管C#取得了成功，但现有Visual Basic开发者发现，很难移植它们的项目到一个名称相同但实际完全不同的语言。.NET框架中的Windows Form部分占用资源极大，而且.NET运行时的部署也时而出错。

　　微软又花了8年时间提出了一个Client Profile的理念来实现精简安装。.NET控制在浏览器中安全替代Active X的理念从未实现，部分原因是其运行时不够普及，部分原因是以合理方式实现这一点的技术在2008年Silverlight问世之前从未真正到位。

　　如果微软使用它会怎样?

　　一个长期的抱怨是微软本身也一直迟迟未能采用.NET。微软的Tony Goodhew在2000年TechEd大会上曾表示，“微软未来将使用.NET框架。”但是，该公司一直继续使用本机代码和C++作为Windows和 Office的主要开发平台。COM从未真正离去，对那些希望使用新Windows 7 API的.NET开发者来说，必须使用了一个包装函式库来实现这一点。

　　换句话说，微软逐渐将.NET定位成一个企业应用平台，而非它原先所说的创建所有东西的基础平台。

　　2000年，微软骄傲的宣称，C#和公共语言基础架构将被ECMA标准化，矛头直指Sun，后者已决定在它自己的Java社区化进程中来维护Java，而不是将其交给一个公共标准组织。

　　尽管这带来了诸如开源Mono等一些有趣的项目，该框架的类库和ASP.NET依然徘徊于标准化进程之外，而且便携式.NET应用的理念从未实现。微软不可能把这一点看作一个失败，但实际这就是一个失败。

　　现在即将进入新的十年，尽管.NET的成功之处要大于失败之处，如果微软希望减少未来十年其平台面临的威胁，它至少需要提出某些大胆的新战略。

来自: it168

分享到：

16
顶

14
踩

评论共 19 条请登录后发表评论

19 楼 wteam小楼 2010-04-23 17:24

呵呵！我现在开始学.net，我都会尽量享受VS咯，微软很好啊~

18 楼 vieri122 2010-01-04 12:17

.Net没有达到预期的目的，但绝对算得上是一个成功的产品。

17 楼 godspeed_yjx 2010-01-04 09:46

我只是想说，如果没有.NET，java也不会有今天。

16 楼 javahead 2010-01-04 09:45

翻译的真垃圾，用哪个软件翻译的？

15 楼 diddyrock 2010-01-04 09:38

只要java开源，.net不开源，那么java永远会赢

14 楼 diddyrock 2010-01-04 09:37

即时数据
来源于simplyhired
.Net Developer 11996 职位
java Developer 21762 职位
ruby Developer 2,095
c++ Developer jobs 8,353
php Developer jobs 5,595

随着开源的发展和机器硬件性能的提高，任何封闭式的东西都只有死路一条,我坚信再过半年，.net的职位会越来越少，当然，这些职位需求主要是欧美国家很多真正的it公司的需求，国内的民工企业应该会有一些差别

13 楼 shinezhou 2010-01-04 09:35

.net还是不错的

12 楼 mikeandmore 2010-01-04 01:46

zxz87 写道

lenoval 写道

机找一个软件下载站, 随机取100个软件, 你会发现, 用.net 写的软件不到 1%,

hiblue 写道

.net 当然是失败的, 看看市场占有率(4%左右)就知道, 离当年定下的一统天下的目标还有十万公里, 这当然完全可以说是失败的,

随机找一个软件下载站, 随机取100个软件, 你会发现, 用.net 写的软件不到 1%,

当年Bill说的是, 今后微软最重要的产品不再是Windows, 而是.net, 现在呢?

随机找一个软件下载站, 随机取100个软件, 你会发现, 用java 写的也不多.呵呵.

何止不多，.net如果是1%的话,Java那是0.1%

java的软件还是很多的

11 楼 chunquedong 2010-01-03 19:49

.net很成功

10 楼 zxz87 2010-01-03 13:27

lenoval 写道

机找一个软件下载站, 随机取100个软件, 你会发现, 用.net 写的软件不到 1%,

hiblue 写道

随机找一个软件下载站, 随机取100个软件, 你会发现, 用java 写的也不多.呵呵.

何止不多，.net如果是1%的话,Java那是0.1%

9 楼 lenoval 2010-01-03 08:16

机找一个软件下载站, 随机取100个软件, 你会发现, 用.net 写的软件不到 1%,

hiblue 写道

随机找一个软件下载站, 随机取100个软件, 你会发现, 用java 写的也不多.呵呵.

8 楼 jciwolf 2010-01-02 22:50

yangdong 写道

我的大学时光几乎全部用来跟 C# 打交道。我对它和微软的东西有着很深的情结。在我高中刚开始接触电脑的时候我甚至以为 Windows 就是电脑的全部，VB、C++ 就是一切。当年还一度以为学微软的技术是唯一能在市场上混口饭吃的途径。

尽管我现在已经转向 Java 了。可是我还是经常怀念 C# Winform 编程时的感觉。一位网上的朋友说得经典：微软的东西可能不是最优秀的，可一定是最好用的。这一点不仅是对最终用户，而且还是对程序员。老实说，我看到微软在封闭的道路上走得这么远，逐渐失去了当年的感觉，心里还是很痛惜的。

看到 .NET 十年，想起我接触电脑也已经十年了，留个言，记念一下失去的岁月。大家莫怪哈～～

微软的东西一向是易上手但用好不行，这容易造成错觉，让人感到高兴的是.net社区现在已经不是盲目的追随微软了，开源的东西也越来越多，而且微软的姿态也有一定改变，以后java是众多大牛公司合力支持的，当年微软也被sun告过，哈哈。

7 楼 jciwolf 2010-01-02 22:46

hiblue 写道

市场占有率4%是怎么得来的呢，我想100个软件里可能大部分是vc吧。.net在一些方面还是不错的。

6 楼 jciwolf 2010-01-02 22:43

caiceclb 写道

个人觉得Windows Form好失败的概念。。。当时用VS写页面，拖入组件时老是自动插入form标签，破坏整体布局，不得不手动去除

.net 和 java在技术上是一个层次的东西，windowsform的缺点再于程序必须安装框架。你说得form标签是指web吧

5 楼 caiceclb 2010-01-02 10:26

个人觉得Windows Form好失败的概念。。。当时用VS写页面，拖入组件时老是自动插入form标签，破坏整体布局，不得不手动去除

4 楼 hiblue 2010-01-02 04:57

3 楼 kimmking 2010-01-01 11:24

xxxx 2010都基于WFP
作者仅为提及，难道故意？

2 楼 fangzhouxing 2010-01-01 09:44

支持：adobe air>winform swing！

1 楼 gakaki 2010-01-01 01:28

工作在winform ruby php和 java下。。。。

ruby php > java and C#
adobe air>winform swing

0 楼 yangdong 2009-12-31 19:32

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

16顶14踩