相关推荐

典型知识图谱项目：FreeBase、WikiData、Schema.org、DBPedia、YAGO、WordNet、ConceptNet、BabelNet、Palantir

典型知识图谱项目：FreeBase、WikiData、Schema.org、DBPedia、YAGO、WordNet、ConceptNet、BabelNet

freebase-FB5M数据

freebase-FB5M数据 freebase-FB5M数据 freebase-FB5M数据

数据集-知识图谱：FreeBase（通用知识图谱）【英文】

Freebase 作为典型的知识图谱，其采用结构化的数据形式（Wikipedia并不是）。该项目由 MetaWeb 公司在2005年启动，Google于2010年收购了该公司，并将 Freebase 作为Google知识图谱的核心部分。2016年8月，Google停止了对 Freebase 的维护，并将其整体迁移合并到 WikiData 项目中[1]。基于知识图谱的问答系统(Knowledge-based Question Answering，KBQA)，这个领域的论文大多是基于 Freebase 的。

知识图谱 Freebase 的基本概念

本文简单介绍使用 Freebase 需要了解的基本术语和概念。 注意，Freebase 是已经被废弃的知识库，但是目前的科研工作大部分基于此知识库。 一、图 Graph Freebase 的数据被存储在一个叫做图的数据结构中。一个图由边连接的结点组成。在 Freebase 中，结点使用 /type/object 定义，边使用 /type/link 定义。通过以图的形式存储数据，Freebase 可以快速遍历主题（topic）之间的任意连接，并轻松添加新的模式（schema），而无需改变数据的结构。

聊天机器人之知识图谱 Freebase 简介

Freebase是一个巨大的，免费的事实数据库，组织成三元组的形式。Freebase的实体和关系都有类别，并且类别和关系的词典类似。每个实体有一个内部的id和一些可选的名字集来在文本中引用该实体。 简介 FreeBase: Freebase(Bollacker et al.,2008)是一个巨大的，免费的事实数据库，组织成三元组的形式（subject Entity,Relationship,object Entity）。Freebase的实体和关系都有类别，并且类别和关系的词典类似。每个实体有一个内部的id

吐血整理！12种通用知识图谱项目简介

作者：王楠 赵宏宇 蔡月来源：大数据DT（ID：hzdashuju）通用知识图谱大体可以分为百科知识图谱（Encyclopedia Knowledge Graph）和常识知识图谱（Common Sense Knowledge Graph）。百科知识图谱是百科事实构成的，通常是“非黑即白”的确定性知识。早在2010年微软就开始构建商用知识图谱，应用于旗下的搜索、广告、Cor...

王昊奋：大规模知识图谱技术

主讲嘉宾：王昊奋 主持人：阮彤 承办：中关村大数据产业联盟 嘉宾简介： 王昊奋，华东理工大学讲师，上海交通大学计算机应用专业博士，对语义搜索、图数据库以及Web挖掘与信息抽取有浓厚的兴趣。在博士就读期间发表了30余篇国际顶级会议和期刊论文，长期在WWW、ISWC等顶级会议担任程序委员会委员。作为Apex数据与知识管理实验室语义组负责人，他主持并参与了多项相关项目的研发，长期

知识图谱综述

随着计算资源的廉价和语料知识资源的积累，知识图谱在各大企业逐步开始尝试使用。本文结合王昊奋和漆桂林老师的知识图谱课件以及复旦知识工厂课件，尝试对知识图谱做个综述。 目录 知识图谱与语义技术概述 语义网典型知识库项目简介 cyc：常识库 Wordnet：词性消歧词库 conceptnet：常识知识库 freebase： Wikidata： Dbpedia： Yago： Babe...

TransE 知识图谱资料整理

国内做知识图谱比较有名的有刘知远老师，国外的话是Bengio团队里的Bordes，当然我最近主要关注的是TransE的方法及后续改进型，比较有名的改进方法包括TransH和TransR，GitHub上也有相关的代码，接下来我会写一个相关的资料总结和代码分析文档，下面是一些很General的资料链接，首先分享起来 http://blog.csdn.net/u011274209/article/de

知识图谱学习笔记之知识图谱中的知识分类

知识图谱中的知识分类 事实知识 事实知识是关于某个特定实体的基本事实，如（山东富士苹果，产地，山东）。事实知识是知识图谱中非常常见的知识类型。大部分的事实知识都是在描述实体的特定属性或关系，如“产地”。但是有些实体的相关事实未必存在典型的属性或者关系与之对应，需要通过复杂的文本来描述。如“孟子继承和发扬了孔子的儒家思想”，这一事实中，显示孔子和孟子之间是有关系的，但这类关系很难简单陈述。一般以实体为中心组织的知识图谱均富含事实知识。 概念知识 概念知识一般分为两类： 1.实体与概念之间的类属关系（isA）

知识图谱基础之RDF，RDFS与OWL

对知识图谱有兴趣的读者可以关注我的知乎专栏，主要介绍知识图谱的相关概念、技术，也包含一些具体实践。看过之前两篇文章（1, 2）的读者应该对RDF有了一个大致的认识和理解。本文将结合实例，对RDF和RDFS/OWL，这两种知识图谱基础技术作进一步的介绍。其实，RDF、RDFS/OWL是类语义网概念背后通用的基本技术，而知识图谱是其中最广为人知的概念。一、知识图谱的基石：RDFRDF表现形式RDF(Re

知识图谱系列-0【先看一个中文的知识图谱库-linked open schema】

**linked open schema【中文知识库】**论文链接 : On publishing Chinese Linked Open Schema这是东南大学做的一个知识库，基于50多个中文网站数据，包含数亿个关系对，及百万个实体。整体流程如下图：**解决思路：** 问题的输入：一堆网页，网页由类别及标签组成。其中类别以层次的方式组织，并且当作是静态类别；标签以平坦排列的方式组织，由于标签可能

知识图谱（Knowledge Graph, KG）（王昊奋老师-课程学习笔记）

知识图谱的概念 知识图谱得益于Web的发展（更多的是数据层面），有着来源于KR、NLP、Web、AI多个方面的基因。 知识图谱是2012年后的提法，基础还是语义网和本体论。 知识图谱由文本(Texts、Documents)的链接到对象(Objects)的链接。 知识图谱的作用：辅助搜索、辅助问答、辅助决策、提供常识推理 知识图谱的本质包含： 一、 知识的表示 ...

知识图谱技术原理介绍

知识图谱技术原理介绍

知识图谱-数据集

简单介绍知识图谱中常见的数据集，包括DBpedia、Yago、Freebase、Wordnet以及一个医疗领域数据集PDD。还有，国内推出的以中文为主的知识图谱，如清华大学的XLore、上海交通大学的zhishi.me和复旦大学的CNpedia。

三种知识图谱

三种实体搜索工具Knowledge Graph , Freebase , Wikidata 是目前最常见的三种实体(entity)搜索工具。这里对其进行简单介绍并作一些对比。 Knowledge GraphKnowledge Graph 是Google的一个知识库，其使用语义检索从多种来源收集信息，以提高Google搜索的质量。Knowledge Graph 2012年加入Google搜索，20

FreeBase介绍

FreeBase是一个类似于wiki的创作共享类网站，他不同于wiki的非结构化数据显示，每一个topic的内容都是结构化的。FreeBase包含3层结构：DomainTypeInstance(Topic)。举例来说PeoplePersonsomebody。一个Domain中包含一个或多个Type，Type包含多个Property，它的Property来源有三：自身Property。included type：当前Type集成了included type中所有的Property。这个

FB15K-237知识图谱数据集的介绍与分析，Freebase

FB15k是知识图谱Freebase的子集。 整个Freebase知识图谱共有19亿个三元组，如下图。 而FB15k是从Freebase中取出一小部分主题词组成的数据集，它的统计数据如下： 主题词总数 14505 三元组总数 544230 关系的种类数 474 每个主题词的平均三元组数 37.5 注： FB15k存在着正反关系，他们意义相同，指向相反。上表的统计数据中，将一对正反关系视为两种不同的关系。 ...

论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统

Qu Y,Liu J, Kang L, et al. Question Answering over Freebase via Attentive RNN withSim...

Freebase Data Dump结构初探

最近要做知识库相关的东西，于是就有机会认识一下Freebase。 从官网上下载了30G的Data Dump，有些不知该怎么使用，于是花了许多天了解。 首先简单说一下Freebase是什么，Freebase乍看上去类似Wikipedia，可以在上面浏览到许多信息条目，其成员可以在上面进行条目创作。与Wikipedia不同的是，Freebase采用结构化的数据形式，而Wikipedia则不