阅读更多

1顶
0踩

互联网

转载新闻 浏览器与操作系统无实质差别

2009-09-30 10:35 by 资深编辑 wutao0603 评论(3) 有3284人浏览
美国科技博客网站TechCrunch今天刊登了迈克尔-阿灵顿(Michael Arrington)对微软CEO史蒂夫-鲍尔默(Steve Ballmer)的独家采访。
本次采访话题是围绕操作系统和浏览器领域的竞争展开的。鲍尔默针对今年初发布的IE8和即将于10月22日发布的Windows 7发表了自己的观点。

TechCrunch 以2001年微软与美国司法部达成和解协议——禁止微软将IE与Windows捆绑销售为切入口开始了采访。在过去的8年中,情况已经发生了天翻地覆的变化。微软竞争对手Google正在效法当年对微软禁止的做法,其浏览器和操作系统使用同一品牌——Chrome。

鲍尔默认为,对操作系统和浏览器再进行区别对待已经没有意义了。他详细阐述了浏览器与操作系统之间并没有实质性差别,两者都是操作系统。唯一的差别就是操作系统是硬件驱动程序。

鲍尔默在谈到浏览器时称,Chrome和Safari浏览器的份额微不足道,并指出Google试图通过插件将IE转变为Chrome。

鲍尔默还对Google试图创建两款操作系统感到不解。

在谈到微软如何与Android、Chrome、Safari、Linux和其他操作系统竞争时,鲍尔默的回答很巧妙。下面是采访笔录:

阿灵顿:您能确定一下Windows 7发布日期吗?

鲍尔默:10月22日。

阿灵顿:10年前美国司法部曾指出浏览器不能捆绑到操作系统中。但现在Google正在推进Chrome OS与Chome Browser的融合,您对此有何看法?

鲍尔默:我不知道Google在做什么?可以肯定的是,今年,独立于互联网的操作系统已经不再是一个有意义的概念。在我们陷入的所有法律纠纷中,人们最终会同意我们的观点。我们曾与美国司法部签订反垄断案和解协议,同意欧盟制订的新规则。但我认为,我们最明白用户需求。

Google一直在谈论开发与其浏览器软件同名的操作系统,大家不应该被Google“忽悠”了,他们认为操作系统就是浏览器。大家还记得马克-安德森 (Marc Andreesen)吧,他上世纪九十年代末曾在Google工作。他曾经说过类似的话:Windows是一套运行网景浏览器的糟糕的硬件驱动程序。

阿灵顿:是的,他确实说过类似的话。

鲍尔默:现在这句话很适合Chrome浏览器和Chrome操作系统。Windows只是管理Chrome操作系统下硬件的一些代码,我们甚至能够为Chrome操作系统开发硬件驱动程序。但Google却做不到,因为Chrome操作系统还没有发布。

阿灵顿:Chrome操作系统确实还没有发布。

鲍尔默:这款Chrome操作系统与Google已经发布的Android操作系统不兼容。我不明白Google为何需要另外一款操作系统,他们一定是把第一款操作系统搞砸了。因为根据操作系统业务惯例,就是把一款操作系统做好,而不是开发多款操作系统。我们有一个半操作系统——Windows和 Windows Mobile,Windows Mobile就是那半个操作系统,因为Windows Mobile与Windows不完全相同,我一直希望这两者能有更多相同之处。

我感到不解的是,既然Google已经有了一款很成功的操作系统,为何还需要另外一款呢?因此我认为今年秋季或明年春季推出Android PC将是非常草率的行为。

阿灵顿:不错。

鲍尔默:我认为Google现在的日子不太好过,他们通知硬件社区将不再开发Android操作系统,Chrome可能是也可能不是一款操作系统,或许 Android是操作系统。Google此举或许对我们发布Windows 7有利,我不明白Google此举的目的,也可能是内部存在分歧吧,具体原因我不得而知。

阿灵顿:如何看待Windows 7、Snow Leopard和Chrome OS之间的竞争?

鲍尔默:我不知道该如何评价尚未发布的产品。

阿灵顿:有道理。

鲍尔默:我可以对Windows 7与Android或Linux进行比较吗?

阿灵顿:当然可以。

鲍尔默:我认为Windows是一款非常有竞争力的成功产品。

阿灵顿:嗯。

鲍尔默:我们的Windows获得了市场份额;而苹果的产品则很昂贵。在经济艰难时期,人们希望获得廉价产品。在过去一年中,我们只蚕食了苹果的少量份额,这之间不完全是Windows与Snow Leopard的竞争,而是Windows PC与Mac的对垒。

我们会作出取舍。与Linux PC相比,我们做得非常好,提供更好的解决方案,并根据我们的定价提供最好的产品。我认为Windows 7在性价比上更有竞争力。

阿灵顿:我们来谈谈上网本话题吧。

鲍尔默:上网本是第一战场。无疑,上网本战场最初是Linux PC战场,然后演变为“MID”战场,MID是上网本以前的称呼。我们在MID战场上做得不错,并将继续保持下去。目前还没有人将手机变成PC或将PC变成手机,但这是我们要考虑的事情。我们打算完成这一使命,我喜欢我们的Windows Mobile 6.5,喜欢模糊手机与PC的界限。当然,我们现在也处于非常无序的竞争环境中。

阿灵顿:您认为手机市场才起步吗?

鲍尔默:这一市场才刚刚起步。人们不这样认为是因为手机不再是新兴事物,但智能手机才刚起步。手机市场上的竞争主要是软件竞争,目前智能手机主要运行其自己的专利富客户端代码,我们主要与这类软件竞争。

目前最成功的手机软件是Firefox,Chrome的份额非常少,Safari与Chrome份额一样微不足道,但Firefox则不一样。竞争对手多,对我们反而有利。我们的浏览器整体市场份额约74%,但我们会以IE 8与对手竞争,提供更多新功能。其他竞争对手获得了越来越多的有竞争力的攻击因素,如Google试图通过插件将IE转变为Chrome。我们会就此展开反击。

阿灵顿:我认为约有35%的PC安装有Silverlight。

鲍尔默:不错。

阿灵顿:Silverlight会与Windows竞争吗?

鲍尔默:不会,这取决于我们制订的战略。例如IE只在Windows上运行,使用IE的人一定使用Windows,IE不会与Windows竞争。Silverlight又怎么会与Windows竞争呢?只会对Windows起到助推作用。

另外,我们将继续鼓励软件开发人员开发只在Windows平台上运行的软件。利用Silverlight,开发人员可以开发象flash这样可以跨平台运行的软件。但鉴于Windows目前在10亿台PC上运行,开发人员开发只在Windows平台上运行的软件也可以获得较高的价值。这点是Windows 所特有的.
来自: 搜狐IT
1
0
评论 共 3 条 请登录后发表评论
3 楼 PetriNet 2009-10-04 13:10
只看好google,微软稍微软了一点
2 楼 westice 2009-10-02 12:49
直接安个浏览器在PC机或手机上
1 楼 show_time 2009-10-02 12:04
期待未来的竞争 看google 和微软有意思。。

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

  • 修道士野人问题

    c++实现的修道士野人问题 河的左岸有N个野人和N个修道士以及一条小船,修道士们想用这条小船把所有的人都运到河的右岸,但又受到以下限制:  修道士和野人都会划船,但船一次只能载C人。  在任何岸边,为了防止野人侵犯修道士,野人数不能超过修道士数,否则修道士将会被野人吃掉。 假定野人愿意服从任何一种过河的安排,本设计的主要任务是规划出一种确保修道士安全的过河方案。

  • 修道士和野人问题

    题目: 设在河的一岸有三个野人、三个修道士和一条船,修道士想用这条船把所有的人运到河对岸,但受以下条件的约束: 一是修道士和野人都会划船,但每次船上至多可载两个人; 二是在河的任一岸,如果野人数目超过修道士数,修道士会被野人吃掉。 如果野人会服从任何一次过河安排,请规划一个确保修道士和野人都能过河,且没有修道士被野人吃掉的安全过河计划。 代码一(暴力搜索): #include <iostre...

  • 1. A星算法解决修道士与野人问题

    A星算法解决修道士与野人问题 1. 运行环境 CPU:I5-10400 内存:16GB 系统:Win10 64位专业版,20H2 IDE:Vistual Studio 2019专业版 2. 问题描述 假设有 n 个修道士和 n 个野人准备渡河,但只有一条能容纳 c 人的小船,为了防止野人侵犯修道士,要求无论在何处,修道士的个数不得少于野人的人数(除非修道士个数为0)。如果两种人都会划船,试设计一个算法,确定他们能否渡过河去,若能,则给出一个完整的渡河方案。 3. 算法简介 3.1 A算法的基本原理分析

  • 【递归算法】递归算法的快速入门

    本文主要介绍了递归的基本概念、应用场景和原则。

  • C语言实现野人与传教士过河问题

    野人与传教士过河问题 问题重述: 有三个传教士和三个野人过河, 只有一条能装下两个人的船,在河的任何一方或者船上,如果野人的人数大于传教士的人数,那么传教士就会有危险,采用何种渡河方法,可以安全过河。 算法分析: 初始状态:左岸,3野人,3传教士;右岸, 0野人,0传教士;船停在左岸,船上有0个人。 目标状态:左岸,0野人,0传教士;右岸, 3野人,3传教士;船停在右岸,船上有0个人。 将整个问题...

  • 修道士与野人问题——C++源代码,伪代码,详细分析

    前言:这一个经典的问题,可以把问题转换成数据结构中的 图 来解决。

  • 2.修道士和野人问题

    2.修道士和野人问题:设有三个修道士和3个野人来到河边,打算用一条船从河的左岸渡到河的右岸去。但该船每次只能装载两个人,在任何岸边野人的数目都不得超过修道士的人数,否则修道士就会被野人吃掉。假设野人服从任何一种过河安排,请规划出使全部6人安全过河的方案。 问题提示:应用状态空间表示和搜索方法时,可用(Nm,Nc)来表示状态描述,其中Nm,Nc分别为传教士和野人的人数。初始状态为(3,3),而可能

  • 【递归】入门基础,掌握这些优化技巧就够了

    博客昵称:吴NDIR个人座右铭:得之淡然,失之坦然作者简介:喜欢轻音乐、象棋,爱好算法、刷题其他推荐内容计算机导论速记思维导图五种排序算法二分查找入门讲解双指针思维模式基础今天让我们聊一下递归吧!递归常用于二叉树遍历、搜索、数学运算、数据结构等领域的算法设计。

  • 人工智能prolog语言实验:修道士、野人渡河问题(传教士、野人渡河问题)

    在河的右岸有3个修道士、3个野人和一条船,修道士要把所有人都运到河对岸,但是: (1)修道士和野人都会划船,但船每次最多只能运两个人; (2)在两个岸边,野人数目不能超过修道士的数目,否则后者被吃掉。野人完全服从修道士的任何渡河方案。 包含prolog代码以及实验报告

  • 传教士过河问题(A*算法实现)

    传教士过河问题,空间信息处理方式,类A算法,本实验把所有可能过河问题都全部搜索到!

  • 状态空间表示法----野人与修道士

    状态空间法的应用修道士(Missionaries)和野人(Cannibals)问题   在河的左岸有N个传教士(M)、N个野人(C)和一条船(Boat),传教士们想用这条船把所有人都运过河去,但有以下条件限制:  (1)修道士和野人都会划船,但船每次最多只能运K个人;  (2)在任何岸边野人数目都不能超过修道士,否则修道士会被野人吃掉。   假定野人会服从任何一种过河安排,请规划出一个确保修道士安...

  • A*算法解决传教士与野人过河问题(可运行代码)

    A*算法解决传教士与野人过河问题 * 程 序 说 明 * * 功能: 用A*算法求解传教士与野人问题。M=C=5, K=3 * * 说明: * * 本程序按照《人工智能导论》一书所介绍的A*算法求解传教士与野人问题。 * * * * 注意: 该程序尽可能用与算法一致的思路实现算法, 力求简单明了, 注重算法的清晰性,* * 而没有考虑算法的效率问题。

  • 修道士与野人问题

    1、问题描述:这是一个古典问题.假设有n个道士和n个野人准备渡河.但只有一条能容纳c人的小船,为了防止野人侵犯修道士,要求无论在何处,修道士的个数不得少于野人的个数(除非修道士个数为0).如果两种人都回会划船,设计一个算法,确定他们能否过河.若能,则给出小船来回次数最少的最佳方案. 2、设计2.1 设计思想(1)存储结构typedef struct {    int xds; 

  • 修道士与野人问题课程设计报告

    这是一个古典问题。假设有n个修道士和n个野人准备渡河,但只有一条能容纳c人的小船,为了防止野人侵犯修道士,要求无论在何处,修道士的个数不得少于野人的人数(除非修道士个数为0)。如果两种人都会划船,试设计一个算法,确定他们能否渡过河去,若能,则给出一个小船来回次数最少的最佳方案。 要求: (1)用一个三元组(x1,x2,x3)表示渡河过程中各个状态。其中,x1表示起始岸上修道士个数,x2表示起始岸上野人个数,x3表示小船位置(0——在目的岸,1——在起始岸)。例如(2,1,1)表示起始岸上有两个修道士,一个野人,小船在起始岸一边。 采用邻接表做为存储结构,将各种状态之间的迁移图保存下来。 (2)采用广度搜索法,得到首先搜索到的边数最少的一条通路。 (3)输出数据 若问题有解(能渡过河去),则输出一个最佳方案。用三元组表示渡河过程中的状态,并用箭头指出这些状态之间的迁移: 目的状态←…中间状态←…初始状态。 若问题无解,则给出“渡河失败”的信息。 (4)求出所有的解。

  • 递归算法从入门到完全掌握

    递归算法 To Iterate is Human, to Recurse, Divine. 引用别人的话…: 递归:你打开面前这扇门,看到屋里面还有一扇门。你走过去,发现手中的钥匙还可以打开它,你推开门,发现里面还有一扇门,你继续打开它。若干次之后,你打开面前的门后,发现只有一间屋子,没有门了。然后,你开始原路返回,每走回一间屋子,你数一次,走到入口的时候,你可以回答出你到底用这你把钥匙打开了几扇...

  • 野人与传教士问题实验报告

    问题介绍: 在河的左岸有N个传教士、N个野人和一条船,传教士们想用这条船把所有人都运过河去,但有以下条件限制:   (1)修道士和野人都会划船,但船每次最多只能运K个人;   (2)在任何岸边以及船上,野人数目都不能超过修道士,否则修道士会被野人吃掉。 假定野人会服从任何一种过河安排,请规划出一个确保修道士安全过河的计划。 问题分析: 因为船的承载能力有限,所以船上载人过河的方案有限,

  • 人工智能实践作业-修道士和野人过河问题

    人工智能实践作业-修道士和野人过河问题: 用编程语言编写和调试一个基于深度优先搜索法的解决“野人与传教士过河”问题的程序。目的是学会运用知识表示方法和搜索策略求解一些考验智力的简单问题,熟悉简单智能算法的开发过程并理解其实现原理。 野人与传教士渡河问题:3个野人与3个传教士打算乘一条船到对岸去,该船一次最多能运2个人,在任何时候野人人数超过传教士人数,野人就会把传教士吃掉,如何用这条船把所有人安全的送到对岸? 代码: #include<bits/stdc++.h> using namespace

  • 算法设计方法:递归的内涵与经典应用

    大师说:To Iterate is Human, to Recurse, Divine.毋庸置疑地,递归确实是一个奇妙的思维方式。对一些简单的递归问题,我们总是惊叹于递归描述问题和编写代码的简洁,但要想真正领悟递归的精髓、灵活地运用递归思想来解决问题却并不是一件容易的事情。本文剖析了递归的思想内涵并分析了阶乘、斐波那契数列、汉诺塔、杨辉三角的存取、字符串回文判断、字符串全排列、二分查找、树的深度求解等八个问题。

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics