一站式 Java Web 开发框架 Firefly 作者邱鹏滔专访

2013-01-08 编辑 wangguo 评论(87条) 有71904人浏览

Firefly Java Web 框架

声明：ITeye精华文章的版权属于ITeye网站所有，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！

Firefly是一个高性能的一站式Java Web框架，涵盖了web开发的主要技术栈，包含模板引擎、IOC/MVC框架、HTTP服务器、Common工具、Log、Json解析器等模块。

项目主页：http://www.fireflysource.com/
Github地址：https://github.com/hypercube1024/firefly

为了使大家对Firefly有进一步的了解，本期我们采访了Firefly的作者邱鹏滔。

ITeye期待并致力于为国内优秀的开源项目提供一个免费的推广平台，如果你和你的团队希望将自己的开源项目介绍给更多的开发者，或者你希望我们对哪些开源项目进行专访，请告诉我们，发站内短信给ITeye管理员或者发邮件到webmaster@iteye.com即可。

先来个自我介绍吧！

我叫邱鹏滔，来自武汉，毕业后一直在北京，工作6年，目前在一家大型互联网公司工作。

我主要用的编程语言是Java，平时也研究一下iOS或者其他的编程技术，最近看了《黑客与画家》，对Clojure开始有些兴趣了

Firefly是什么？有哪些功能？

Firefly是一个一站式高性能Java Web框架。Firefly使用简单，在main函数中只需一行代码就可以启动一个Web服务，并且超级轻量，jar包总共500k，启动一个Web服务不到1秒。非常适合注重开发效率和服务性能的互联网应用。

Firefly提供的主要功能如下：

IOC/MVC框架
模板语言
HTTP服务器
Json解析
异步日志

你开发这个项目的初衷是什么？这是SSH的一个“轮子”吗？

在开发Firefly之前也一直用开源的Java框架，比如Spring、Struts、Hibernate、iBatis等等，但是始终觉得用这些框架搭建开发环境比较麻烦，其中一些框架升级之后兼容性也是个问题，而且SSH比较臃肿，运行速度慢。

心目中理想的web框架，应该在80%情况下不需要繁杂的配置就能运行并且轻量快速，所以决定开发Firefly作为SSH的替代方案

Firefly的确又是一个轮子，不过是一个更好的轮子，哈哈 ^_^

Firefly 的设计思想？

Firefly是基于约定优于配置的思想，框架会自动执行约定的或者被标注的函数，参数也是可变的。

Firefly是无侵入的，程序不需要实现任何接口，不会对业务代码产生污染。并且框架本身不依赖任何第三方jar包，不会发生框架依赖的第三方包和业务代码的依赖包产生冲突。

Firefly非常注重功能的实用性，对于平时不常用的功能不会添加到Firefly当中，这样可以避免像其他开源框架那样过于臃肿。

个人认为保持代码的简洁非常重要，代码越少越容易阅读，修复bug也越容易。借用C.A.R. Hoare的名言：软件设计有两种方法：一种是尽可能地简单，这种设计明显没有什么缺陷；另一种是尽可能地复杂，这种设计没有明显的缺陷。

Firefly包含了哪些组件和模块？都有什么特性？

Firefly包含IOC/MVC框架、模板语言、HTTP服务器以及Common工具类四大模块：

IOC/MVC框架支持RESTful URL、拦截链、多视图渲染等特性。
模板语言编译方式执行性能很好，支持条件选择、循环、自定义函数等操作。
基于nio开发的Web服务器支持HTTP1.1协议的大部分特性，支持动态模板页面、静态文件，本地Session支持，也可以自己实现接口支持远程Session。
Common工具包里面有各种常用的工具类，比如：Json解析、异步日志、LRUConcurrentHashMap等。

相比其他框架（SSH、Nutz等），Firefly的特点是什么？

Firefly是一个Web开发框架，所有的功能都聚焦在Web开发上面，没有数据访问以及ORM功能。主要是考虑到面对互联网海量用户，关系型数据库不一定是数据存储的最佳选择，很多NoSQL数据库能直接支持对象存储。如果使用关系数据库个人更喜欢类似Apache DBUtil那样的工具类而不是ORM。

SSH和Nutz框架在功能上比Firefly要丰富的多，但是Firefly在提供了日常Web开发的大部分功能的情况下，相比SSH更轻量，使用更简单，性能也要好得多。自身还提供了HTTP服务器，不需要部署直接就能通过main函数启动，非常方便 :-)

Firefly的性能如何？

因为在互联网公司工作，我们的业务每天数亿PV，面对海量用户，所以平时开发程序也会对性能比较敏感。

开发Firefly的时候也会比较关注性能这块。Firefly能轻松跑满网卡流量，整体性能上比 Spring + Tomcat的组合快3倍。在我的MacBook上（双核2.3G）用Apache AB测试10w请求、100并发在3w req/s，同等硬件配置 Spring + Tomcat只能达到1.2w req/s。模板语言比FreeMarker快 1.5~2 倍，JSON序列化速度是Gson的4~8倍。

Firefly的学习成本？

有Spring使用经验的能直接上手，Firefly保留了很多Spring的使用习惯，而且比Spring更简单。

使用Firefly时需要注意哪些问题？

Firefly在使用自带的HTTP服务器时不支持JSP只能使用Firefly模板语言，在标准Java EE服务器中可以使用JSP。

采用什么开源协议？用户如何交流、反馈、参与贡献？

Firefly使用商业友好的Apache 2.0协议，可以直接在GitHub上发起pull request。

GitHub：https://github.com/hypercube1024/firefly
Google Code：http://code.google.com/p/firefly/
QQ：95350530
主页： http://www.fireflysource.com/

未来的开发计划？

最近研究了一下Jetty的SPDY实现，简单翻译了部分SPDY v3的文档，空闲时整理以后也许会放到网上吧:-)。

SPDY协议在每个请求上增加了id，这样就可以在一个TCP连接上并发的发起多个请求，充分利用IO多路复用的能力，提高了网络连接的利用率，这是HTTP1.1和Apache JK协议做不到的。

Firefly下个版本会支持SPDY协议以及HTTPS，然后开发一个SPDY proxy作为前端负载均衡和cache。另外Firefly的JSON解析器的功能还需要加强一下，会增加循环引用的序列化以及流式接口支持。

在开源过程中有哪些感悟？怎么看待国内的开源环境？

开发开源软件主要是靠兴趣来维持，开发Firefly之后对Web开发技术栈以及各种网络协议的理解会更深刻，自己实现一个框架和去看懂别人的代码还是有些区别的。

国内的开源环境比国外还是差得远吧，毕竟在国内的生活压力非常大，注重技术的公司也不是很多。根据马斯洛需求理论，只要大家的生活都过得好了，相信会有更多的人投入到开源软件的开发行列。

查看图片附件

分享到：

评论共 87 条

87 楼 Caelebs 2016-04-26 17:38

86 楼 psfu 2013-11-27 15:36

独木不成林，一个人盖不起高楼，

85 楼 Test_Wu 2013-06-01 17:58

楼主的精神值得敬佩和学习!

但是个人觉得,我们中国的框架开发者之间目前缺乏一个合作关系的体现,个人精力有限，开发精而专的框架，也许会比大而广好一些，单独个人别妄想与IT巨头比拼，除非你有很强的实力．比如开发Ioc的专门开发Ioc,开发持久化专门开发持久化框架,做Web框架的就单独只做Web框架,做框架集成的就只做框架集成,可以以现有流行优秀框架为参照物，浓缩其精华后可以模仿模式实现代码，如果功能点上没有创新，那怕造的与对方一样也行．看看中国的3G手机跟进式的发展还不错哦．

SSH之所以成功,一个重要的原因,是就它们之间互相协助,互相依赖,构造了一个应用生态链,并达到共赢局面,这点需要中国开元者的认识到：单打独斗难以成功.

要是有某个地方清点一下我们中国现有的框架有哪些，并以应用领域加以区分一下就好了．

自己不造轮子,永远只能用别人的轮子！轮子的制作体现了我们中国程序员自强不息和敢于奉献一面，值得尊敬和佩服，支持轮子的制作者！

84 楼 zidafone 2013-05-24 08:07

zidafone 写道

请问这是什么意思：

Caused by: com.firefly.utils.log.LogException: create dir /data/logs failure

看了下源码，原来是创建文件夹失败。汗。
已解决。

83 楼 zidafone 2013-05-23 02:01

请问这是什么意思：

Caused by: com.firefly.utils.log.LogException: create dir /data/logs failure

82 楼 Test_Wu 2013-05-17 20:52

不简单哦,一个Web框架中还包含一个Ioc容器,这个Ioc容器可以独立使用吗?

要是能支持数据库操作,感觉会更好. 怎么感觉搞Ioc容器比较多啊,刚才在坛子里看到一个自称是Java菜鸟的,也弄一个Ioc容器,代码上感觉有点那么象Spring了.

81 楼 amar0088 2013-04-08 08:23

重复造轮子

80 楼 cnrainbing 2013-03-27 22:18

老兄你这个能连接数据库吗？能连接redis或者mecache吗？

79 楼 book007 2013-03-25 14:33

spring很好，但是我非常支持国内有更多的人搞开源框架研发，就像中国的汽车工业一样，不注重研发，没有过硬的引擎技术，永远也不过是个OEM工厂罢了！
那些说不要重复发明轮子的人，真的是体现了中国IT界的悲唉！
没有自己的深层次的技术，不过是永远的码穷罢了！！！

78 楼 book007 2013-03-25 14:22

git了原码还是很不错的！就是原码的文件没有使用UTF-8格式，中文备注变成乱码了。
不影响使用，但还是建议作者用UTF-8保存源码的好。

77 楼 allbin1983 2013-03-01 22:36

allbin1983 写道

flashing 写道

Pontifex 写道

lonelybug 写道

事实胜于雄辩，楼下的两位用户的问题根本就没人管啊! 这作者就是耍嘴皮子还比较“专业”。

所以说，敢于使用这些野鸡框架的人，乃大勇或无畏者

几年前iteye猛上首页的什么simpleframework，现在早死了，就是隔三差五的发个垃圾邮件给我说你多少天没登录论坛了，烦死了。

躺下中枪， simpleframework 4.0 都发布了，国内的开源大环境不太好，愤青也多，开源本身就是一个兴趣，包容心真不行，如果你自己的高见发表一下，也算对开源的支持。
http://www.simpleframework.net/blog/v/172543.html

http://www.iteye.com/news/27259写在 SimpleFramework 4 发布之际,为您而写。

76 楼 allbin1983 2013-03-01 13:38

flashing 写道

Pontifex 写道

lonelybug 写道

事实胜于雄辩，楼下的两位用户的问题根本就没人管啊! 这作者就是耍嘴皮子还比较“专业”。

所以说，敢于使用这些野鸡框架的人，乃大勇或无畏者

几年前iteye猛上首页的什么simpleframework，现在早死了，就是隔三差五的发个垃圾邮件给我说你多少天没登录论坛了，烦死了。

75 楼 flashing 2013-02-12 09:20

Pontifex 写道

lonelybug 写道

事实胜于雄辩，楼下的两位用户的问题根本就没人管啊! 这作者就是耍嘴皮子还比较“专业”。

所以说，敢于使用这些野鸡框架的人，乃大勇或无畏者

几年前iteye猛上首页的什么simpleframework，现在早死了，就是隔三差五的发个垃圾邮件给我说你多少天没登录论坛了，烦死了。

74 楼 Pontifex 2013-02-12 00:03

lonelybug 写道

事实胜于雄辩，楼下的两位用户的问题根本就没人管啊! 这作者就是耍嘴皮子还比较“专业”。

所以说，敢于使用这些野鸡框架的人，乃大勇或无畏者

73 楼 lonelybug 2013-02-10 22:09

事实胜于雄辩，楼下的两位用户的问题根本就没人管啊! 这作者就是耍嘴皮子还比较“专业”。

72 楼海滩拾贝壳的小孩 2013-02-07 16:15

下载后报异常没法用啊？

71 楼 jj356302304 2013-01-25 10:45

jj356302304 写道

我发现两个地方不太好用，我的是resin服务器
1.按照说明部署项目的时候，服务器无法启动，老是报错，后台查看源码发现需要在classpath下添加firefly-log.properties，才可以启动。那说明中为什么不说清楚呢？

2.servlet拦截的后缀比较死板，在web.xml中不能配置/*.do这样结尾的地址，必须要在Actiopn中的@RequestMapping(value = "/hello.do")这样配置才可以在链接中带.do的后缀。

另外：补充一点：视图怎么也无法跳过去
我的配置
<mvc view-path="/WEB-INF/page" view-encoding="UTF-8" />
Action的代码
@RequestMapping(value = "/hello.action")
    public View index(HttpServletRequest request) {
        System.out.println("------exec--------");
        return new JspView("/index.jsp");
    }
action执行了，但是视图怎么也无法跳转
我分别
在WEB-INF下建了一个index.jsp
在WEB-INF/page下建了一个index.jsp
在WebContent下也建了一个index.jsp
但是结果是一个页面都显示不出来

70 楼 jj356302304 2013-01-25 10:32

69 楼 youarestupid 2013-01-14 12:40

youarestupid 写道

[size=large]不管怎么说，总是要支持国产开源项目的，开源是一种莫大的贡献，自己设计过平台或者框架的人都明白，一套框架凝聚了作者的很多汗水和希望，能把自己的劳动成果开源，在中国是一种非常大的勇气。

所以，我们一定要支持国产开源项目。

至于国产框架能不能在实际项目中使用，我的观点是：
1、如果这个框架确实比同类框架要优秀；
2、如果你的公司团队有技术扎实的技术人员，有重视技术而非赶工赚钱的领导层。

如果你的公司符合以上两点，那么可以放心地使用优秀的国产开源项目。

很多人担心使用国产开源框架，后期技术跟进没有保障，这主要是因为：
1、国产开源项目普遍不能持久地维护和演进，经常是作者一个人热乎劲头最多一年，然后整个项目就沉寂了，没人管了，有bug没人理会，有新功能需求没人去搭理，完全成了一个墓碑式项目，项目网址如果是独立域名，通常都渐渐地域名过期打不开了；如果使用的github.com或者google code这样的代码托管服务，通常是几年过去了，项目首页连一个字也没人去改动；
2、国产开源项目，普通是参与者程度不高，这体现在，没人参与开发，通常只有一两个项目维护者，然后渐渐的项目维护者自己也不去关心这个墓碑式项目了；
没人提交bug，没人提交功能需求，没人反馈项目实施中遇到的问题，没人参与讨论，甚至一两年都没人去访问一下它的项目主页。

这就是国产开源框架的现实。

所以，对于能不能在实际项目中使用国产开源框架，我认为最主要的一个前提是：
你的公司是否准备好了自己去维护所采用的整个国产开源框架，也就是：
你的公司是否有一批技术扎实的技术人员？
你的公司领导层是否真正重视技术？

如果你的公司满足了上面两个条件，你的公司有决心自己维护整套国产开源框架，那么你的公司可以考虑使用确实优秀的国产开源框架。[/size]

68 楼 youarestupid 2013-01-14 12:30

不管怎么说，总是要支持国产开源项目的，开源是一种莫大的贡献，自己设计过平台或者框架的人都明白，一套框架凝聚了作者的很多汗水和希望，能把自己的劳动成功开源，在中国是一种非常大的勇气。

所以，我们一定要支持国产开源项目。

至于国产框架能不能在实际项目中使用，我的观点是：
1、如果这个框架确实比同类框架要优秀；
2、如果你的公司团队有技术扎实的技术人员，有重视技术而非赶工赚钱的领导层。

如果你的公司符合以上两点，那么可以放心地使用优秀的国产开源项目。

67 楼 ray_linn 2013-01-14 09:56

august_000 写道

精神可嘉，那些使用开源框架的群体，别忘了。如果没有没有楼主这样的优秀的人，怎么可能有我们免费开源的ssh?如果有100个像楼主一样开源精神的人，Firefly能飞不起来。所以，我鄙视那些只懂得用嘴巴的人，拿出点open的精神，打造属于国人自己的Open Source Framework.支持楼主，加油...

野鸡open source也能变凤凰？

66 楼 ray_linn 2013-01-14 09:56

mengfei86 写道

zhuchao_ko 写道

顺便说下我自己也有一套框架，叫 SuperFrame ，不过我没开源的精神我只要自己能用的好就行 ~

哎，中国大部分人应该都这样吧。还是思想的区别，或者是差距

我也有一套，叫 One Piece，，啊哦，错了，那是昨天看的海贼王。。

65 楼 mengfei86 2013-01-14 09:27

zhuchao_ko 写道

顺便说下我自己也有一套框架，叫 SuperFrame ，不过我没开源的精神我只要自己能用的好就行 ~

哎，中国大部分人应该都这样吧。还是思想的区别，或者是差距

64 楼 hypercube1024 2013-01-14 09:12

winwa 写道

如果在非Controller中需要获取request或response，如何得到HttpServletRequest对象，前提是不能用参数的形式传入？

你可以自己设置到ThreadLocal里面

63 楼 winwa 2013-01-14 08:26

如果在非Controller中需要获取request或response，如何得到HttpServletRequest对象，前提是不能用参数的形式传入？

62 楼 Pontifex 2013-01-13 10:31

野鸡框架太多了，有人敢用？

61 楼 august_000 2013-01-12 22:44

60 楼 zhuchao_ko 2013-01-12 16:49

顺便说下我自己也有一套框架，叫 SuperFrame ，不过我没开源的精神我只要自己能用的好就行 ~

59 楼 zhuchao_ko 2013-01-12 16:47

iteye对愿意把自己的开发框架贡献出来的人是最支持的，诸位看看之前对楼主这样的框架要多要少，最后有谁在用？用的人不多吧。楼主你的东西始终还是你的东西，看看SPRING做的比你做的优秀的实在太多了，真的。你的这套框架也只有自己觉得好，要让天朝大众开发人员接受。。实在有点那个，不过对楼主的开源精神还是值得赞赏的，希望你的框架能为你所服务的公司带来效益。那些黑你的话我是不会说的。

58 楼 theoffspring 2013-01-12 15:05

为什么今天还有人用ssh，直接用sh就可以了，struts2可以废掉了，它的功能spring mvc全都有，而且更简单，用spring mvc真的很爽。

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

一站式 Java Web 开发框架 Firefly 作者邱鹏滔专访

声明：ITeye精华文章的版权属于ITeye网站所有，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！

目 录 [ - ]

先来个自我介绍吧！

Firefly是什么？有哪些功能？

你开发这个项目的初衷是什么？这是SSH的一个“轮子”吗？

Firefly 的设计思想？

Firefly包含了哪些组件和模块？都有什么特性？

相比其他框架（SSH、Nutz等），Firefly的特点是什么？

Firefly的性能如何？

Firefly的学习成本？

使用Firefly时需要注意哪些问题？

采用什么开源协议？用户如何交流、反馈、参与贡献？

未来的开发计划？

在开源过程中有哪些感悟？怎么看待国内的开源环境？

87 楼 Caelebs 2016-04-26 17:38

86 楼 psfu 2013-11-27 15:36

85 楼 Test_Wu 2013-06-01 17:58

84 楼 zidafone 2013-05-24 08:07

83 楼 zidafone 2013-05-23 02:01

82 楼 Test_Wu 2013-05-17 20:52

81 楼 amar0088 2013-04-08 08:23

80 楼 cnrainbing 2013-03-27 22:18

79 楼 book007 2013-03-25 14:33

78 楼 book007 2013-03-25 14:22

77 楼 allbin1983 2013-03-01 22:36

76 楼 allbin1983 2013-03-01 13:38

75 楼 flashing 2013-02-12 09:20

74 楼 Pontifex 2013-02-12 00:03

73 楼 lonelybug 2013-02-10 22:09

72 楼 海滩拾贝壳的小孩 2013-02-07 16:15

71 楼 jj356302304 2013-01-25 10:45

70 楼 jj356302304 2013-01-25 10:32

69 楼 youarestupid 2013-01-14 12:40

68 楼 youarestupid 2013-01-14 12:30

67 楼 ray_linn 2013-01-14 09:56

66 楼 ray_linn 2013-01-14 09:56

65 楼 mengfei86 2013-01-14 09:27

64 楼 hypercube1024 2013-01-14 09:12

63 楼 winwa 2013-01-14 08:26

62 楼 Pontifex 2013-01-13 10:31

61 楼 august_000 2013-01-12 22:44

60 楼 zhuchao_ko 2013-01-12 16:49

59 楼 zhuchao_ko 2013-01-12 16:47

58 楼 theoffspring 2013-01-12 15:05

发表评论

相关推荐

目录 [ - ]

72 楼海滩拾贝壳的小孩 2013-02-07 16:15