-
-
论开源
收藏开源真的如很多人所认为的那么好吗？还是这些有情怀的理想主义者被公司企业加以利用了？我们仔细分析一下。
分享到：
最近更新文章
论开源<5>---个人利益受损
请看本系列最后一篇文章。
5.从行业及个人利益来看开源
最后，我们从程序员/工程师自身的个人利益来看看开源对从业人员的影响。如果技术行业中从 ...
论开源<4>---开源的商业模式
4.开源的商业模式
人类社会的每次飞跃，都源于知识的普及和传播速度的飞跃。文字，纸张，印刷术，互联网，都带来了文明的跃进。知识是在交流中增长的，人类绝大多数知识都是开源的，闭源的（秘密）只是历史中的偶然，人类的进步来自于普遍共享的知识。正如Linus所说，开源是常态，闭源才是偶然。当然，软件开源运动，一部分是理想主义者的情怀，还有更大一部分是商业公司的策略，就是我们这次要讨论的开源商业模式。
顺便说 ...
论开源<3>---从公司企业的高度看开源
3.从公司企业的高度来看开源
首先需要承认，从人类发展史上来说，代码开源确实是极大的推进了社会科技水平的发展，有着积极的进步的意义。但是，从商业公司的高度上来讲，开源还是不开源，公司都会权衡各种利弊，不是做活雷锋的。商业公司开源的大多是基础设施，其目的，一个是让更多的人参与到开发中来，帮助提高开发速度与软件质量，另一个是作为一种低价倾销手段，让这种基础设施霸占市场。商业公司由自己的雇员主导开源软件的 ...
论开源<2>---开源运动的国家目标
接下来第二篇，我们从国家层面来审视一下开源运动。
2.开源运动的国家目标
据考证，开源运动的根源是美国嬉皮士运动，也就是当年一帮蓄发吸大麻天天高喊共产主义口号的美国愤青。结果开源社区真的实现了各尽所能不计报酬。。。用Linus的话说，开源是种回归，因为研究活动本来就是开放的，后来有人为了商业利益封闭了，现在有人重新把一些东西开放了。
多种迹象表明，早期开源的主力是西欧和北欧，这些地方的政府早就看 ...
论开源<1>---软件本身的价值
笔者从事软件行业已15年左右，编码也有10年以上经验。长期以来，就我所知，基本是从C/C++，Java的生态环境开始，由国外一堆极具gongchan主义情怀的理想 ...