取舍于得失之间：权衡Java EE 5.0 & Seam & Spring & Yourself

Java EE 5.0明显比它之前的版本都更容易使用，也更加强大。与Web应用程序开发人员最相关的Java EE 5.0平台的两种规范是JSF和EJB 3.0。

JSF和EJB 3.0究竟好在哪里呢？我们需要先认真了解每种规范中的主要概念和特性，然后用JSF和EJB 3.0编写出一个小实例或应用程序，然后并将它与用Java（如Struts和EJB 2.x）编写Web应用程序的旧方法进行比较。这样，我们才会真正才能得到我们应当关注的所出现的问题。Seam是如何使JSF和EJB 3.0变成一个更强大且更方便的组合呢？Seam与Spring又是怎么样的关系呢？这些，都会有大多的争论与取舍。暂且不讨论这些，先看看Seam本身：

JBoss Seam是一个Java EE 5框架。它通过把JSF与EJB3.0组件合并在一起，从而为开发基于Web的企业应用程序提供一个最新的模式。Seam可以让你把EJB组件直接绑定到 JSF 页面。Seam还可帮助你把jBPM流程定义直接地集成到你的应用程序中。

相关的一些资源：
本土：JBoss Seam：http://www.jboss.com/products/seam
Docs：Seam Document：http://labs.jboss.com/portal/jbossseam/docs

入门：
一个使用JBoss Seam简化Web开发的Flash演示，可以当做JBoss Seam的入门教学
Example showing you how to generate a CRUD web application from a database using JBoss Eclipse IDE

进阶：
IBM developerWorks里的专题《Seam - 无缝集成 JSF》
这个系列讲述了 Seam 是真正适合 JSF 的第一个应用程序框架，能够修正其他扩展框架无法修正的主要弱点。阅读该系列的文章，您可以自己判断 Seam 是不是对 JSF 的适当补充。

目前有三篇文章在里面了
1、为 JSF 量身定做的应用程序框架
JSF 是用于 Java Web 应用程序的第一个标准化的用户界面框架，而 Seam 是一个扩展 JSF 的强大的应用程序框架。本文将发现这两种框架之间的互补性。
2、借助 Seam 进行对话
借助 Seam 开发有状态的 CRUD 应用程序是件轻而易举的事情。本文向您展示如何使用 Java™Server Faces (JSF) 和 Seam 为基于 Web 的高尔夫课程目录开发创建、读取、更新和删除用例。
3、用于 JSF 的 Ajax
JSF 基于组件的方法论促进了抽象，但大多数 Ajax 实现由于公开了底层的 HTTP 交换而使之大受干扰。本文展示了如何使用 Seam Remoting API 和 Ajax4jsf 组件与服务器上的受管 bean 通信，就好像这些 bean 与浏览器同在本地一样。

取舍都是在得失之间，请求响应与事件驱动，轻量级与重量级，这些都不重要，重要的仍是取决于自身的权衡与取舍。

评论

19 楼 davexin 2007-09-22  

个人觉得现在最好的web框架是struts2,结合spring使用，也就不错了，在05年的时候，电信用过jsf做项目，觉得jsf也就是一个半成品，是从c/s结构开发人员的最爱。本人主要从事b/s结构项目的开发，所以觉得他很难用，并且它是基于事件编成，十分的不爽。性能上也不是有多大的提升。建议还是不要使用的好，至于ejb3.0，完全是被hibernate和spring逼出来的现在的样子，以前使用ejb2.1，也就用了无状态sessionbean,学习了一段时间ejb3.0，感觉不出来他的优越性，所以个人觉得使用ejb3.0会得不偿失。

18 楼 香克斯 2007-09-21  

也不用把jsf搞得那么玄乎。其实就是类似.net的那种开发方式而已。开发环境的话netbean的可视化开发挺不错了。不过还是萝卜青菜各有所爱。我觉得jsf做快速开发不错，但是有觉得有点沉重，组件里的很多东西我都不需要，但是还硬给我绑着，并且有时候出问题都不知道在哪里出的。对于初次在项目中使用，bug的定位比较麻烦

17 楼 fangshun 2007-09-21  

   很多人估计始终都没有在项目中使用过jsf，只是在研究层面受到了很多挫折才会灰心丧气，而这些挫折大部分的原因是因为新事物带来的新问题，以及带来的新思路引起的。
   不要害怕，不要担心，只管在项目试，你的项目不会因为有jsf就失败了，你所遇到的常见问题，可能很多已经使用过的朋友也包括我在内的都遇到过，而且都可以解决掉，也许有一两个瑕疵也不会妨碍什么，只要走过第一关，你将看到美妙的景色，和成熟的业务框架组合在一起，将产生一个终极的面向对象系统！

16 楼 timerri 2007-09-21  

UI和逻辑还是分开做的好。

15 楼 phoenixup 2007-09-21  

waryist 写道

jsf组件确实比较难于应用，不过为什么老用struts的观念来看问题呢？其实现在对jsf的支持已经很好了，无论在组 件的使用还是配置文件的编写都有很好的工具。jsf无论在理论上还是在应用开发上都有着很大的优点。

   怎么大家都说JSF组件比较难用，有没有认真的使用过？JSF的组件可以和Tapestry和Wicket的组件一样好用，如果你对JSP的Taglib熟悉，直接使用JSP视图，非常容易？不过更好的解决方案是使用Facelets作为JSF的视图解决方案，这个有太多的例子了，使用起来相当方便，而且JSF的组件开发虽然不太容易，不过绝对不难，例子也有一堆。

14 楼 lgx522 2007-09-20  

要搞JSF，最好先学一学Swing，技术体系是一脉相承的。

如果是从B/S上手学编程的，开始会不习惯JSF；从C/S上手学编程的，才会觉得JSF好用。

13 楼 flyromza 2007-09-18  

如果需要在MVC中实现构件化，那么就必须放弃原先一堆Controller这种思维逻辑，用一种过程式的手段去实现构件最终必然收到反效果，一个front dispatcher就足够了

12 楼 waryist 2007-09-17  

jsf组件确实比较难于应用，不过为什么老用struts的观念来看问题呢？其实现在对jsf的支持已经很好了，无论在组 件的使用还是配置文件的编写都有很好的工具。jsf无论在理论上还是在应用开发上都有着很大的优点。

11 楼 shaucle 2007-09-11  

几乎都是围着conversation这个概念在转

10 楼 ivorytower 2007-09-11  

你好，
  我下载了你提供的EclipseSpringIDE.pdf等Spring学习资料 ，但是依据上面提供的步骤走，总是出现“在XML文件中找不到类”的错误。
比如：

<bean id="helloWorldDAO1" class="HelloWorld1"/>
<bean id="helloWorldDAO2" class="HelloWorld2"/>

他便提示“class 'HelloWorld1'not found”!
我的结构图如下：

请给我指导一下，谢谢！

9 楼 fxy1949 2007-09-11  

I have some experience to share about SEAM.

If you want to know what SEAM is,you have to know the JSF and EJB3. In JavaEE 5,JSF is the standard of presentation layer and EJB3 for business logic layer. SEAM is aming to simplify using JSF+EJB3.

Put it simply,SEAM want to blur presentation and business logic layer,by using "stateful and local session bean" as the managed-bean,which is called ActionListener. In ActionListener,Entity bean is injected and refered by the JSF component in page. Meanwhile,you can use Entity Manager at the same time.

It means that when you invoke a event of JSF component,then a method in ActionListener is invoked,in which you can use Entity Manager to handle data from JSF components.

Therefore,two layer -"Managed beans" and "EJBs" merges into one layer "ActionListener"(stateful local session bean),in which you do everythings, such as business logic or page logic process,etc.

That's a very basic story about SEAM. There are more stuff about it. If possible,I will send some samples later.

By the way,because I am working in a company in London at the moment,and my computer can't input chinese. I'm not meant to write it in English. Hehe.

8 楼 ray_linn 2007-09-11  

惊鸿逝水 写道

有个感觉，OpenSource号称不重复制造轮子，其实制造轮子最多的就是OpenSource,只不过他们的轮子相似之中总有那么一点差异，总是让用户去拼凑新的火车拖拉机(N多轮子滚动在轨道上牛车)……

难道Seam就是传说中的火车拖拉机？

浪费人类的精力制造出struts，再弄出spring mvc, webwork。。。。。一长串东西，干得活都差不都，反而把开发者的精力从业务本身拖到无意义的framework hell里。

7 楼 ray_linn 2007-09-11  

jimmy.shine 写道

还是不明白seam到底起到了什么作用。是集成开发JSF和EJB3.0吗？
在IBM DW的文章中也没有讲到。
只是讲到补充了JSF的不足。具体是什么，也没有介绍到！

我来简单讲讲，就拿asp.net做例子好了。

1。页面注入：把业务层的对象注入page contoller里。假如page上有3个button每个button都有click，通常写法是每个click事件new XxxxService，但是利用页面注入，你可以private XxxxService service,每个click调用service，每次页面postback的时候，都可以自动注入。

2.状态管理：如果使用私有变量比如private int a，每次页面刷新，a又会重新被初始化，spring.net可以帮你自动backup/restore在session里，a就好像一直维持着状态而已。

3。result url,和struct一样，在外面定义一个ok = xxx.html,cancel=xxx.html，click event后就可以根据result 跳转。

。。。。

6 楼 惊鸿逝水 2007-09-11  

有个感觉，OpenSource号称不重复制造轮子，其实制造轮子最多的就是OpenSource,只不过他们的轮子相似之中总有那么一点差异，总是让用户去拼凑新的火车拖拉机(N多轮子滚动在轨道上牛车)……

难道Seam就是传说中的火车拖拉机？

5 楼 jimmy.shine 2007-09-11  

还是不明白seam到底起到了什么作用。是集成开发JSF和EJB3.0吗？
在IBM DW的文章中也没有讲到。
只是讲到补充了JSF的不足。具体是什么，也没有介绍到！

4 楼 ray_linn 2007-09-11  

Seam更象故弄玄虚的一个东西，简单的理解就是对应dotnet里的spring.net Web Framework.

Spring.net并不是Spring的克隆版，原因是asp.net是基于事件和基于组建的，本身就提供了page controller的MVC方式，不需要Spring MVC或者Struts这类东西，所以Spring.net web framework和Seam都是一种润滑剂而已，他们是针对基于event的web开发模式提出来的，不象struts这些front controller的模式，他们为要润滑page controller模式的一些瑕疵。

虽然没研究过，大概可以推断出它可能会提供：
1.页面注入
2.结果跳转
3.状态管理(于是你可以在class里大胆使用私有变量）
4.AJAX支持.

把一个满简单的东西说得那么复杂，实在是够了。

3 楼 惊鸿逝水 2007-09-11  

还没明白Seam主要解决的是什么问题，难道只是JSF+EJB 3.0的整合?

2 楼 JeffreyHsu 2007-09-11  

其实seam对于目前企业开发中大部分的困难的地方都有了一个“官方的”统一解决方案
但就是学习成本还有长期以来对于ejb的偏见会是个问题

单纯从技术上和开发效率上来说，seam真的很好

1 楼 ray_linn 2007-09-11  

姑且就叫java dotnet化更合适。

从webform来看，它提高开发效率的方式就是Web组件化: 把一个web page分解为几个组件化的web compoenent，每个component都是page controller模式的子件，分别有自己的action和它对应。这些web component就可以在项目中被不断复用。

webform也表明，没有一个可视化的优秀编辑器，组件化的web component就很难被使用，如果手工编辑JSF，无疑会被那些恐怖的配置文件搞疯。个人觉得，JSF还处于一种非驴非马的状态，用起来实在别扭。