超赞！还为Mac下无法使用windows软件发愁？

起因：Mac下的LumaQQ问题多多，最重要的就是不支持传文件，唉唉。因此，我必须得找一个更好的Mac版QQ软件... 找来找去，没有！最后发现OSX下居然还有这么强大的虚拟机系统。

软件：Parallels Desktop 3.0 for Mac（以下称PD）

使用：我尝试这下载了一个试用版，安装之后很轻松的就可以生成一个Windows XP的环境。具体步骤就不说了，下面看看比较震撼的屏幕截图吧！如果安装中文XP系统时出现Parallels Tools不能使用，那么需要在控制面板“区域和语言选项”中全部改成中国和中文，然后卸载重装Parallels Tools就能使用所有功能了。

感想：PD的Coherence模式实在是令我惊讶，没想到Windows程序可以直接在OSX下运行，因刚装完系统就迫不及待地发表这篇文章，因此没有安装QQ，但网上已经有截图证明QQ确实可以在这里使用。

现在，大家可以放弃使用Windows了，投奔Mac OS X的怀抱吧！

评论

74 楼 cyberblue 2008-12-29  

Windows软件，躲都躲不及，还在Mac上用。

73 楼 mikeandmore 2008-12-29  

hax 写道

Reiser老兄的现状：

http://www.thinknext.net/archives/2072


robbin 写道t0uch 写道reiserfs文件系统不是停止开发了？
这文件系统并不稳定吧
用linux用ext3比较稳当吧？

问下robbin
mac用的HFS+如何？

reiserfs 3.6已经非常稳定了，其稳定性远远好于ext3，可以放心的使用在高IO负载的环境，reiserfs 4据说还有一些bug。reiserfs没有听说停止开发，毕竟有一个团队在做，不过reiserfs开发团队主要是俄罗斯人，很受Linux core team的排挤。( BTW: 貌似软件行业，俄罗斯出品的都是精品)

HPFS+我到没有在服务器端用过，确实不了解，这个文件系统应该和FreeBSD的文件系统相似吧？那就应该还不错。

我长期使用reiserfs/ext3/ext2，我肯定还是首选reiserfs的。JFS/XFS也有Linux port过来的版本，不过开发都不太活跃。ext3性能和稳定性都远远不如reiserfs，特别是目录下面文件数量比较多的时候，比方说目录下面有上万个小文件，性能有数量级的差异。

hfs+是一个很古老的文件系统的。

72 楼 realaddin 2008-11-30  

楼主的心情可以理解,作程序员嘛,肯定对新东西有好奇心的~不好奇也没有作程序员需要的激情了~

71 楼 geminiyellow 2008-11-10  

yipsilon加油啊，在JE的等级还不高，赶紧追上5皇冠。

70 楼 cue2008 2008-11-10  

jpenguin 写道

VMWare's Fusion 是另一选择： [url] http://www.vmware.com/products/fusion/ [/url]

我也用这个的

69 楼 goncha 2008-02-14  

robbin 写道

GNU的软件怎么可能不兼容？MacOS上面安装好Xcode，全套GNU gcc都齐活了，要安装啥GNU的软件，操起./configure && make && make install 大法，有啥装不上的？哪些GNU的软件很多都是首先在FreeBSD上面编写出来的，MacOS怎么可能不兼容？要说Linux不兼容还有可能性。

都能简单通过./configure && make && make install搞定，就不会有MacPorts和Fink等Ports系统了。虽然MacOSX上带了某个库，但是跟你要装的软件所依赖的库有点小区别需要Patch，那就只能用Ports来解决。一个个都自己来太麻烦了，搞不定还编译不过。

68 楼 bluemeteor 2008-02-13  

kaven 写道

而且mac的工业设计绝对超过pc，国外的开发人员几乎清一色的macbook pro。

Who told you?

67 楼 fkpwolf 2008-02-13  

mac os x比较vista就强不到很多了

66 楼 robbin 2008-02-11  

goncha 写道

尝试过PC上的Mac OSX，对我来说比较大的困扰是不兼容常用的GNU Linux软件，要另外装Ports。OSX的底层更接近BSD，而不是Linux。

GNU的软件怎么可能不兼容？MacOS上面安装好Xcode，全套GNU gcc都齐活了，要安装啥GNU的软件，操起./configure && make && make install 大法，有啥装不上的？哪些GNU的软件很多都是首先在FreeBSD上面编写出来的，MacOS怎么可能不兼容？要说Linux不兼容还有可能性。

65 楼 hax 2008-02-11  

Reiser老兄的现状：

http://www.thinknext.net/archives/2072

robbin 写道

t0uch 写道

reiserfs文件系统不是停止开发了？
这文件系统并不稳定吧
用linux用ext3比较稳当吧？

问下robbin
mac用的HFS+如何？

reiserfs 3.6已经非常稳定了，其稳定性远远好于ext3，可以放心的使用在高IO负载的环境，reiserfs 4据说还有一些bug。reiserfs没有听说停止开发，毕竟有一个团队在做，不过reiserfs开发团队主要是俄罗斯人，很受Linux core team的排挤。( BTW: 貌似软件行业，俄罗斯出品的都是精品)

HPFS+我到没有在服务器端用过，确实不了解，这个文件系统应该和FreeBSD的文件系统相似吧？那就应该还不错。

我长期使用reiserfs/ext3/ext2，我肯定还是首选reiserfs的。JFS/XFS也有Linux port过来的版本，不过开发都不太活跃。ext3性能和稳定性都远远不如reiserfs，特别是目录下面文件数量比较多的时候，比方说目录下面有上万个小文件，性能有数量级的差异。

64 楼 goncha 2008-02-10  

另外对Mac OSX的用户我一直会推销一下QuickSilver，Dock消失吧（当然这是不可能滴）

63 楼 goncha 2008-02-10  

叶子 写道

搞不懂那么多win下上网中毒的。。。

我都裸奔2年多了，就2次中毒。一次是下载了小站的access密码破解器，一次是别人传的文件，中了qq的。

不过依旧裸奔ing。我不是啥正人君子，嗯。。经常去乱逛的。不过还真没网页中过。。。（我不是用ff，就ie）

同好，不过是用TOTALCMD和FF裸奔Windows

62 楼 goncha 2008-02-10  

尝试过PC上的Mac OSX，对我来说比较大的困扰是不兼容常用的GNU Linux软件，要另外装Ports。OSX的底层更接近BSD，而不是Linux。

61 楼 kaven 2008-02-10  

如果是以前，大家都是写win32程序当然是只能用windows。
现在都转gnu了，那些东西和windows天生不匹配，bill根本不打算让windows匹配那些东西，装个cygwin，还是有兼容性问题，烦死人了。
我看了一下国外网上价格，mac的价格和同样性能比的pc比，几乎是一样，而且mac的工业设计绝对超过pc，国外的开发人员几乎清一色的macbook pro。

60 楼 lot1 2008-01-26  

我是准备买Mac了，我们公司的R&D很多人都配Mac，当然还会用windows不过都是跑WindowsServer。我用Windows都十多年了，感觉Mac酷，就用啊。其实搞什么Java/C/C++/C#/Ruby/Phyto/......，管别人那么多，你用的爽，就行。

59 楼 lot1 2008-01-26  

caisd 写道

bromon 写道

叶子 写道

搞不懂那么多win下上网中毒的。。。

我都裸奔2年多了，就2次中毒。一次是下载了小站的access密码破解器，一次是别人传的文件，中了qq的。

不过依旧裸奔ing。我不是啥正人君子，嗯。。经常去乱逛的。不过还真没网页中过。。。（我不是用ff，就ie）

既然是裸奔，那你是怎么认定你没有中毒的？你非常清楚电脑上没有任何多余文件、多余进程，也没有任何有问题的网络数据包？一直以来我都只能告诉别人，我的杀毒软件认为我的机器没有病毒，仅此而已

说得好。

你运气好，不过小心中一次就要你命了

58 楼 carlosbdw 2008-01-25  

ray_linn 写道

carlosbdw 写道

有些东西用windows是开发不了的，挺windows的估计都是做外包的。

见过扯淡，但见过这么扯淡的。 无论从语法学还是逻辑学，都是无里头

理解不了不是你的错,还非要回帖就是你的不对了.

57 楼 caisd 2008-01-25  

Macbook Air出来就买一台

56 楼 caisd 2008-01-25  

bromon 写道

叶子 写道

搞不懂那么多win下上网中毒的。。。

我都裸奔2年多了，就2次中毒。一次是下载了小站的access密码破解器，一次是别人传的文件，中了qq的。

不过依旧裸奔ing。我不是啥正人君子，嗯。。经常去乱逛的。不过还真没网页中过。。。（我不是用ff，就ie）

既然是裸奔，那你是怎么认定你没有中毒的？你非常清楚电脑上没有任何多余文件、多余进程，也没有任何有问题的网络数据包？一直以来我都只能告诉别人，我的杀毒软件认为我的机器没有病毒，仅此而已

说得好。

55 楼 ray_linn 2008-01-25  

carlosbdw 写道

有些东西用windows是开发不了的，挺windows的估计都是做外包的。

见过扯淡，但见过这么扯淡的。 无论从语法学还是逻辑学，都是无里头