再论闭包

步行者

浏览: 169825 次
性别:
来自: 武汉

最近访客更多访客>>

痞夫balabala

hzldds2000

canicula0811

402230366

博主相关

博客

微博

相册

留言

关于我

文章分类

社区版块

存档分类

博客分类：

JAVA

OO LISP Groovy Ruby FP

--再论闭包 --

下面这个例子引自《Groovy in action》第五章。

一段 Java 代码，

interface ResourceUser {
    void use(Resource resource)
}
resourceHandler.handle(new ResourceUser(){
    public void use (Resource resource) {
        resource.doSomething()
    }
});

下面是一段等价 Groovy 的代码。

resourceHandler.handle { resource -> resource.doSomething() }

惊叹吧？ 8行JAVA代码居然被 Groovy 如此 easy 地实现了。

惊叹！惊叹之余再来反思。。。

(1)，为何能如此简单（Groovy）：因为它在使用闭包。

Groovy中行为元素（函数，过程）作为一级元素。

像resource -> resource.doSomething() 就是一个匿名函数。

参数为 resource，返回值为 resource.doSomething()。

(2)，为何如此复杂（Java）：因为它在模拟闭包。

函数咱没有，那就包装一下，模拟一下，但好像臃肿了点。。

(3)，易理解吗？

Groovy ：资源处理器（名词：resourceHandler）处理（动词：handle）一个函数（匿名函数：resource ->

resource.doSomething()）。

模拟闭包的Java ：资源处理器（名词：resourceHandler）处理（动词：handle）一个资源用户（名词：new

ResourceUser(){...}）。

资源处理器应该只处理资源啊。。。

(4)， 重新造句（Java）

OO的Java ：资源处理器（名词：resourceHandler）处理（动词：handle）一个资源（名词：resource）。

new ResourceHandler(){
	protected void handle(Resource resource){
		//doSomething ....
		resource.doSomething();
		//doSomething ....
	}
}.handle(request);

个人观点：

一种功能如果可以用FP中的闭包来实现，

那它必然也可以用OO中的对象来实现，而且更贴近于人的思维。

有必要用对象模拟闭包吗？个人感觉没必要，

用对象模拟的闭包来实现一种功能，感觉相比上诉两种情况更复杂。

分享到：

真的被这首歌感动了 | Java 中的 Observer

2009-06-21 16:11
浏览 3266
评论(64)
论坛回复 / 浏览 (64 / 24734)
分类:编程语言
查看更多

44 楼步行者 2009-06-24

幸存者写道

步行者写道

闭包是对象吗，它有属性和方法吗？

闭包为什么不能是对象？它为什么不能有属性和方法？

以C#为例：

class Program {
    static void Main(string[] args) {
        ShowClosure(a => a + 1);
    }

    static void ShowClosure(Func<int, int> f) {
        Console.WriteLine(f.Method);
        Console.WriteLine(f.ToString());
    }
}

闭包是一个有状态的函数，是FP中的概念
我不熟悉 c#，
但看得出来 f 是一个对象，
如果a => a + 1是一个闭包
那 f 算是一个封装了闭包的对象
已不是单纯的闭包

43 楼幸存者 2009-06-24

步行者写道

闭包是对象吗，它有属性和方法吗？

闭包为什么不能是对象？它为什么不能有属性和方法？

以C#为例：

class Program {
    static void Main(string[] args) {
        ShowClosure(a => a + 1);
    }

    static void ShowClosure(Func<int, int> f) {
        Console.WriteLine(f.Method);
        Console.WriteLine(f.ToString());
    }
}

42 楼步行者 2009-06-24

幸存者写道

维基百科写道

面向对象程序设计（英语：Object-oriented programming，缩写：OOP），指一种程序设计范型，同时也是一种程序开发的方法论。它将对象作为程序的基本单元，将程序和数据封装其中，以提高软件的重用性、灵活性和扩展性。

麻烦你指出这句话中哪几个字或词说明了闭包与OO的冲突。

步行者写道

Alan Kay估计早都听到这种言论了，好像没听说他的牙已经离开他的牙床了
不要把你的感觉附加到别人身上

看来你连小学语文修辞手法都没学好，如何能学好编程语言呢？

闭包是对象吗，它有属性和方法吗？

你不会以为我真的认为你的牙被笑掉了吧。。
那你得测测智商了

41 楼幸存者 2009-06-24

维基百科写道

麻烦你指出这句话中哪几个字或词说明了闭包与OO的冲突。

步行者写道

Alan Kay估计早都听到这种言论了，好像没听说他的牙已经离开他的牙床了
不要把你的感觉附加到别人身上

看来你连小学语文修辞手法都没学好，如何能学好编程语言呢？

40 楼步行者 2009-06-24

幸存者写道

大家都知道世界公认的OO语言的鼻祖，第一种纯OO的语言smalltalk都支持闭包，我不知道那些宣称闭包与OO格格不入的人论据何在？
事实上我发现所有倒闭包派的观点几乎都一样——闭包与OO冲突。不过可笑的是，没有一个人给出论据和论证过程，只有结论。这种话要是说给OO的创始人Alan Kay听，估计他老人家都要笑掉大牙了。

“闭包与OO格格不入的人论据何在”
请你看看OO的基本概念

Alan Kay估计早都听到这种言论了，好像没听说他的牙已经离开他的牙床了
不要把你的感觉附加到别人身上

39 楼幸存者 2009-06-24

38 楼 icewubin 2009-06-24

步行者写道

herryhcm 写道

没有闭包的java 就是打肿脸充胖子.

没有闭包的java 可能真的由于大量模拟闭包打肿脸充胖子。
无论是模拟还是真正引入闭包变成了所谓的胖子
这里讨论的是非要变成这样的胖子吗
变成胖子就比以前好了吗

OOPL 模拟 FP中的闭包感觉就是打肿脸，
为啥用 OOPL 来模拟闭包啊？
OOP 来实现啊

那请教一下，swing中的事件方式，必须要使用内部类的方式，有没有替代方式呢？

37 楼 unsid 2009-06-24

java从来没有闭包，无名内隐类不是闭包，也许jdk7要加入闭包，闭包与面向对象格格不入，不赞同java中加入闭包，要用闭包去用脚本语言

36 楼步行者 2009-06-23

herryhcm 写道

没有闭包的java 就是打肿脸充胖子.

35 楼步行者 2009-06-23

<div class="quote_title">treblesoftware 写道</div>
<div class="quote_div">
<div class="quote_title">步行者写道</div>
<div class="quote_div">
<div class="quote_title">whaosoft 写道</div>
<div class="quote_div">其实好多人不知道闭包我也不是很了解</div>
 


 闭包 是可以包含自由（未绑定）变量 的代码块；这些变量不是在这个代码块或者任何全局上下文中定义的，而是在定义代码块的环境中定义。“闭包” 一词来源于以下两者的结合：要执行的代码块（由于自由变量的存在，相关变量引用没有释放）和为自由变量提供绑定的计算环境（作用域）。
 可能上面的定义有点晦涩，下面看一下《Python 核心编程》 对 闭包 的解释。
 如果在一个内部函数里，对在外部作用域（但不是在全局作用域）的变量进行引用，那么内部函数就被定义为闭包 。定义在外部函数内的但由内部函数引用或者使用的变量被称为自由变量 。



 
 
</div>
 
听了您的解释，还是没听明白，能给个自己总结的简单明了的例子吗？直接用JAVA模拟写个吧。<img src="/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="">谢谢！
</div>
 
<a href="/topic/406229">http://www.iteye.com/topic/406229</a> 中有一个python闭包的例子，挺简单的，应该可以看懂，
 
java模拟闭包主要通过内部类实现，
通过内部类对象持有外部类中定义的变量或属性
来模拟内部函数持有外部函数中定义的变量
 
下面是一个java 模拟闭包的例子（可能不是很生动）
 
 
<pre name="code" class="java">interface IncrHolder{
public int incr();
}
class Counter {
 public static IncrHolder getIncrHolder(final int startAt){
 final int[] count = new int[]{startAt};
 return new IncrHolder(){
public int incr(){
return ++ count[0];
}
 };
 }
} </pre>
 
 
运行
 
 
<pre name="code" class="java">IncrHolder h1 = Counter.getIncrHolder(5);
System.out.println(h1.incr());
System.out.println(h1.incr());</pre>
 
 
打印出：
 
 6
 7

34 楼 icewubin 2009-06-23

我也举个例子，照楼主分析的过程和逻辑，AOP和CGLIB字节码增强都类似于闭包，可读性“不佳”，“破坏”OO，难道为了pure的Java楼主也不推荐使用AOP和CGLIB么？

33 楼 madbluesky 2009-06-23

匿名内部类传的还是一个对象

32 楼 herryhcm 2009-06-23

没有闭包的java 就是打肿脸充胖子.

31 楼 kenees 2009-06-23

没看明白啥意思...哈哈

30 楼 treblesoftware 2009-06-23

<div class="quote_title">步行者写道</div>
<div class="quote_div">
<div class="quote_title">whaosoft 写道</div>
<div class="quote_div">其实好多人不知道闭包我也不是很了解</div>
 


 闭包 是可以包含自由（未绑定）变量 的代码块；这些变量不是在这个代码块或者任何全局上下文中定义的，而是在定义代码块的环境中定义。“闭包” 一词来源于以下两者的结合：要执行的代码块（由于自由变量的存在，相关变量引用没有释放）和为自由变量提供绑定的计算环境（作用域）。
 可能上面的定义有点晦涩，下面看一下《Python 核心编程》 对 闭包 的解释。
 如果在一个内部函数里，对在外部作用域（但不是在全局作用域）的变量进行引用，那么内部函数就被定义为闭包 。定义在外部函数内的但由内部函数引用或者使用的变量被称为自由变量 。



 
 
</div>
 
听了您的解释，还是没听明白，能给个自己总结的简单明了的例子吗？直接用JAVA模拟写个吧。<img src="/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="">谢谢！

29 楼步行者 2009-06-23

对象是状态和行为的封装
闭包是封装状态的行为

不要在这个“闭包是不是对象”的问题上拍砖了

28 楼 icefishc 2009-06-23

visitor 写道

幸存者写道

visitor 写道

无可奈何写道

闭包就是函数对象，何必整的那么复杂的概念？

闭包支持重载，覆盖，继承吗？
混淆概念啊。。

对象支持重载，覆盖，继承吗？
到底是谁混淆概念？

闭包可以作为 OO 中的对象吗？
OO 不支持重载，覆盖，继承特性吗？
到底是谁混淆概念？问问自己

类对象
这样友好多了
纯水。。。。。。。

27 楼 visitor 2009-06-23

幸存者写道

visitor 写道

无可奈何写道

闭包就是函数对象，何必整的那么复杂的概念？

闭包支持重载，覆盖，继承吗？
混淆概念啊。。

对象支持重载，覆盖，继承吗？
到底是谁混淆概念？

闭包可以作为 OO 中的对象吗？
OO 不支持重载，覆盖，继承特性吗？
到底是谁混淆概念？问问自己

26 楼 iaimstar 2009-06-23

幸存者写道

visitor 写道

无可奈何写道

闭包就是函数对象，何必整的那么复杂的概念？

闭包支持重载，覆盖，继承吗？
混淆概念啊。。

对象支持重载，覆盖，继承吗？
到底是谁混淆概念？

对于这里我很有兴趣。。继续丫

25 楼幸存者 2009-06-23

visitor 写道

无可奈何写道

闭包就是函数对象，何必整的那么复杂的概念？

闭包支持重载，覆盖，继承吗？
混淆概念啊。。

对象支持重载，覆盖，继承吗？
到底是谁混淆概念？

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

最近访客更多访客>>

博主相关

文章分类

社区版块

存档分类

最新评论

再论闭包

评论

发表评论

相关推荐

最近访客 更多访客>>

博主相关

文章分类

社区版块

存档分类

最新评论

再论闭包

评论

发表评论

相关推荐

设计模式

callback 的 java实现

反射 与 自省

JAVA 需要引入闭包吗

JAVA 注解示例 详解

Commons JEXL 示例详解

猜猜它的输出是什么（关于java内部类）

java中的Class.getResource()方法

最近访客更多访客>>

反射与自省

JAVA 注解示例详解