MVC面试题：有了stuts的mvc为什么还要spring的mvc

今天一同学 去面试 关于mvc的面试题

面试官问道：有了stuts的mvc为什么还要spring的mvc ，你觉得spring有什么不爽的地方？

我同学一时哑了   想了半天不知道该怎么说 乱七八糟说了一通  面试官说  please get out ！

大家有什么要说的没

评论

51 楼 yuliu312832473 2010-07-29  

struts  mvc是很强大的  但是在事物 ，等一些切面问题上很差  ，用spring可以管理事物

50 楼 robyjeffding 2010-07-29  

有了可口可乐，为什么还要百事可乐了？就允许你家Struts能有MVC，我Spring不能有吗？
这年头大家要百家争鸣、各花齐放嘛，这样IT事业才会更加发展，如果是一家独大，那有什么意思了？

49 楼 aronlulu 2010-07-29  

估计考官意思是问struts1和spring mvc的区别吧，如果是struts2的话，明显spring mvc和struts2的先后关系就不对了，况且拿struts2跟spring mvc比的话确实没有什么太大的可比性，估计是考官没表达清楚或者面试的人没听清楚吧。

48 楼 ysongcn 2010-07-29  

笑我痴狂 写道

今天一同学 去面试 关于mvc的面试题

面试官问道：有了stuts的mvc为什么还要spring的mvc ，你觉得spring有什么不爽的地方？

我同学一时哑了   想了半天不知道该怎么说 乱七八糟说了一通  面试官说  please get out ！

该怎么说才好    小弟也说不好 ，望各位牛人指点？

你告诉他:

两者功能是有重叠的，反正我不这么干。

谁要是想这么干，我想是因为他还不太懂 MVC。或者他有什么难言之隐。

PS 考官都有病吧现在？

47 楼 dingherry 2010-07-29  

我还没有接触到这些东西，个人感觉应该是按需求来吧

46 楼 sunzongbao2007 2010-07-29  

既生瑜何生亮

45 楼 笑我痴狂 2010-07-29  

大家想想  如果你是面试官  你希望听到的答案是什么？

就知道了

44 楼 tantec 2010-07-29  

各有各的好，这样的争论无意义

43 楼 清风_夕瑶 2010-07-29  

有了spring为什么还要struts,呵呵

42 楼 jayo 2010-07-29  

面试官水平不行啊，把一个问题表达成这样也是需要勇气的！

41 楼 onlylau 2010-07-29  

闲着蛋疼～

可以看得出来这个公司根本就没打算要你

40 楼 杰然不同 2010-07-29  

yangyw 写道

kaowww153 写道

yangyw 写道

mengqingyu 写道

有了struts mvc可以不用spring mvc  反之一样，spring mvc不爽的地方就是不如struts 接前台传来的参数方便，struts可以直接定义多个成员变量通过set方法来接参数，多个方法可以共享变量，但spring每个方法只能定义一个对象来接受前台参数而且仅仅是局部变量。

  Spring3.0 MVC 个人觉得很好，很人性化，直接用annotation方式+restful，很舒服，controller的代码越来越干净了，各个传入的参数也完全是分离的，而不是一对参数放在一起，这点我觉得很舒服。

@RequestMapping(value="getUsers")
	public String getUsers(@RequestParam(value="pageNo",required=false)String pageNo,ModelMap modelMap){
		System.out.println("current pageNo is " + pageNo);
		int intPageNo = pageNo == null||"".equals(pageNo.trim())?1:Integer.parseInt(pageNo);
		ItemPage itemPage = demoService.getUsers(intPageNo, 2);
		modelMap.put("itemPage", itemPage);
		return "list";
	}

说的好像你没用过struts2试的，struts2 N年以前就支持了

@Action("letter")
	public String letter() {
		letter = letterService.get(letterId);
		//只能看自己的
		if (letter == null || letter.getSendUser().getUid() != getSessionUserId()) {
			return "error1";
		}
		//附件
		List<Annex> annexList = annexService.getAnnexList(letter.getAnnexs());
		getActionContext().put("annexList", annexList);
		return "letter";
	}

应该说吧，注解这个东西JDK1.5之后就开始流行了，struts2没有说它不好，只是我个人比较喜欢无extend的controller，还有restful方式，另外对ajax的支持也是我觉得很舒服的！

我并没有说struts2不好，只是从个人感情上我觉得spring3 MVC 比较和我胃口；

spring3 MVC 也不见得就很好，之前有个项目客户端需要用到flex，用spring3 MVC 和 flex结合会有些小问题，官方的做法是两个spring ，个人感觉是浪费资源，所以后面还是改选用struts2 让同事去进行业务开发。

flex的话根本无需mvc框架，flex直接调用Service层就ok了。。没必要中间再加一层

39 楼 mercyblitz 2010-07-29  

aiyanbo 写道

spring 与 struts 的设计理念不同....所以在实现上各有自己的一套风格...spring 的出现无疑让aop 与 ioc 等设计思想更加完美地体现出来....spring 是一套框架,我们使用就必须按照它的规则来玩.所以你看着不爽的地方，我可能看着很爽，这就是个人观点了。你可以说spring 的配置太繁琐了,也可以说........

在设计上面，Spring MVC的思想和Struts MVC没有什么差别。Spring MVC的粒度更细，比如命令对象，Struts ActionForm是紧耦合技术实现的，Spring MVC则不同。但是他们皆是MVC + Request/Response模型。

38 楼 Turbo 2010-07-29  

有了可口可乐,为什么还要百事可乐?

37 楼 逃不过 2010-07-29  

有了KFC 为什么 还要有 麦当劳。

有了猪头 为什么还要有 面试官

36 楼 popofly 2010-07-29  

这个公司是不是做什么项目要选一个框架，然后两派人达不成一致，面试官趁这个机会找点灵感啊。

35 楼 aws 2010-07-29  

有了麦当劳，为什么还要有肯德基？

34 楼 小*子 2010-07-29  

spring 太追求完美，所以spring的mvc太细腻了

33 楼 fengchong719 2010-07-29  

我觉得这个题目主要是考你对spring的了解，上几楼的同志观点太片面。
不要忘记了spring的主要用途，用于管理项目中的所有JAVABEAN。
那么不管是servlet还是普通javabean.所有对象的创建都是由spring的创建工厂来完成。
你可以从直接告诉他 spring 的 ioc 和 aop .使用spring mvc 而以弥补 struts 的 一些弊端。

32 楼 小*子 2010-07-29  

spring