传统门户全身投入国内sns开放平台,标志了国内sns马上进入白热化竞争状态?

传统门户全身投入国内sns开放平台,标志了国内sns马上进入白热化竞争状态?
     文/刘欧 2009/05/16

    据悉,sina,sohu近期都要推出全新的sns开放平台.估计都是类似facebook F8的app平台. 也似乎标志着原有功能相对简单,开放度不够高的UWA标准组件平台已经不能适应深度互动sns的需要,,甚至走中间路线的google 的opensocial在国内也仅仅成了一个背靠google大树的一个技术标签而已.

       想基于传统blog平台转身为sns平台基本上从品牌和技术上都比较难.事实胜于雄辩:搜狐博客平台算是国内较早宣布开放平台,前阶段基于uwa标准大张旗鼓了一番,但马上就偃旗息鼓了.sinablog就连开放平台相关的宣传都看不到,其实也默默地玩起"停车位"了.今年sohu,sina都会真正进入sns领域,抢用户,两家的sns平台,应该是独立于blog平台的新平台,因为基于blog的sns模式事实证明基本上已经宣布失败了.

       校内,51,开心都是在首轮sns赚足了pv人气的网站,据称pv 5,6千万.开心的组件平台虽然不属于开放平台,但抓住了休闲娱乐性这一更本质的国内sns特点,用户数段时间内飙升,目前应该接近2千万.

      yiqi.com也不是全面推进了,开始转型为资讯sns,个人觉得是个明智选择.

      sns历来就是腾讯的强项,只是表现形式(IM+qqzone)相对比较自成体系.对腾讯qzone不太了解,但估计腾讯正投入相当的精力围绕搜索做文章. 更主要的是腾讯传统上就基于im 自成体系,开不开放,对坐拥几亿粘度很高的用户的qq来说,意义远没有校内等新兴网站那么重要.当然相信qq也同样在谨慎地审视facebook这种开放平台的扩张,起码qq战略上也会跟上的.qq就如同微软之于开源社区一般一只独大.呵呵

      本来163的圈子是门户中最早的web2.0产品了,估计和baidu一样,核心业务不在sns上.所以,163,baidu的sns平台目前看来都相对落伍了.

      163的sns可能会以网游社区化的角度推进展开(也包括盛大,巨人久游之类的游戏网站).

      而百度前不久开放搜索平台意在加强第三方结构化数据的主动植入,与f8,uwa app有某些相似之处.但仍然主要围绕竞价排名的商业模式做文章,也许会如同阿里软件那样,朝在线erp,crm,基于搜索平台构建未来的sem soa云计算平台? 百度同时也许会向一个媒体公司的方向进军(毕竟在中国做纯技术导向的公司成本比较高周期比较长).

      google,ibm太过强大,已经有可用的云计算产品了.google AppEngine就算是一个了.

      淘宝电子商务平台本来就已经有sns的影子了.这么说的话,ebay上个世纪其实就有很多买家卖家在ebay的平台上sns了.呵呵.淘宝将来肯定会有电子商务 soa云计算平台

      更不用说中国移动之类的典型运营上也介入到sns领域了.

      看样子,与门户网站blog围剿垂直blog类似的新一波的大鳄与新贵sns平台之争已经就要开打了.

      国内sns技术,商业模式的渐渐成熟,势必对目前以简单文字,图片,flash等2d为主要表现形式的组件的质量娱乐性要求渐渐提高.不排除基于sns平台之上的第三方专业3d仿真应用组件(游戏,培训,电子商务产品仿真等等)提供商的应运而生,借助平台的发展壮大.互联网的大不同时代离我们也不远了.