设计模式-static factory method

背景：

在什么样的情况下我们应该记得使用工厂模式呢？大体有两点：
1.在编码时不能预见需要创建哪种类的实例。
2.系统不应依赖于产品类实例如何被创建、组合和表达的细节
这个模式本身很简单而且使用在业务较简单的情况下。一般用于小项目或者具体产品很少扩展的情况（这样工厂类才不用经常更改）


简单工厂模式（静态工厂方法）：是由一个工厂对象决定创建出哪一种产品类的实例。简单工厂模式是工厂模式家族中最简单实用的模式，可以理解为是不同工厂模式的一个特殊实现。

实现：是由一个工厂类根据传入的参数，动态决定应该创建哪一个产品类（这些产品类继承自一个父类或接口）的实例。


工厂（Creator）角色
简单工厂模式的核心，含有一定的商业逻辑和判断逻辑，它负责实现创建所有实例的内部逻辑。工厂类的创建产品类的方法可以被外界直接调用，创建所需的产品对象。

抽象产品（Product）角色
简单工厂模式所创建的所有对象的父类，它负责描述所有实例所共有的公共接口。

具体产品（Concrete Product）角色
是简单工厂模式的创建目标，所有创建的对象都是充当这个角色的某个具体类的实例。


JDK使用的案例：

java.util.Calendar#getInstance()
java.util.Arrays#asList()
java.util.ResourceBundle#getBundle()
java.sql.DriverManager#getConnection()
java.sql.Connection#createStatement()
java.sql.Statement#executeQuery()
java.text.NumberFormat#getInstance()

举例：
抽象产品：图像

/**
 * @author xinchun.wang
 */
public interface Shape {
	public void draw();
}

具体产品：

/**
 * @author xinchun.wang
 */
public class Line implements Shape {

	@Override
	public void draw() {
		System.out.println("draw line");
	}
}

/**
 * @author xinchun.wang
 */
public class Circle implements Shape {

	@Override
	public void draw() {
		System.out.println("draw circle");
	}
}

工厂角色：

/**
 * @author xinchun.wang
 */
public class ShapeFactory {
	public static Shape get(int i) {
		if (i == 1) {
			return new Line();
		}
		return new Circle();
	}

	public static void main(String[] args) {
		ShapeFactory.get(1).draw();
	}
}

关注点：
工厂类是整个模式的关键.包含了必要的逻辑判断,根据外界给定的信息,决定究竟应该创建哪个具体类的对象.通过使用工厂类,外界可以从直接创建具体产品对象的尴尬局面摆脱出来,仅仅需要负责“消费”对象就可以了。而不必管这些对象究竟如何创建及如何组织的．明确了各自的职责和权利，有利于整个软件体系结构的优化。

存在的问题：
由于工厂类集中了所有实例的创建逻辑，违反了高内聚责任分配原则，将全部创建逻辑集中到了一个工厂类中；它所能创建的类只能是事先考虑到的，如果需要添加新的类，则就需要改变工厂类了。
当系统中的具体产品类不断增多时候，可能会出现要求工厂类根据不同条件创建不同实例的需求．这种对条件的判断和对具体产品类型的判断交错在一起，很难避免模块功能的蔓延，对系统的维护和扩展非常不利；