`
weitao
  • 浏览: 5906 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 大连
社区版块
存档分类
最新评论
文章列表
这两天一直在看digester,对于它的解析规则的xml中的标签还是很迷惑。所以就在晚上找了找。发现,网上的东西都是一个样子,也不知道是谁抄了谁。 有的人可以称的上是原创,对一些标签也做了注释。 但是中的地方,我就没看见谁弄出来个说明。不知道是不愿意说,还是不想和大家分享。 就简单的说吧,set-next-rule 是因为简单而不去说明吗?还是另有其他原因。 有些个简单的例子,你觉着你写有必要吗?apache的例子已经有了,你就不要自己去写了。 难道说,你的例子比人家的还要好吗?说实在的,我看的就是apache的例子,看上去你写的例子就是对人家官方例子的表现复杂化吧。 个人意见。
这两天一直在看digester,对于它的解析规则的xml中的标签还是很迷惑。所以就在晚上找了找。发现,网上的东西都是一个样子,也不知道是谁抄了谁。 有的人可以称的上是原创,对一些标签也做了注释。 但是中的地方,我就没看见谁弄出来个说明。不知道是不愿意说,还是不想和大家分享。 就简单的说吧,set-next-rule 是因为简单而不去说明吗?还是另有其他原因。 有些个简单的例子,你觉着你写有必要吗?apache的例子已经有了,你就不要自己去写了。 难道说,你的例子比人家的还要好吗?说实在的,我看的就是apache的例子,看上去你写的例子就是对人家官方例子的表现复杂化吧。 个人意见。
这两天一直在看digester,对于它的解析规则的xml中的标签还是很迷惑。所以就在晚上找了找。发现,网上的东西都是一个样子,也不知道是谁抄了谁。 有的人可以称的上是原创,对一些标签也做了注释。 但是中的地方,我就没看见谁弄出来个说明。不知道是不愿意说,还是不想和大家分享。 就简单的说吧,set-next-rule 是因为简单而不去说明吗?还是另有其他原因。 有些个简单的例子,你觉着你写有必要吗?apache的例子已经有了,你就不要自己去写了。 难道说,你的例子比人家的还要好吗?说实在的,我看的就是apache的例子,看上去你写的例子就是对人家官方例子的表现复杂化吧。 个人意见。
本来想,weboffice是一个简单的东西,结果看来,并非这样。 因为一个项目,在网上找找,当然首选开源的了。 结果令我很失望,开源的很少。什么金格,金格是一个产品吧。 找来找去,发现聚点,但是也是二次开发。 企业中开发都是用的什么?产品,还是控件? 总不会是自己开发吧。也是一个很庞大的一个东东呢。 那个叫OpenGoo 说的是一个Open source的,但是貌似也是试用30天的。 国内又用这个的吗?
昨天,组长让我看看,jxl在网上,有没有新的操作excel的方法。   说到jxl,以前就用过,但是也只是停留在用的基础上。   像建立一个sheet页   WritableSheet sheet1 = wwb.createSheet("扯淡", 2);   再向这个sheet页中添加cell   sheet.addCell(label);   sheet的合并等等。   都是简单的用。 现在我有点迷茫,有没有更好的方法可以利用。   假如,向sheet页中,加入cell 不是用循环的方法。;   而是用方法,批量加入cell。。这样可以省 ...
第一次在这里写日志,   小感慨一下,看见Google的工作环境,真是,不愧是全世界最适合人工作的地方。   以前只是听说,今天,看见了,真是,真是让人羡慕。   也许这就是古人说的,不同的人吧。   同时我在想,我什么时候能够和那群人在一起工作呢?在舒适的环境下,讨论着尖端的代码。   看看现在的自己,有报国无门的想法,那也得憋着,尽管是憋得相当难受。   每天开机器,学习,那些代码。那时候终于知道,直接看源码是多么的享受。   也知道,没有帮助的痛苦。同时知道,没有代码写的郁闷。   看着Google 的 圆形小木屋,类似于宫殿的豪华书房。瑞士的滑雪缆车。 ...
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics