`
swimmer2000
  • 浏览: 37939 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 上海
最近访客 更多访客>>
社区版块
存档分类
最新评论
文章列表
我重读<<深入浅出MFC>>,发现几个问题。以下页码以电子版为准。1. part4 P536 CArchive& AFXAPI operator>>(CArchive& ar, CStroke* &pOb) { pOb = (CStroke*) ar.ReadObject(RUNTIME_CLASS(CStroke)); return ar; } 好,你看到了,為什麼只改寫operator>>,而沒有改寫operator<<?原因是WriteObject 並 不需要CRuntimeClass 資訊,但ReadOb ...
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312"> <meta content="Word.Document" name="ProgId"> <meta content="Microsoft Word 11" name="Generator"> <meta content="Microsoft Word 11" name=" ...
这是我以前碰到的一个面试题,当时我对这两者都不甚熟悉,且发现面试官态度傲慢,就胡乱的说了两个答案。突然间有想到这个问题,本着对自己负责任态度,得出的答案如下: 1. 两者的设计出发点不一样.vc更注重程序的效率,而vb则强调易用性 2. VC为编译型,编译后得到的程序可直接运行。VB为解释型,编译后得到的文件需要 在VB环境里解释执行,执行情况类似于VB Script这样的脚本语言。 3. 两者对对象的支持程度不一样.vc是面向对象的,而vb则是基于对象的。因为vb只有 封装的特性,却不支持继承和多态.答案可能很肤浅,欢迎各位看官斧正.
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics