- 浏览: 1074 次
- 性别:
- 来自: 北京
最近访客 更多访客>>
最新评论
-
myworkfirst:
repsihWDX 写道我不用jsp主要原因是不好调试
...
搞java多年后的醒悟-----关于jsp代替servlet和struts的一些看法 -
repsihWDX:
我不用jsp主要原因是不好调试
搞java多年后的醒悟-----关于jsp代替servlet和struts的一些看法 -
jk8341444:
bb12152205gg 写道我只想说一句:
安全性!你考虑了 ...
搞java多年后的醒悟-----关于jsp代替servlet和struts的一些看法 -
bb12152205gg:
我只想说一句:
安全性!你考虑了吗?
搞java多年后的醒悟-----关于jsp代替servlet和struts的一些看法
文章列表
servlet和struts需要配置,无比麻烦,按照 约定优于配置的原则 我个人认为 完全可以 用jsp代替servlet和struts,前提是要注意命名规范和mvc分层思想,举例如下
v:jsp
m:javabean
c:jsp(代替servlet或struts。注意:JavaBean可以被控制层的jsp调用,约定好 不允许被显示层的jsp调用)
其中 控制层 用jsp代替servlet或struts,不要和我说jsp不好维护,那是人云亦云,只要我们约定好jsp文件的管理并注意命名规范 系统结构就很清晰,比如 建立控制层文件夹 里面按功能模块细分文件夹,控制层jsp命名可以用do_开头 ...