`
JavaJason
  • 浏览: 24251 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 苏州
社区版块
存档分类
最新评论
文章列表
如果你热爱单元测试,同时需要在测试中准备数据库数据,希望本文对你有所帮助。 这一帖中没有其它内容,只有干货。 1. “视频教程.7z”是如何准备数据的视频教程,15分钟 2. “ddtt_dist_20140702.7z.001.7z” - “ddtt_dist_20140702.7z.005.7z”是视频中提到的工具。解压前需要把每个文件最后的“.7z”去掉。 3. 如果有朋友需要源代码,请留言。 下面是以前写的一些文章,介绍了这个工具背后的故事,例如为什么要做单元测试,怎么做单元测试,等等。 数据驱动测试(一) – 开篇 http://www.iteye.com/topic/11 ...
**开发方法是一个系统工程,需要所有项目活动的相互配合。** 本心得是基于近两年两个中小项目(一个2000 Manday, 一个1500 Manday)的实践总结,希望能与大家一起探讨和进步。 关于敏捷 - 敏捷是一个系统工程 - 敏捷更多的是一种态 ...
**开发方法是一个系统工程,需要所有项目活动的相互配合。** 本心得是基于近两年两个中小项目(一个2000 Manday, 一个1500 Manday)的实践总结,希望能与大家一起探讨和进步。 - 总结项目过程中的优缺点 - 坚持优点,改正缺点 - 定义出最需要改进的1-3项,在下一个项目中改进
**开发方法是一个系统工程,需要所有项目活动的相互配合。** 本心得是基于近两年两个中小项目(一个2000 Manday, 一个1500 Manday)的实践总结,希望能与大家一起探讨和进步。 - 总结完成的Spirit的优点和缺点 - 坚持优点,改正缺点 - 每次只改正1-2个缺点
**开发方法是一个系统工程,需要所有项目活动的相互配合。** 本心得是基于近两年两个中小项目(一个2000 Manday, 一个1500 Manday)的实践总结,希望能与大家一起探讨和进步。 - 在未达成设定的目标时,可以通过加班来弥补 - 注重提高质量和效率,避免恶性循环 - 将加班控制在一个时间段内,避免常态化
**开发方法是一个系统工程,需要所有项目活动的相互配合。** 本心得是基于近两年两个中小项目(一个2000 Manday, 一个1500 Manday)的实践总结,希望能与大家一起探讨和进步。 - 每个团队成员都是项目所有者,促进团队和项目共同 ...
**开发方法是一个系统工程,需要所有项目活动的相互配合。** 本心得是基于近两年两个中小项目(一个2000 Manday, 一个1500 Manday)的实践总结,希望能与大家一起探讨和进步。 - 自动化的单元测试是持续集成的基础 - 根据项目的实 ...
**开发方法是一个系统工程,需要所有项目活动的相互配合。** 本心得是基于近两年两个中小项目(一个2000 Manday, 一个1500 Manday)的实践总结,希望能与大家一起探讨和进步。 - 讨论内容 > 今天我做了什么 > 今天遇到了哪些 ...
**开发方法是一个系统工程,需要所有项目活动的相互配合。** 本心得是基于近两年两个中小项目(一个2000 Manday, 一个1500 Manday)的实践总结,希望能与大家一起探讨和进步。 - 需要有明确的需求 (这是项目中最困难的部分) - 需求管理过程 > 收集需求 > 确认关键用例 > 确认细节 - 在项目所有者的帮助下对需求排序 - 拥抱需求变化 - 控制需求变化 > 与项目所有者达成共识:开发一个恰到好处的系统,还是一个完美的系统 > 美国Standish Group的统计表明,软件中常用的功能只占所有功能的20%,很少用或不用的功能占 ...
**开发方法是一个系统工程,需要所有项目活动的相互配合。** 本心得是基于近两年两个中小项目(一个2000 Manday, 一个1500 Manday)的实践总结,希望能与大家一起探讨和进步。 - 用Spirit的方式分段计划 - 不得轻易修改执行中的Spirit ...
**开发方法是一个系统工程,需要所有项目活动的相互配合。** 本心得是基于近两年两个中小项目(一个2000 Manday, 一个1500 Manday)的实践总结,希望能与大家一起探讨和进步。 - 要有明确的项目所有者 - 项目所有者愿意并有时间参与项目讨论,并帮助团队做出决定,如定时的问题讨论,重大问题决定 - 项目所有者能积极提供项目的反馈 - 每个模块都有指定的责任人,各司其职,共荣辱同进退 项目所有者 如果对应着CMMI的理论,项目所有者就是项目干系人。 所谓项目所有者,指的是项目的收益人,指的是由这个项目的成败而收益(经济效益,荣誉光环,等等)或倒霉的人。反过来说,如果项目的 ...
数据驱动测试(三) – 使用工具 步骤一:准备数据库 步骤二:生成测试数据模板 步骤三:准备测试数据 步骤四:导入测试数据 步骤五:准备单元测试并执行 步骤六:系统集成 步骤一:准备数据库 执行附件中的create_test_db/create_test_db.sql 步骤二:生成测试数据模板 根据你的实际情况修改ddtt_v1.0-SNAPSHOT/test-data-config.properties 执行附件中的ddtt_v1.0-SNAPSHOT/SyncTemplate.bat 步骤三:准备测试数据 根据需要修改附件中的template/DDTT_TEST_DATA. ...
数据驱动测试(二) – 实例 特点: 1. 工作量小 2. 测试案例很好写 3. 可重复利用 4. 便于持续集成 [u]步骤:[/u] 步骤一:准备数据库 步骤二:生成测试数据模板 步骤三:准备测试数据 步骤四:导入测试数据 步骤五:准备单元测试 步骤六:执行单元测试 步骤一:准备数据库 INFO -- ERD ==> DDTT_BOOK INFO -- ERD ==> DDTT_CLASS INFO -- ERD ==> |-DDTT_STUDENT_CLASS INFO -- ERD ==> DDTT_SCHOOL INFO -- ERD ...
数据驱动测试(一) – 开篇 (Note: 本篇讨论的是基于数据库的系统的单元测试问题) 这个话题说起来应该是一个老生常谈的话题了,再开此帖是想与大家探讨大家的处理方式,同时也来验证我们团队4年来的做法是不是可以有更多的改进。 在实践的过程中,很多项目并不能有效地坚持单元测试,即使书写了,也不能够持续也去维护这些单元测试,最后,这些单元测试代码将被废弃不再使用。长此以往,团队将不再愿意去写单元测试。 咎其原因,在我看来最重要的不外乎两点。 第一点,也是最重要的一点,团队并没有意识到书写单元测试是一件非常有必要,有意义,有价值的事。这个话题就不展开探讨了,网上一搜一大把。在这里,我分享我 ...

道和术

今天看到一本书,讲到学习新技术时应先学“道”,再学“术”。   这里拷贝一下书中的例子   《孙子兵法》是道,而《三十六计》则为术。"道"所述,是宏观的、原理性的、长久不变的基本原理,而"术"则是在遵循基本原理基础上的具体手段和措施,具有易变性。   我却有不同的看法。   对于初学者,一定要注意道术兼学,应该是这样一个过程吧。   1. 初道, 了解到这是个什么 2. 初术, 了解一下怎么用 3. 悟道, 为什么需要它,它能做什么,它是怎么做到的 4. 中术 5. 高术 6. 得道 7. 。。。
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics