gdpglc
- 浏览: 92664 次
- 性别:
- 来自: 长春
-
最新评论
-
masuweng：
:i总结的很好dea:
客户需求及骨头与肉的分工方法 -
夜神月：
DAO这个东西想象很美丽
Dao的作用 -
eyesmore：
"比如某连接池中有2个连接对象。有两个线程分别占用了 ...
数据库连接池死锁的原因和处理方法 -
gdpglc：
呵呵... 这例子很有启发。我说的情况是对已有对象加入新功能时 ...
OO的环境下，需要控制对象 -
悲剧了：
比如在web开发里，登录用户信息存放到session里面，需要 ...
OO的环境下，需要控制对象
文章列表
有时一个方案在掉到它的细节当中后发现行不通，然后被迫找其它的方法，这时却能发现非常高明的方案。那么为什么不在找方案时就尽量多选几个方案来比较呢？
在Kicknote项目中多次用到了判定树来分析复杂的逻缉判断，但在把判定树转化为代码时，我发现代码并不需要和判定树的判断过程保持一致，具体说就是当判定树的叶子结点的处理方法相同时，则可以在代码中归并到一个地方处理，而在判定树中是分别考虑的。
这使我想到，在问题的不同层次，问题的表现形式是可以不同的。在画出判定树的时候并不会考虑实现，目的就是把所有的情况搞情楚，而在实现时判定逻辑已经清楚了，就可以以最简的形式加以实现。
由此我想到，需求和设计的关系、设计和实现的关系也是类似的。它们之间都是一种转换关系。即然是转换关系，转换本身就是一种学问，不同的转换方法导致了不同的实现。转换的结果可以和原来的 ...
1.验证和补充需求。注意：补充的需求，需要重新确认。为什么会在设计时还要搞需求工作呢？原因是，需求分析人员是从用户的角度来考虑问题，给出的是用户直接想要的需求部分，而对于和用户关系不是很紧密的部分，可能并没有给出完整的方案；用户对软件的主要使用过程比较简单，但由此而引起的相关处理过程比较复杂，并且起到的是辅助作用，这时需求分析人员会考虑到什么程度，用户对它们的关心程度，都可能对最终的需求产生影响，而有些复杂的问题在没有形式化工具的帮助下也不易考虑清楚，返而在设计时一并考虑会更好，还有就是需求分析人员会有遗漏的需求和有错误的需求。
2. 对软件进行全局考虑，以软件设计相关方法论为指导（MVC、耦 ...
如果在web开发时的某个页，使用的是后台校验则有这样一个需求，当用户提交的数据不能通过校验时，则数据不能被保存到数据库，此时应该回显，并在页面指出错误的位置。
对于上述需求，如果没有使用MVC则通常会把从数据库中读取数据的逻缉和HTML中的显示逻缉混合到一起，这样，在页面做错误数据的回显，就会比较乱。而对于使用了MVC的情况则会比较好处理，因为页面中要显示什么数据，可以在Controller中设定，而从view的角度可以假定不知道所显示的数据的来源。
从上例可以看出，MVC增强了界而逻缉的灵活性。
以前就在哲学里学过事物是相关联系的理论。一直以为哲学无用，这两天发生了一些事，让我突然发现，我出现的问题，早就写在哲学里了。那就是事物间可能具有某种联系，这种联系可以是非常直接的。以前我经常遇到这样的情况，总觉得很神奇，但一直想不通，现在想通了。比如：你在出门的时候，如果把钥匙落家里了，你就回不了家了。原理就在于拿钥匙和回家是相互联系着的。以前的理解是生活中的一些小事决定了大事，应该注意某些小事。现在想，不过是事物间存在着某种联系，把握这种联系，是非常重要的。
如果能分析明白一件事情以及和它相联系的事情（也许有联系的事情可能在将来发生），利用这种联系就能使你作起事来得心应手。
在做Web程序时常会需要Web页上的在线文本编缉器。在简单的情况下用HTML的<TEXTAREA>就可以，但是如果需要功能比较全的在线文本编缉器，那就需要专门的程序来支持了。FCKeditor是一个开源的功能强大的在线文本编缉器。现在csdn的博客和百度的博客用的都是这个，可见它的功能非同一般。
FCKeditor的信息可以在http://www.fckeditor.net得到。在http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=75348这下载两样东西：FCKeditor 2.4.3和FCKeditor.JAVA ...
怎样才算是一个合格的程序员呢，我想要从三个方面来研究这个问题。
知识：写在书本上的都是知识，无论它怎么来的，在书上的就都是知识。程序员需要掌握大量的知识才行。作为java程序员，你需要学习：
java 的基础知识
...
- 2007-08-31 12:20
- 浏览 1223
- 评论(0)
这条代码可以把cpu利用率达到100% ：for(;true;);
通过cpu的主频，和程序的代码行数，和一行代码对应的机器指令数可以估算出，1ms可执行的代码行数。(机器一秒能执行多少指令可能不仅和cpu主频有关。)
对于现在的计算机，500ms并不短，这只是个结论，在实际中要根据用户需求而定并要留下余地。
在hp-ux+oracle+hibernate下，一次1M数据量左右的操作，如果同时有三到五个的调用，操作时间有时可以达到19秒左右，好的时候在0.03秒左右。同样的条件下，如果一次操作的数据量更大，同时调用的次数更多，则可能使DB操作长时间不响影，导致软件瘫痪。
DB取一条数据和 ...
需求、需求分析和设计的概念，对我来说很抽象。在我做了几次相关的工作已后，它们在我的头脑中才逐渐清晰起来。我曾试图从别人的书中，了解它们的真帝，可是大家众说分云，和实际工作都挨不上。通常书里会说：“需求 ...
有些关注点
有些关注点，随然离复杂的合心逻缉比较远，但它可能会迁扯到，核心中的重要概念，有时这样的概念，恰好是你从核心的角度，不易发现的。 这时离核心较远的关注点，就成了发现这些重要概念的线索了。 就象宝物在树叶下藏了起来，但却有一条线，连接到它的上面。 这样的概念是很有用的，因为围绕它的逻辑可能很多。这此逻缉可能是，本来就有，但你在关注核心时没有想到，或是潜在的。 按重要的概念来组织设计，也使得设计清楚，减少设计中没有根据的东西，和随意的东西。
全面考虑关注点
让每一个关注点，和核心代码相关的内容，都是最合理的。这样，核心代码才是比较合理的。这样可以挖掘出最多的在设计中需要体现的概念，而 ...
- 2006-09-11 13:35
- 浏览 685
- 评论(0)
当设计不理想时的办法“跳出”
- 博客分类：
- 初入江湖
当对设计不理想时
不要做界面时就只想着用界面解决问题。
只在局部想问题是一个毛病。 应该这样，当遇到问题，要从局部抽出思维，从大处着眼解决问题。如果设计不理想，而当前又想不到其它的解决方法，可能就是陷到局部了，从而看不到整体上的解决方案。这时，一定要清醒，把视角放到全局上，在全局上寻找解决方法，而不是设计界面，就只想着加一个CheckBox让用户选。道先，可以基于不理想的设计，想想不得不这样做的根源，然后从这个根源出发，看看能不能通过更好的途径，将不好的设计清除掉。
设计要善于跳出
千万不要陷入一个不合理的设计方案。当你陷入时，你可能会感觉到不对，于是就试图对不合理的方案进入修修补补来 ...
1.类中的私有变量前加上‘_’可以避免方法的参数与属性相同时可能引起的问题。
func(a)
{
_a=a;
}
以下代码错误：
func(a)
{
a=a;
}
必须这样写：
func(a)
{
this.a=a;
}
2.以下的代码用哪个？
func()
{
if(ret==Constants.NAME)
{
return Constants.NAME;
}
}
func()
{
if(ret==Constants.NAME)
{
return ret;
}
}
前者返回值明确，但是前一行代码即可说明ret的值是什么，因此意义不大。 ...