实时开发框架简介Javascript开发框架百度Clouda、Meteor、Firebase对比

自从2009年Node.js横空出世以来，吸引了无数程序猿们的眼球：前端后端都用一样的语言来做开发是多么和谐完美的一件事儿，前端工程师们再也不用找写后端的大爷们配合调代码了。Node.js的强势是无须质疑的，基于Chrome的V8引擎、超低学习门槛、事件驱动、Socket.io、良好的模块管理工具，给Node.js带来了无限的想象空间。

实时开发框架里面的Realtime的意思是，前端和后端的数据交换是实时的，也就意味着一旦服务器在有了最新的数据时，前端会实时得到数据并呈现在用户面前。据测试，这一速度可以达到10ms这一个级别。10ms什么概念？App上一次接收到数据都还没来得及展示到用户的屏幕上，由此带来的用户体验革命可想而知:-)。

这巨大的突破来源于Node.js 的架构与 Django, Rails 等传统的 Framework的本质的不同，它不需要放在 Nginx / Apache 后，利用 WSGI、 CGI 之类的接口一板一眼的 [接受Request] -> [运行程序逻辑] -> [生成并返回Response]，而是跟前端的直接对话。这是一个巨大的变化，之前一些无法想象的功能都有可能实现了。比如https://github.com/Miserlou/DirtyShare 可以用浏览器实现 P2P 的文件传输。正因为Node.js 可以更精细的控制 Request 和Response 的时间和内容，WebSocket 似乎天生就是为 Node.js 而生的，而配合 http://socket.io 这个神奇的库之后，在Realtime WebApp 这个领域，Node.js 已经没有对手了。[1]

 

介绍完实时JS开发框架的概念，该上干货了，欢迎围观Clouda、Meteor、Firebase的大PK，围观之前请自备Node.js及MongoDB基础知识：

 

共同优点：

1．  前后端统一，只用Javascript一门语言，抹平云端界限，一份代码处处运行。

2．  实时数据同步，所有数据实时推送的基础设置，每个终端都无延迟同步响应。

3．  前端随动反馈，面向数据的编程模型，数据实时推送后，界面会自动更新。

4．  省流量，省掉了通过Ajax请求建立和关闭连接时的暂用的额外流量。

5．  跨平台，iOS、Android、PC端一应俱全。

6．  代码简洁，轻轻松松几分钟内实现一个聊天室或TodoList的跨平台应用。

不算缺点的缺点：

1．  没有Web UI，得自行解决UI问题。

2．  前后端混合编程可能刚开始有点难以理解。

 

Clouda （开发框架）：http://cloudajs.org/

优点：

1．  专为移动，全面兼容手机、平板、PC。

2．  高兼容性，标配数据同步工具，兼容已有服务；同时兼容Backbone等开源框架。

3．  SEO能力，原厂匹配主流搜索引擎，每个APP场景都可以被搜索引擎爬虫抓取。（度娘的良心！）。

4．  中文框架，简单语法搭配丰富教程与文档，保证快速上手，还配有5分钟教程。

5．  多种渲染模式，支持客户端和服务端渲染，节省服务端或客户端的运算资源。

6．  MVC结构，便于代码管理及扩展开发。

缺点：

1．  新框架，学习资料偏少。

2．  目录结构略微复杂，上手难度高。

3．  完善度不高，部分代码难以理解。

 

Meteor （开发框架）：http://www.meteor.com

优点：

1．  结构简单，上手较容易（非MVC框架）。

2．  实时代码更新，在服务器代码更新后，客户端无须用户干预，实时更新。

3．  延迟同步机制，用户提交的数据实时反馈在屏幕上，如果因为网络原因数据提交失败，数据会在网络重新连接后上传。

4．  便捷发布，打包后的程序中会包含所有依赖项，让代码可以在任意装有Node.js的机器运行。

5．  互通性，支持通过DDP协议连接到NativeAPP、数据库甚至是Arduinos。

6．  兼容性，可以轻松的兼容其他模板框架、测试框架、Dom操作框架等。

 

Firebase （数据服务）：https://www.firebase.com/

优点：

1.      Api简单，使用起来非常的方便，可大大减少代码量。

2.      可通过网页对数据进行管理，很方便。

3.      支持SSL、权限认证、数据安全机制。

缺点：

1. 数据结构和数据库存储方式不一致（由于想支持REST方式读取数据）

2. 不能部署自己的数据库（很多项目都需要自己维护数据库的）

3. 目前数据操作能力较弱（有很多需求(稍微复杂点的查询)目前Firebase很难支持）

4. 数据分析功能很弱，只能查看流量和当前在线人数(独立数据库的话，这部分很容易做的更强大)[2]

 

总的来说，Cloudajs具备较大的本土化资源优势、支持SEO，Meteor的功能更强劲，Firebase更倾向于数据服务而非开发框架。

 

引用：

[1] http://www.zhihu.com/question/19653241

[2] http://cnodejs.org/topic/51f0edf7f4963ade0e082c19