`
sharong
  • 浏览: 492465 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
博客专栏
D1667ae2-8cfc-3b68-ac7c-5e282789fa4a
论开源
浏览量:8695
7eb53364-fe48-371c-9623-887640be0185
Spring-data-j...
浏览量:13025
社区版块
存档分类
最新评论

面试那些事儿系列2---一场误会一场梦

阅读更多
面试那些事儿系列第二篇,要说的是俺到一个著名的跨国大外企I的面经,对著名外企的一个形象的比喻就是温水煮青蛙,这确实是一个最贴切的比喻了。首先要说明的是,在这样的大外企,很多员工都具有极其辉煌的过去,但却淹没在了里面,然而他们却不愿意承认和面对这一现实。给我面试的2个人,感觉有一个leader级的应该是清华的硕士这样的履历,但是水平之低却出乎了我的预料,连大并发量的web系统也完全没有接触过。诚然,他们想招的仅仅是一个小小的软件工程师,大概只有band7吧,所以面试过程是大家都没有料到的。我个人的看法,在他们眼里,可能觉得一个多年的老工程师,薪水要的又不高,显然是一直没有什么作为,在瞎混,但他们并没有仔细去想国人目前的浮躁和急功近利,国外大外企的那些优良的传统和企业文化,完全没有体现在他们身上,给人的感觉是他们已经完全本土化了。而我自己却不愿意去做一个很浮躁的人,倒是愿意多静下心来好好钻研一下技术。
而自己对于这场面试所面对的问题也是完全估计错误,以为象这种大公司的人,个个都是大牛,所以极力要展现自己最强的部分。事后想想,人家仅仅是想找个小工程师而已,不需要你强悍到那个地步。当然,我觉得二个面试官,其中一个可能毕业时间在2,3年的样子,经验并不是太多,所以显得也有些排斥我这样的有n(n>=6)年从业经验的人。所以面试一开始的几个问题都有陷阱之嫌。
在双方都对对方的评估错误的情况下,面试就错误的开始了。首先这个经验不多的面试官问的是你对软件行业,软件方面的看法。这个题目太泛泛了。人家这样问,我又想展示最强的一面,自然是按照自己博客上的看法,进行了高瞻远瞩似的回应(请自己翻博客寻找《软件开发周期和IT核心竞争力》一文)。当时这个面试官就不好意思的说,我们没想让你以这么高的角度去阐述这个问题,重新答一下吧。接着俺又按照博客中那篇《论编程语言的发展趋势》的文章,从程序语言发展的历程进行了表述,可能还是有些偏大,不过这次他们沉默了。事后想想,人家仅仅是一个小程序员的职位,按这样的角度和观点去看这个问题,他们确实会诧异,面试官本身很大的可能也不具备这个能力,他自己可能也仅仅是一个coding为主的leader。
接下来表述了一下之前所做的项目,由于是最开始的几个面试之一,准备的不够充分,所以在表述上出现了一些错误,这时那个主管则揪住这些小错误不断的对俺进行打击和质疑,其实到这里为止,这场面试对俺就已经注定是失败了的。
虽然最后基本自圆其说。但这个主管级的博士为了一棍子敲死我,竟然问了几个javaer根本不大可能回答上来的问题,全部是微软相关的。只记得第二个问题问exchange是微软开发的一个什么东东,我凭着10年前的微弱的印象,竟然回答上来是个和邮件服务有关的软件,从leader的表情来看,他也有些震惊。紧接着又问了几个问题,好像是问某几个微软的挺偏僻的产品的特点和用处,这种问题理论上来说,只能是为了拒掉一个人找借口了。
但是,公司越大,貌似越容易犯错,过了20天左右,此名企的hr竟然又通知俺面试,查了一下发出的求职信,感觉好像还是这个team的,于是打电话问,那边说是某某项目,俺很厚道的说貌似这个team之前面试过,不知道有消息没,那边应该开始查看系统记录,显然记录里是negative了,就听见电话那头的声音说,你明天不用来面试了。。。
分享到:
评论
33 楼 hunterkevin 2010-08-25  
中庸之道,无处不在呢。
32 楼 黑暗浪子 2010-08-25  
看来这公司的人事管理混乱,居然连面试记录也不查。不过这种企业也没啥好去面试的,因为基本上都是一些靠拍马P上位的小领导来面试你,除非是什么O直接面,否则就是一场杯具。
31 楼 yongdi2 2010-08-23  
band7是给3year的人准备的,薪水最多1.3w,楼主6+怎么会去面试那个职位。。
30 楼 niuniu_cyz 2010-08-03  
楼主的经历太不一般了,顶多下次不去这样的企业罢了!
29 楼 windy0605 2010-08-03  
在这个满是装X的年代,楼主莫急。。。。。。。。。。
28 楼 locked 2010-08-03  
闻道有先后,术业有专攻。 为什么IBM的人或者面试你的人一定要比你强?面试不过是双方互相了解情况的一个方式而已。
IBM招人也是大撒网,面20+可能才找到一个。所以得到面试机会不必兴奋,没得到offer不说明你水平低,也没什么好气恼的,招人与找工作和找老婆差不多,双方看对眼了,有缘分就能成。
27 楼 shansun123 2010-08-03  
woshizn 写道

技术再牛在中国的IT业中也没什么用吧。

往往可能就是在面试的时候用一下。 敢问有人平时工作全是很有深度的工作?

+1
26 楼 fenshen6046 2010-08-03  
我最近遇到好几个,上来从不问技术的
25 楼 sunofsummer 2010-08-03  
一切皆源自浮躁和急功近利的心态。
24 楼 chinata 2010-08-03  
sharong 写道
面试那些事儿系列第二篇,要说的是俺到一个著名的跨国大外企I的面经,对著名外企的一个形象的比喻就是温水煮青蛙,这确实是一个最贴切的比喻了。首先要说明的是,在这样的大外企,很多员工都具有极其辉煌的过去,但却淹没在了里面,然而他们却不愿意承认和面对这一现实。给我面试的2个人,感觉有一个leader级的应该是清华的硕士这样的履历,但是水平之低却出乎了我的预料,连大并发量的web系统也完全没有接触过。诚然,他们想招的仅仅是一个小小的软件工程师,大概只有band7吧,所以面试过程是大家都没有料到的。我个人的看法,在他们眼里,可能觉得一个多年的老工程师,薪水要的又不高,显然是一直没有什么作为,在瞎混,但他们并没有仔细去想国人目前的浮躁和急功近利,国外大外企的那些优良的传统和企业文化,完全没有体现在他们身上,给人的感觉是他们已经完全本土化了。而我自己却不愿意去做一个很浮躁的人,倒是愿意多静下心来好好钻研一下技术。
而自己对于这场面试所面对的问题也是完全估计错误,以为象这种大公司的人,个个都是大牛,所以极力要展现自己最强的部分。事后想想,人家仅仅是想找个小工程师而已,不需要你强悍到那个地步。当然,我觉得二个面试官,其中一个可能毕业时间在2,3年的样子,经验并不是太多,所以显得也有些排斥我这样的有n(n>=6)年从业经验的人。所以面试一开始的几个问题都有陷阱之嫌。
在双方都对对方的评估错误的情况下,面试就错误的开始了。首先这个经验不多的面试官问的是你对软件行业,软件方面的看法。这个题目太泛泛了。人家这样问,我又想展示最强的一面,自然是按照自己博客上的看法,进行了高瞻远瞩似的回应(请自己翻博客寻找《软件开发周期和IT核心竞争力》一文)。当时这个面试官就不好意思的说,我们没想让你以这么高的角度去阐述这个问题,重新答一下吧。接着俺又按照博客中那篇《论编程语言的发展趋势》的文章,从程序语言发展的历程进行了表述,可能还是有些偏大,不过这次他们沉默了。事后想想,人家仅仅是一个小程序员的职位,按这样的角度和观点去看这个问题,他们确实会诧异,面试官本身很大的可能也不具备这个能力,他自己可能也仅仅是一个coding为主的leader。
接下来表述了一下之前所做的项目,由于是最开始的几个面试之一,准备的不够充分,所以在表述上出现了一些错误,这时那个主管则揪住这些小错误不断的对俺进行打击和质疑,其实到这里为止,这场面试对俺就已经注定是失败了的。
虽然最后基本自圆其说。但这个主管级的博士为了一棍子敲死我,竟然问了几个javaer根本不大可能回答上来的问题,全部是微软相关的。只记得第二个问题问exchange是微软开发的一个什么东东,我凭着10年前的微弱的印象,竟然回答上来是个和邮件服务有关的软件,从leader的表情来看,他也有些震惊。紧接着又问了几个问题,好像是问某几个微软的挺偏僻的产品的特点和用处,这种问题理论上来说,只能是为了拒掉一个人找借口了。
但是,公司越大,貌似越容易犯错,过了20天左右,此名企的hr竟然又通知俺面试,查了一下发出的求职信,感觉好像还是这个team的,于是打电话问,那边说是某某项目,俺很厚道的说貌似这个team之前面试过,不知道有消息没,那边应该开始查看系统记录,显然记录里是negative了,就听见电话那头的声音说,你明天不用来面试了。。。


LZ可能想太多了。另外一个可能是对方觉得你over qualified了,6年工作申请band 7有点低吧,他们可能是担心留不住你(我听说IBM里,如果你级别开始低了,不是老板愿意就能升你的),你愿意屈就对方也会有顾虑。这种情况也很常见。
现在IBM没啥光环了吧,我不觉得IBM的人会自我感觉良好到13的程度
23 楼 thinkx 2010-08-03  
其实这种大外企或国企混的人很多是学历不错没但什么实际能耐,借着会说点鸟语在里面拿工资养老的。
另外,面试的时候如果你比面试官还NB,基本你就没戏了。
最后,想要找高技术职位,还是互联网领域的更多,企业领域是另一套东西了
22 楼 mercyblitz 2010-08-02  
楼主没有反过来想,如果觉得你不合适的话,何来那么多面试。
这种公司喜欢找茬,那么你进去会有好果子吃吗?

没有必要介意吗,呵呵!
21 楼 forchenyun 2010-08-02  
唉,怎么2-3年的可以面6+年的?
20 楼 tiandp007 2010-08-02  
楼主,淡定,IMB之类的巨型外企或带中国之类的巨型国企应该还是你最好的选择。继续吧,干嘛非得去IBM呀,像你这样级别的,面试时应该多沉默几秒钟,稍微说些与技术无关的东东。
19 楼 EldonReturn 2010-08-02  
楼主面GDC(ISSC)? 那屈才了。
18 楼 kakueiken 2010-08-02  
多谢,共享经验...
俺有点知道怎么去IBM面试了...
俺面试的是对日本的项目.
17 楼 femto 2010-08-02  
怎么天天出现唐总。
16 楼 lkj107 2010-08-02  
紧扣招聘要求,去大公司可以镀金啊,例如唐总
15 楼 karisen 2010-08-02  
zenghuiss 写道
karisen 写道


给大家个妙招;面试的时候 可以问下面试官,他们大概想招个什么样的人才;或者工作职责主要是什么;需要大概了解一下。知己知彼嘛

如果自己投的简历的话 一般会查看下公司的招聘内容吧 如果有明确投递 再问的话 会不会显得没有准备了?



1、公司的招聘,相当一部分没有说工作职责,只描述了招聘要求而已;
    例如:要求熟悉JAVA,ORACLE……等等,但是没有说工作职责(例如维护)
2、我有权 更深入了解一下公司的状况;我来面试 你也是想深入了解我;
   更何况 面试之后 很多面试官都会问你 有什么需要了解公司的;

总之 要看你问话说话的技巧了
14 楼 zenghuiss 2010-08-02  
karisen 写道


给大家个妙招;面试的时候 可以问下面试官,他们大概想招个什么样的人才;或者工作职责主要是什么;需要大概了解一下。知己知彼嘛

如果自己投的简历的话 一般会查看下公司的招聘内容吧 如果有明确投递 再问的话 会不会显得没有准备了?

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics