是什么终结了Borland?

今天整理备份的硬盘，发现了borland together，一款类似于rational rose的建模工具，开源版本，觉得最近可能有点用，于是乎装上。看着borland熟悉的安装界面，一时间想到了delphi, jbuilder，往昔岁月涌上心头，想到不久前看到的一则消息说borland以7000多万的美钞被一家英国公司收购，不禁心头万千感慨，五味陈杂，如果算上delphi,bc++,jbuilder等ide产品线几百万贱卖给codegear，borland的结局可以“悲惨”二字形容。为什么曾经可以与M$比肩的江湖大佬沦丧至此？什么导致了Borland这样的下场？

 

是kylix的错生？

是被.net时代的摈弃？

是Anders Hejlsberg 的离开？

是M$的挖角？

是开源的冲击？

...

 

当年win32平台borland多么火啊，delphi和vb一时堪比瑜亮，bc与vc双星互辉，jb主宰java开发市场，delphi红火的开发社区，富足的vcl组件，分布式企业开发corba、midas...这一切俱往矣，不到10年功夫，转眼间已是尘飞烟灭。

 

我的书架上，仍保留李维写的《Borland传奇》，如今只能一读以缅怀这段辉煌盛世，也伴随自己流逝的青春。

 

我相信，Borland的生灭，辉煌与坠落，并非外力所造成，一座坚固的城堡，最终都是因为内部的衰败所被攻破，希望李维能够写诸如《Borland的凋谢》这样一本书，其价值不亚于《Borland传奇》。

 

估计几年后新入这个行业的后生不复知悉Borland这个曾经如雷贯耳的大名了，曾经的“宝兰”——它凋谢了。

评论

5 楼 cyberblue 2009-05-10  

证明了IDE功能再强大还是敌不过编辑器+脚本，我们可以看看我们手头的Eclipse和Netbeans，除了代码补全之外其他大部分功能是不是都被Ant和Maven托管了。

4 楼 xiaolin0105 2009-05-10  

together是被borland收购去的吧。

borland这样的公司不倒，你希望怎样的公司倒？

3 楼 ozzzzzz 2009-05-10  

最可惜的就是together，被收购之后就没有了大的发展。本身这个作品以及背后的人，都比rational的好。如果不被borland收购的话，可能今天会有许多的不同。
当然天才往往是懒惰的，也可能他们更喜欢过隐士一样的生活。所以出售自己之后选择退休，也许对他们自己是一种不错的选择。
即使到了今天，我依然觉得图示与代码同步还是togetherj做的最好。而据说这仅仅是天才想了一夜产生的思路的结果。

2 楼 seemoon 2009-05-10  

木哥哥 写道

关键是没有自己的盈利产品，开发的产品都为他人做嫁衣了。

codegear貌似是borland的子公司……

delphi，jbuilder曾经都是盈利产品，pascal是borland专有的品牌，好比java之于sun。

1 楼 木哥哥 2009-05-10  

关键是没有自己的盈利产品，开发的产品都为他人做嫁衣了。

codegear貌似是borland的子公司……