班尼路信息化系统基础选型的简单分析

今天在和女友逛街的时候，偶然可以近距离观察班尼路的销售系统。还特意动了一下，发现是 Linux 系统下的程序。与服务器是远程访问的，类似于智能客户端的模式。

回来后，又查询了一下网上介绍班尼路信息化系统的文章，发现一下几点信息：

<!-- [if !supportLists]-->第一、 <!-- [endif]-->班尼路的工作流是给予 Lotus 的 Domino 来做的，大概在 2005 年就从原来的 Exchange 系统更换为现在的系统。

<!-- [if !supportLists]-->第二、 <!-- [endif]-->截至 2008 年 12 月份，公司于国内及国外共有自营店及其它经营类型班尼路店约 3700 间，店铺分布于中国大陆、新加坡、约旦、沙地阿拉伯及伊朗等地。

网上有很多夸奖 Lotus 的文章，我觉得不可信。因为作为 CIO 真正在选型的时候，绝对不可能按照 IBM 说的那样去思考。

我简单分析了一下班尼路这类服装销售类的应用场景。

大概每一个销售网点（专卖店或者商厦中的店铺），需要一台电脑，与总部系统相连。店铺的所有商品信息入库，销售的时候，自动在库中检索。另外，销售员也可以通过查询库中现存产品的信息，以回答客户的问题。

这个需求与一般的办公系统的需求非常不一样。一般的办公用机，还得考虑使用 Office 什么的，这就是一台销售终端机，如果可以的话，都可以定制一个终端机。不过我们不是国家税务局，不需要干这种愚蠢的事情。

那么，这样的场景，需要什么样的系统呢？首先考虑客户端成本。 3700 家的客户端，如果都安装了 Windows 系统，这也是不小的投资吧。所以说如果 DOS 或者 Linux 就可以支持的话，确实是可以考虑的方案。考虑到 DOS 太古老，且稳定性较弱，建议在 Linux 上进行。这里面考虑到所有销售应用都是基于总部应用的。如果销售终端还得承受其他系统的需求的话，就需要另外考虑了。但这里，显然这样非常合适。

服务器程序的要求，就自然提出来了，因为这个系统必须跨平台的了。要么是基于 Web 编写，但要完全兼容 Firefox 类的浏览器，所有客户端脚本都用标准的兼容的 JavaScript 编写。

要么就是基于 Java 进行编写。

基于上面的分析的话，选择 IBM 的 Lotus 其实还是非常合适的。加上 Linux 系统下的稳定性，以及相对的系统安全性，保障了应用的顺利进行。从这点来看，这样的硬件和系统的选型方案还是成功的。

不过，企业应用的信息化不是简单的硬件 + 软件的方案就可以解决好的。要做到真正的信息化的成功，就需要真正去从企业的业务上去创新，利用信息化的先进优势，提升生产率。当然了，这又是另外一个话题了。