09经济形势可刺激Ruby on Rails?

众所周之，当金融风暴漫天袭来之时，裁员危机成为各个企业最不愿面对的事情。然而，事实却永远无法回避。前段时间， PPLive和六间房等几家IT公司裁员消息已被证实，比例高达2/3，如此高的裁员比例目的只有一个，降低运作成本。不降低运作成本，等于选择被淘汰。
简单分析08，09年的Ruby on Rails
Ruby on Rails在08年是企业炙手可热的软件开发语言，为什么那么多企业喜欢它，理由很简单，它以更低的成本创造更多的盈利，这也是它自身语言的特点所拥有的。从几家企业调查分析了解，之所以他们会从其它技术转向Ruby on Rails，总结的理由有两点：
一、降低公司开发成本
二、实现功能模块速度快
Ruby on Rails的特点吸引了国内外众多中小型企业，在2008年招聘Ruby on Rails的企业迅速增长，也形成了Ruby on Rails人才供不应求。
09年的Ruby on Rails将在08年良好形势的推进上更上一层楼。金融危机全球化的影响下，更多的欧美，日本企业选择Ruby on Rails并在中国建立软件开发基地，选择Ruby on Rails和中国的理由只有一个，降低产品开发成本。在这种形势下09年的Ruby on Rails需求将更大。

评论

28 楼 ssuupv 2009-01-14  

没前途的.大家千万别走我老路

27 楼 wuxiaoq 2009-01-14  

rubyac 写道

众所周之，当金融风暴漫天袭来之时，裁员危机成为各个企业最不愿面对的事情。然而，事实却永远无法回避。前段时间， PPLive和六间房等几家IT公司裁员消息已被证实，比例高达2/3，如此高的裁员比例目的只有一个，降低运作成本。不降低运作成本，等于选择被淘汰。
简单分析08，09年的Ruby on Rails
Ruby on Rails在08年是企业炙手可热的软件开发语言，为什么那么多企业喜欢它，理由很简单，它以更低的成本创造更多的盈利，这也是它自身语言的特点所拥有的。从几家企业调查分析了解，之所以他们会从其它技术转向Ruby on Rails，总结的理由有两点：
一、降低公司开发成本
二、实现功能模块速度快
Ruby on Rails的特点吸引了国内外众多中小型企业，在2008年招聘Ruby on Rails的企业迅速增长，也形成了Ruby on Rails人才供不应求。
09年的Ruby on Rails将在08年良好形势的推进上更上一层楼。金融危机全球化的影响下，更多的欧美，日本企业选择Ruby on Rails并在中国建立软件开发基地，选择Ruby on Rails和中国的理由只有一个，降低产品开发成本。在这种形势下09年的Ruby on Rails需求将更大。

俺们这里有2个项目尝试了一下ror，现在又回到了java。。。

26 楼 March 2009-01-14  

活靶子 写道

问一个很门外的问题： ROR 和 ASP.NET MVC 那个开发快？

这个不是很好比较，如果以做个很小项目来看，当然是ror快点，因为asp.net mvc毕竟只是个框架，并没有提高orm映射

25 楼 Omnibus 2009-01-14  

活靶子 写道

问一个很门外的问题： ROR 和 ASP.NET MVC 那个开发快？

給我說的話，當然是ROR。不過，我未曾用過ASP.NET MVC。意見當然是不客觀。

熟用度都一個考量。

24 楼 Omnibus 2009-01-14  

murainwood 写道

好多大公司新硬件不买了，留着旧有的Aix，Oracle，WAS过日子。

除非如爆發般增長，實在沒有必要買新硬件。

23 楼 活靶子 2009-01-14  

问一个很门外的问题： ROR 和 ASP.NET MVC 那个开发快？

22 楼 murainwood 2009-01-14  

好多大公司新硬件不买了，留着旧有的Aix，Oracle，WAS过日子。

21 楼 wuts 2009-01-14  

Rails未来一定非常光明，phpCMS虽然建站快速，但要改动起来也是比较痛苦的。

20 楼 zlsunnan 2009-01-14  

这是一个很有创意的设想

19 楼 xiaoyu 2009-01-14  

aihua 写道

我们公司采取保守态度。
坚持java  减少风险

死溅人呀， 你被卖到非洲去啦？ 这么多年了都不浮头。

----------------------------------- 傻傻的分割线 -------------------------------------

如果说开发快（网站类）， 谁又能和php的cms比呀? ruby on rails总不能一个星期就开发出来一个网站吧？ php的open source cms却可以让一个不多懂得人开发出来。

ruby on rails绝对不是公司自救的关键点， 改变原来的模式， 更早的做资源的整合（资源重复利用）才是其中的一条出路， 别人一套东西要80人天， 你只要20人天， 别人100块只能买5各功能点， 你却还能给别人多送20个。 还有就是更完善的解决方案， 不单单是软件部分，还有结合企业（客户）的资源，业务发展。

18 楼 jichongchong 2009-01-14  

当然是，
先核算成本，
再做决定。

17 楼 jnoee 2009-01-14  

1. 裁员2/3那不叫裁员了，那是垂死挣扎一下，估计快完事了。
2. 转ROR需要多少成本、需要承担多少风险？特别是对于已有系统的公司而言，不太现实。
3. 开发新产品可以采用ROR，经济形势不好，需求会收缩，所以也不乐观。

我看不会给ROR带来更多的就业机会，不减少就不错了。

16 楼 mathsfan 2009-01-14  

不大赞同，毕竟每个公司都有已有的框架或者成熟的模型，转的话风险很大...

15 楼 hideto 2009-01-14  

从FreeWheel的招聘来看分两种：
1，有丰富的Rails经验，而且技术底子好
2，没有丰富的Rails经验，但技术底子很好或者其他经验丰富

所以我感觉并不是Rails项目经验有多丰富或者对Rails很熟悉就能应聘Rails工作，技术底子和其他大型项目经验至少占50%的考察比例

14 楼 ye_jian_hui 2009-01-14  

"企业级"这个词忽悠了不少人

13 楼 truesmile 2009-01-14  

火星叔叔马丁 写道

tanleihaoren 写道

我的见解：
ROR不适合企业级的应用。没有例子。
要知道，物以稀为贵。学ROR的人少，技术不成熟，未必会降低成本。而java就不一样。学的人多，技术成熟。要找一个低待遇水平还过得去的人，比较容易。

请问啥叫企业级...

可能是复杂点，和其它系统的接口多点。
比如我们帮现在客户做的一些所谓“企业级”应用，会使用Remedy提供的接口、读写AS400上数据库、使用工作流引擎、要在Portal上展现等等。
不知道这算不算企业级...

12 楼 poshboytl 2009-01-14  

其实我觉得 rails merb的融合,ruby 内存泄露问题的解决  给rails社区带来的将会更多.... 还有不利的一面是我认为rails非常适合 互联网的startup, 这点来讲....是很受金融危机影响的. 今年创业会更少更难....

11 楼 tanleihaoren 2009-01-14  

我的见解：
ROR不适合企业级的应用。没有例子。
要知道，物以稀为贵。学ROR的人少，技术不成熟，未必会降低成本。而java就不一样。学的人多，技术成熟。要找一个低待遇水平还过得去的人，比较容易。

10 楼 xpf7622 2009-01-14  

ROR是快捷，我现在很想用它做一个网站，可是其中牵扯到Gis部分，各大Gis厂商对ROR都没有支持呀。

9 楼 ruby-rails 2009-01-14  

静观其变吧。现在招ror的就北京，上海多一些，其他地方比较少啊