09经济形势可刺激Ruby on Rails?

众所周之，当金融风暴漫天袭来之时，裁员危机成为各个企业最不愿面对的事情。然而，事实却永远无法回避。前段时间， PPLive和六间房等几家IT公司裁员消息已被证实，比例高达2/3，如此高的裁员比例目的只有一个，降低运作成本。不降低运作成本，等于选择被淘汰。
简单分析08，09年的Ruby on Rails
Ruby on Rails在08年是企业炙手可热的软件开发语言，为什么那么多企业喜欢它，理由很简单，它以更低的成本创造更多的盈利，这也是它自身语言的特点所拥有的。从几家企业调查分析了解，之所以他们会从其它技术转向Ruby on Rails，总结的理由有两点：
一、降低公司开发成本
二、实现功能模块速度快
Ruby on Rails的特点吸引了国内外众多中小型企业，在2008年招聘Ruby on Rails的企业迅速增长，也形成了Ruby on Rails人才供不应求。
09年的Ruby on Rails将在08年良好形势的推进上更上一层楼。金融危机全球化的影响下，更多的欧美，日本企业选择Ruby on Rails并在中国建立软件开发基地，选择Ruby on Rails和中国的理由只有一个，降低产品开发成本。在这种形势下09年的Ruby on Rails需求将更大。

评论

48 楼 orlaa 2009-01-16  

一是学习成本，二是开发成本，两者加起来跟用其它技术开发的对比下看看。

47 楼 hax 2009-01-16  

刑天战士 写道

火星叔叔马丁 写道

打个广告 叔叔年后有换工作想法
3 years+ 开发经验
rails开发 one year+ 经验
对互联网行业略知皮毛 

同打，3 years开发经验,rails 2 years开发经验，Team leader，英语能和老外流利吵架……

不错，我要是开公司，就把你们两个都收了。

46 楼 Omnibus 2009-01-16  

murainwood 写道

Omnibus 写道

murainwood 写道

好多大公司新硬件不买了，留着旧有的Aix，Oracle，WAS过日子。

除非如爆發般增長，實在沒有必要買新硬件。

连软件新版本都不升级了。
凑合着JDK1.4过日子的大公司不在少数。

升級係痛苦之事。如果寫下的舊軟件與與新的JDK不合的話，一定苦不堪言。重新編譯，除錯也夠麻煩。原本可以行的，就讓其繼行吧，不用自找麻煩。除非新軟件有極大改良，否則不升級為妙。

45 楼 花花公子 2009-01-16  

我认识很多国内rails高手，TW的人我也认识；我们的工人都是10万年薪的，每年带薪休假2个月。这样的产品能卖多少钱？

44 楼 花花公子 2009-01-16  

terencewong 写道

火星叔叔马丁 写道

tanleihaoren 写道

我的见解：
ROR不适合企业级的应用。没有例子。
要知道，物以稀为贵。学ROR的人少，技术不成熟，未必会降低成本。而java就不一样。学的人多，技术成熟。要找一个低待遇水平还过得去的人，比较容易。

请问啥叫企业级...

企业级就是要有service level agreement的应用。呵呵。

坦白点说就是可以卖很多很多很多钱

43 楼 terencewong 2009-01-16  

火星叔叔马丁 写道

tanleihaoren 写道

我的见解：
ROR不适合企业级的应用。没有例子。
要知道，物以稀为贵。学ROR的人少，技术不成熟，未必会降低成本。而java就不一样。学的人多，技术成熟。要找一个低待遇水平还过得去的人，比较容易。

请问啥叫企业级...

企业级就是要有service level agreement的应用。呵呵。

42 楼 murainwood 2009-01-16  

Omnibus 写道

murainwood 写道

好多大公司新硬件不买了，留着旧有的Aix，Oracle，WAS过日子。

除非如爆發般增長，實在沒有必要買新硬件。

连软件新版本都不升级了。
凑合着JDK1.4过日子的大公司不在少数。

41 楼 terranhao 2009-01-16  

火星叔叔马丁 写道

tanleihaoren 写道

我的见解：
ROR不适合企业级的应用。没有例子。
要知道，物以稀为贵。学ROR的人少，技术不成熟，未必会降低成本。而java就不一样。学的人多，技术成熟。要找一个低待遇水平还过得去的人，比较容易。

请问啥叫企业级...

貌似以前一javaeyer的定义:"
我问CIO：什么叫企业应用
CIO说的：系统宕机10分钟我就卷铺盖走人的应用就叫企业应用"

40 楼 revivemydark 2009-01-16  

qichunren 写道

我觉得要最小成本的开发WEB应用,用ROR没得错.

要跟小成本开发web应用，用php没得错

39 楼 qichunren 2009-01-16  

我觉得要最小成本的开发WEB应用,用ROR没得错.

38 楼 不是流氓 2009-01-15  

有位仁兄说ROR要火在一百年以后，我的心啊，那是凉透了

37 楼 jusdao 2009-01-15  

别把ROR想的跟神一样，我要是企业的IT主官，或者抱着Java、或者抱着.net，有个平台什么都通吃，企业的技术财富也好积累，而且人好招，也便宜。
个人觉得ROR还是在创业型的公司里比较吃得开，比如JavaEye这样的，真正有技术积累的企业很难跨过这一步，特别是现在，ROR再神奇，新东西初始的效率下降不可避免
所以，我觉得在寒冬的时候ROR的需求应该是减少，而不是增多

36 楼 Arden 2009-01-15  

其实现在的Grails开发效率已经很高了，到1.1版本的时候改java文件也不需要重启，大大改善了开发速度。ROR也不见得会比Grails强到哪去。

35 楼 苹果侠 2009-01-15  

作为一个打工仔的角度来说，09年ror的前景并不明朗。但是作为技术投资ror肯定不会令人失望。

34 楼 revivemydark 2009-01-15  

ROR只是个框架，Ruby要想发达要靠自己，struts也是个框架，现在呢,Ruby没什么前途+钱途

33 楼 Omnibus 2009-01-15  

1314520ln 写道

其实ROR并没有有那么神圣,任何一种语言都有它的特色..


所以总结是....任何一种语言都有它的市场,09年都会有更大的需求..

有總結等於沒總結，完全是空話。

首先，並非任何語言都有其市場，有的語言已告死亡，根本無人關注，遑論有更大需求。其次，ROR並非語言，而係框架。ROR建於Ruby之上。

Ruby有發展並非偶然。Ruby優在其表達能力之上，有彈性，可以塑造出超乎不少流行語言之用法。而且亦貼近人思考方式，keyword亦相當顯淺。而且Ruby為直譯類語言，即改即見效，使用門檻亦較編譯類為低。

在上世紀九十年代初，Perl/Python/PHP冒起之時，Ruby於1995年才出世。然而，在九十年代末，已有自己的community，程式庫開始亦湧現。

過去，直譯類語言，比較耗記憶容及運算能力，所以用處亦受限。但隨住硬件愈來愈相宜，直譯類語言會有更大空間。此類語言唯一缺點，在於不易將程式碼隠密。但剛巧網上服務興起，不必向戶透露程式碼，減低程式碼外洩風險，於商用上打開一條路。

基於上述因素，Ruby on Rails可望有較大發展。而且，亦為其他框架帶來新思維。如MVC架構有更深入發展，更見齊整，REST亦為web service帶來新發展方向。

32 楼 1314520ln 2009-01-15  

其实ROR并没有有那么神圣,任何一种语言都有它的特色..


所以总结是....任何一种语言都有它的市场,09年都会有更大的需求..

31 楼 1314520ln 2009-01-15  

感觉LZ,  你的愿望是好的,你的梦似乎还没醒啊..

LZ....你的梦要不要我帮你踢醒啊~~

30 楼 rubyac 2009-01-15  

ssuupv 写道

没前途的.大家千万别走我老路

看这句话说的，可能自己没信心学好ror，如果有其它语言基础，进入ror还是很轻松的。

29 楼 lgn21st 2009-01-14  

ssuupv 写道

没前途的.大家千万别走我老路

愿闻其详..