Hibernate3.2版本正式发布了

前几天Spring2.0刚刚大张旗鼓发布，现在Hibernate3.2正式版，连同annotation和entitymanager就一起静悄悄的发布了，要不是因为我订阅了Hibernate的blog，还不知道呢。

从sourceforge上面拉东西总是很慢，在慢慢等待过程中把3.2的文档扫了一下。Hibernate3.2开始，annotation和JPA算是正式推出了，虽然以前也不少公司早就开始用了，不过现在算是一个正式的开始。

我不知道annotation会不会得到大家的认可和喜爱，我自己在Eclipse3.2里面试了试，发现现在Eclipse对于annotation的支持实在是太弱了。如果让我写映射，用XML的话，在xmlbuddy支持下，我不需要查阅文档，用annotation的话，没有办法不查文档了。当然annotation的好处是编译器可以进行检查，不过我印象当中我基本上也没有怎么写错过XML中的配置。

Spring2.0和Hibernate3.2其实都是各自非常重大的版本发布，看看下载回来的软件包，真有一种想花时间学习学习的冲动。但是转念一想，其实新东西我现在也用不上，干吗要花时间学习呢？学以致用，我现在不用Java开发维护网站，干吗要浪费时间在上面？ 更要命的是，自从学习了ruby on rails之后，胃口刁了，一个事情rails轻松搞定的，Spring/Hibernate要那么麻烦，花时间学这些东西都觉得自己在浪费生命，开始对Java有点心理障碍了。

想看看Hibernate annotation的时候，心里就想，rails压根啥都不要配置，或者稍微写一点声明，怎么Hibernate annotation要写那么一大陀？我干吗要去看annotation？

想看看Spring AspectJ对于domain object的注入，心里就想，rails压根啥都不管，继承一个基类，就啥都有了，不用管注入，不用管事务，啥都不用想，而且啥都有了，我干吗要去看aspectj？

不过rails要普及也挺难的，这个以后再谈了。

评论

30 楼 番茄有益 2006-10-18  

evanyuan 写道

robbin 写道

更要命的是，自从学习了ruby on rails之后，胃口刁了，一个事情rails轻松搞定的，Spring/Hibernate要那么麻烦，花时间学这些东西都觉得自己在浪费生命，开始对Java有点心理障碍了。

我一直觉得，小的应用程序，业务模型只有二三十个业务对象构成的（有些可能根本还不到），根本用不上Rich Domain Model，因此也就没必要用Hibernate了。看看《数据模型资源手册》，什么时候把数据模型或者对象模型设计到那个层度，Hibernate还是很需要的。

我感觉，《数据模型资源手册》中实现的方式用Hibernate来有点吃力，效率比较差，尤其是Party那块，
另外我觉得用的Hibernate用的太复杂了，只Spring 和 Hibernate ，简单的用那种类似操作数据库表的方式操作Hibernate 映射类，也是很简单的，看你怎么用了。hibernate 实现那种 简单映射，开发效率是不错的。

29 楼 evanyuan 2006-10-18  

robbin 写道

更要命的是，自从学习了ruby on rails之后，胃口刁了，一个事情rails轻松搞定的，Spring/Hibernate要那么麻烦，花时间学这些东西都觉得自己在浪费生命，开始对Java有点心理障碍了。

我一直觉得，小的应用程序，业务模型只有二三十个业务对象构成的（有些可能根本还不到），根本用不上Rich Domain Model，因此也就没必要用Hibernate了。看看《数据模型资源手册》，什么时候把数据模型或者对象模型设计到那个层度，Hibernate还是很需要的。

28 楼 JavaInActoin 2006-10-18  

如果ROR拥有J2EE的地位，它会跟J2EE一样复杂。

27 楼 liuyxit 2006-10-18  

很多人都ROR是好。其实我很想问，它学习曲线低吗？对所有开发任务都得心应手？

感觉大牛们都在推ROR...

26 楼 chenxu 2006-10-18  

ror 我 没弄过，所以 也不好具体的评论

25 楼 cookoo 2006-10-18  

Lucas Lee 写道

sevenbamboos 写道

我的经历是学了java,丢了c++;学了ruby,丢了java.
期间学了python和scheme,没有丢过什么.
学到后来都是脚本!工作快丢了

这样可不好。
我读书时自学的VB，后来写过半年的ASP,好几年没用，后来在Rational Robot的测试脚本里又找到了用场，
过了两年，又编写过一星期的Excel VBA宏来整理大量技术参数。

VB类的语言用处还挺广呢。

严重同意，尤其是财务金融行业，里面Excel VBA高手不少

24 楼 cookoo 2006-10-18  

江南白衣 写道

robbin 写道

想看看Hibernate annotation的时候，心里就想，rails压根啥都不要配置，或者稍微写一点声明，怎么Hibernate annotation要写那么一大陀？我干吗要去看annotation？

不对呀，rails默认只是直接按名称匹配的，如果要定义一对多关系，如果列名和属性名不一样，还是要定义转换，这和Annotation一样，EJB3在列名和属性名一样的时候也可以不用定义。最多就是，rails的语法自然语言一点而已：）

annotation, IDEA 可能支持得好一些。

一个属性对应多个字段？直接在model里加个方法自己聚合，或者用AR自带的composed_of功能（参见AWDWR more activerecord, aggregation一节）

ruby不需要annotation，因为有多种语言机制可以插逻辑进去。java的annotation语法现在是被compiler检查还是只能靠IDE？

23 楼 memphis 2006-10-18  

freespace 写道

我和robbin也有同感，自从看了RoR后，对Java失去了兴趣，构造一个Web页面就要考虑一大堆东西，头都大。还是RoR好呀，简单就是美。

奇怪，难道你直接用PHP或其他SSS会考虑一大堆东西吗？构造一个Web页面就要考虑一大堆东西是你自己的问题不是JAVA的问题！

22 楼 zhangzhaofeng 2006-10-17  

呵呵  可乐

21 楼 freespace 2006-10-17  

chenxu 写道

感觉 robbin对于很多事情的看法也老是在变！

   我觉得其实这些语言 都是适合于不同的场合而已。都有自己的特点

如果你的要求是快速开发，性能要求扩展性等等这些不是太高当然 ror最好

但是如果你是开发真正的 企业级应用系统，还是要用j2ee我认为是这样的

很正常呀，技术不断在变化，人的思想也得跟着变。

20 楼 iceboundrock 2006-10-17  

chenxu 写道

感觉 robbin对于很多事情的看法也老是在变！

   我觉得其实这些语言 都是适合于不同的场合而已。都有自己的特点

如果你的要求是快速开发，性能要求扩展性等等这些不是太高当然 ror最好

但是如果你是开发真正的 企业级应用系统，还是要用j2ee我认为是这样的

未见得用了J2EE的系统性能和扩展性就一定很好哦，还是要靠开发人员的。

19 楼 vlinux 2006-10-17  

annotation的确不错呀，不过这个是要IDE支持的，ECLIPSE不知道怎么样，不经常用，但是NetBeans肯定支持不错~

18 楼 hiwzg 2006-10-17  

我倒是不介意，只不过，现在时间可真实紧张啊，工作之后发现自己的时间是越来越少了。
想看东西是越来越不深入了。

前两天在研究Spring的Ioc容器的原理，还没有完全搞好，尚须时日。又看到Spring OSGI子项目来了，真实高兴啊，可惜，时间在哪儿呢？

现在编写功能说明文档吧。

17 楼 chenxu 2006-10-17  

感觉 robbin对于很多事情的看法也老是在变！

   我觉得其实这些语言 都是适合于不同的场合而已。都有自己的特点

如果你的要求是快速开发，性能要求扩展性等等这些不是太高当然 ror最好

但是如果你是开发真正的 企业级应用系统，还是要用j2ee我认为是这样的

16 楼 freespace 2006-10-17  

我和robbin也有同感，自从看了RoR后，对Java失去了兴趣，构造一个Web页面就要考虑一大堆东西，头都大。还是RoR好呀，简单就是美。

15 楼 robbin 2006-10-17  

box 写道

robbin 写道

前几天Spring2.0刚刚大张旗鼓发布，现在Hibernate3.2正式版，连同annotation和entitymanager就一起静悄悄的发布了，要不是因为我订阅了Hibernate的blog，还不知道呢。

从sourceforge上面拉东西总是很慢，在慢慢等待过程中把3.2的文档扫了一下。Hibernate3.2开始，annotation和JPA算是正式推出了，虽然以前也不少公司早就开始用了，不过现在算是一个正式的开始。

我不知道annotation会不会得到大家的认可和喜爱，我自己在Eclipse3.2里面试了试，发现现在Eclipse对于annotation的支持实在是太弱了。如果让我写映射，用XML的话，在xmlbuddy支持下，我不需要查阅文档，用annotation的话，没有办法不查文档了。当然annotation的好处是编译器可以进行检查，不过我印象当中我基本上也没有怎么写错过XML中的配置。

Spring2.0和Hibernate3.2其实都是各自非常重大的版本发布，看看下载回来的软件包，真有一种想花时间学习学习的冲动。但是转念一想，其实新东西我现在也用不上，干吗要花时间学习呢？学以致用，我现在不用Java开发维护网站，干吗要浪费时间在上面？ 更要命的是，自从学习了ruby on rails之后，胃口刁了，一个事情rails轻松搞定的，Spring/Hibernate要那么麻烦，花时间学这些东西都觉得自己在浪费生命，开始对Java有点心理障碍了。

想看看Hibernate annotation的时候，心里就想，rails压根啥都不要配置，或者稍微写一点声明，怎么Hibernate annotation要写那么一大陀？我干吗要去看annotation？

想看看Spring AspectJ对于domain object的注入，心里就想，rails压根啥都不管，继承一个基类，就啥都有了，不用管注入，不用管事务，啥都不用想，而且啥都有了，我干吗要去看aspectj？

不过rails要普及也挺难的，这个以后再谈了。

你都不自己写代码了,还有什么兴趣不兴趣可言

我怎么可能不写代码？

14 楼 LucasLee 2006-10-17  

sevenbamboos 写道

我的经历是学了java,丢了c++;学了ruby,丢了java.
期间学了python和scheme,没有丢过什么.
学到后来都是脚本!工作快丢了

这样可不好。
我读书时自学的VB，后来写过半年的ASP,好几年没用，后来在Rational Robot的测试脚本里又找到了用场，
过了两年，又编写过一星期的Excel VBA宏来整理大量技术参数。

VB类的语言用处还挺广呢。

13 楼 box 2006-10-17  

robbin 写道

前几天Spring2.0刚刚大张旗鼓发布，现在Hibernate3.2正式版，连同annotation和entitymanager就一起静悄悄的发布了，要不是因为我订阅了Hibernate的blog，还不知道呢。

从sourceforge上面拉东西总是很慢，在慢慢等待过程中把3.2的文档扫了一下。Hibernate3.2开始，annotation和JPA算是正式推出了，虽然以前也不少公司早就开始用了，不过现在算是一个正式的开始。

我不知道annotation会不会得到大家的认可和喜爱，我自己在Eclipse3.2里面试了试，发现现在Eclipse对于annotation的支持实在是太弱了。如果让我写映射，用XML的话，在xmlbuddy支持下，我不需要查阅文档，用annotation的话，没有办法不查文档了。当然annotation的好处是编译器可以进行检查，不过我印象当中我基本上也没有怎么写错过XML中的配置。

Spring2.0和Hibernate3.2其实都是各自非常重大的版本发布，看看下载回来的软件包，真有一种想花时间学习学习的冲动。但是转念一想，其实新东西我现在也用不上，干吗要花时间学习呢？学以致用，我现在不用Java开发维护网站，干吗要浪费时间在上面？ 更要命的是，自从学习了ruby on rails之后，胃口刁了，一个事情rails轻松搞定的，Spring/Hibernate要那么麻烦，花时间学这些东西都觉得自己在浪费生命，开始对Java有点心理障碍了。

想看看Hibernate annotation的时候，心里就想，rails压根啥都不要配置，或者稍微写一点声明，怎么Hibernate annotation要写那么一大陀？我干吗要去看annotation？

想看看Spring AspectJ对于domain object的注入，心里就想，rails压根啥都不管，继承一个基类，就啥都有了，不用管注入，不用管事务，啥都不用想，而且啥都有了，我干吗要去看aspectj？

不过rails要普及也挺难的，这个以后再谈了。

你都不自己写代码了,还有什么兴趣不兴趣可言

12 楼 qutr 2006-10-17  

sevenbamboos 写道

我的经历是学了java,丢了c++;学了ruby,丢了java.
期间学了python和scheme,没有丢过什么.
学到后来都是脚本!工作快丢了

很幽默阿！

11 楼 江南白衣 2006-10-17  

robbin 写道

想看看Hibernate annotation的时候，心里就想，rails压根啥都不要配置，或者稍微写一点声明，怎么Hibernate annotation要写那么一大陀？我干吗要去看annotation？

不对呀，rails默认只是直接按名称匹配的，如果要定义一对多关系，如果列名和属性名不一样，还是要定义转换，这和Annotation一样，EJB3在列名和属性名一样的时候也可以不用定义。最多就是，rails的语法自然语言一点而已：）

annotation, IDEA 可能支持得好一些。