我们需要什么样的实习生？---面试感想

以下针对数据挖掘的实习生，最近对两三个实习生面试之后的感想：
（1）希望有比较丰富的c++或者java的经验，不要求非常精通，但是基本概念要清楚。要用c++写过不少小程序。如果仅仅是看过书，那是不够的。看过不少c++方面的书籍更好。
（2）会简单的linux命令。
（3）会使用一种脚本语言。并非强制的要求。
（4）对数据结构比较了解。并不一定要求做过很多ACM算法题目。如果做过不少，肯定会加分。
（5）基本了解数据挖掘的算法。至少用过一种算法。能够实现一种算法更好。
（6）对你所学的专业比较了解，不要都只是泛泛的了解。
（7）对所做过的项目，要比较了解。不要只是局限在你负责的模块上面，要对整个项目有比较深刻、全面的了解。

以上要求是不是很高啊？应该不是很高吧？我们面试的多是硕士研究生。如果说硕士研究生想做理论工作是好的，但是其基本功都不扎实，那么怎么能够让面试你的人相信你能够胜任理论研究的工作呢？

评论

59 楼 刃之舞 2010-04-13  

fu013013 写道

刃之舞 写道

fu013013 写道

如果不自学，自找一些专业书看，就算每科考100分，也是一个垃圾。

读过大学吗？

大学里如果想每科考100分，那这人课后的自学程度基本已经到了令人发指的地方了，自学的能力也是极度强悍了，何来垃圾一称？

其实你只要每科考75分，就能每科得100分了，我们平时考40分就能得60分了。所谓自学能力，看看招人的，哪个看你自学能力，你不懂专业知识，哪个公司要这种人。哪个公司招人不是写明，SSH，数据库等东西。

看来学校不一样差别很大，我读的那几年，给我印象就是那些鸟课每门课不下点精力上去，想过都难，想每门都考过90的基本已经就是怪人，属于那种平时不入群的人才有可能，在我那学校还保持着一个万恶的传统，1年挂5门开除，4年累计挂9门开除，作bi一次被发现无条件开除，至于什么跟老师好就给你很容易过的现象基本不可能，每个学院负责分别开不同的课，基本所有基础课程的课都是别的学院教，想跟别的学院老师套关系过几乎不可能，专业课是本院老师教，稍微上上课过应该可以，但是想过90，没点能力就别做梦了。

58 楼 eroscxl 2010-04-13  

dingyaodanv1 写道

(无工作经验或实习的情况下)
普通大学:极个别本科生能达到``
名牌大学:应该有不少能达到``
研究生:极多数能达到``
培训生:达不到``
PS:"达到"的水平不齐,肯定不是全部都能达到``
不过能达到这水平的一般不会仅仅满足于实习``如楼上说的`除非他们未毕业或者贵公司是名企`

帮你修正下

普通大学:极个别本科生能达到``
名牌大学:比普通本科少，都只会理论``
研究生:好高骛远，比重点本科更少数能达到``
培训生:比研究生，更少数能达到``

虽然俺也是培训出来的。但学习还是要看个人自己的努力，并不是学习环境能够决定的。

57 楼 poson 2010-04-13  

地球小野花 写道

fu013013 写道

  我的学校了三流普本，我们学校90%以上的学生4年写的程序不超过1000行，你信吗。70%以上的学生连写个jsp的小网站都不会，更不用说什么struts, spring, hibernate, servlet, javascript，css/div之类的了。学校能教你什么，教你的是体育，是马列，是数学，是硬件，操作系统从大一每年一本教到大三，专业知识所占课程比例不超过15%。教的都是垃圾。

站在公司生产力角度看，学校开的课程确实是垃圾。一般大学对于你提到的数学（线性代数，数理统计，离散数学），硬件（微机原理），OS都抓得不严，而且老师也很随便，但是这是计算机体系中很重要的基础课啊。想想培训出来的朋友为什么会遇到很多的障碍，很多时候都是因为基础不扎实。对于你提到的struts, spring, hibernate, servlet, javascript，css/div对于基础好花点时间学学就会，因为他们很容易从本质上看清楚这些框架为什么要这样做。想想对于以上框架如果单单知道是怎么做？而不知道为什么，又怎么能够由最初的抄代码上升到写代码呢？大学开的课程还是有道理的，抱怨没用。修身在个人。

赞同你说的！修为在个人。在学校以为没有用的，毕业之后往往觉得很有用。

56 楼 地球小野花 2010-04-13  

fu013013 写道

  我的学校了三流普本，我们学校90%以上的学生4年写的程序不超过1000行，你信吗。70%以上的学生连写个jsp的小网站都不会，更不用说什么struts, spring, hibernate, servlet, javascript，css/div之类的了。学校能教你什么，教你的是体育，是马列，是数学，是硬件，操作系统从大一每年一本教到大三，专业知识所占课程比例不超过15%。教的都是垃圾。

站在公司生产力角度看，学校开的课程确实是垃圾。一般大学对于你提到的数学（线性代数，数理统计，离散数学），硬件（微机原理），OS都抓得不严，而且老师也很随便，但是这是计算机体系中很重要的基础课啊。想想培训出来的朋友为什么会遇到很多的障碍，很多时候都是因为基础不扎实。对于你提到的struts, spring, hibernate, servlet, javascript，css/div对于基础好花点时间学学就会，因为他们很容易从本质上看清楚这些框架为什么要这样做。想想对于以上框架如果单单知道是怎么做？而不知道为什么，又怎么能够由最初的抄代码上升到写代码呢？大学开的课程还是有道理的，抱怨没用。修身在个人。

55 楼 forchenyun 2010-04-13  

poson 写道

forchenyun 写道

漂过，当初电面杭州一家大公司，要求之高（ssh源码，linux，大数据量处理，数据库优化，前端）令人乍舌，后来听说一个月2000

果然令人乍舌！！

实习最好还是和就业挂钩，这样实习生会比较愿意拿2000多的工资，做正式员工一样的事情。
大学也有不少技术很不错的人，但是研究生一般眼光比较高，过来打杂的话还是有点难度。
可以适当取舍，但是比较建议找有项目经验的，这样的人上手会比较快
ps:目前也在实习中

54 楼 fu013013 2010-04-13  

大学分数有多假，你知道吗。我们学校只要和老师好的，不用考试，直截叫他打80分以上。要不就是叫老师给题目，背下来答案，就算书一次没看过，照考80分。

53 楼 fu013013 2010-04-13  

刃之舞 写道

fu013013 写道

如果不自学，自找一些专业书看，就算每科考100分，也是一个垃圾。

读过大学吗？

大学里如果想每科考100分，那这人课后的自学程度基本已经到了令人发指的地方了，自学的能力也是极度强悍了，何来垃圾一称？

其实你只要每科考75分，就能每科得100分了，我们平时考40分就能得60分了。所谓自学能力，看看招人的，哪个看你自学能力，你不懂专业知识，哪个公司要这种人。哪个公司招人不是写明，SSH，数据库等东西。

52 楼 刃之舞 2010-04-13  

fu013013 写道

如果不自学，自找一些专业书看，就算每科考100分，也是一个垃圾。

读过大学吗？

大学里如果想每科考100分，那这人课后的自学程度基本已经到了令人发指的地方了，自学的能力也是极度强悍了，何来垃圾一称？

51 楼 fu013013 2010-04-13  

如果不自学，自找一些专业书看，就算每科考100分，也是一个垃圾。

50 楼 poson 2010-04-13  

forchenyun 写道

漂过，当初电面杭州一家大公司，要求之高（ssh源码，linux，大数据量处理，数据库优化，前端）令人乍舌，后来听说一个月2000

果然令人乍舌！！

49 楼 fu013013 2010-04-13  

  我的学校了三流普本，我们学校90%以上的学生4年写的程序不超过1000行，你信吗。70%以上的学生连写个jsp的小网站都不会，更不用说什么struts, spring, hibernate, servlet, javascript，css/div之类的了。学校能教你什么，教你的是体育，是马列，是数学，是硬件，操作系统从大一每年一本教到大三，专业知识所占课程比例不超过15%。教的都是垃圾。

48 楼 biganer2008 2010-04-13  

poson 写道

我不是为了炫耀，也不是鄙视谁。
只是希望给在校的学生一些参考。

给我们在读的研究生提的建议很好。谢谢

47 楼 forchenyun 2010-04-13  

漂过，当初电面杭州一家大公司，要求之高（ssh源码，linux，大数据量处理，数据库优化，前端）令人乍舌，后来听说一个月2000

46 楼 地球小野花 2010-04-13  

基础好，悟性高。就能成风破浪到彼岸，突破语言的界限。

45 楼 xian_hf 2010-04-13  

dingyaodanv1 写道

(无工作经验或实习的情况下)
普通大学:极个别本科生能达到``
名牌大学:应该有不少能达到``
研究生:极多数能达到``
培训生:达不到``
PS:"达到"的水平不齐,肯定不是全部都能达到``
不过能达到这水平的一般不会仅仅满足于实习``如楼上说的`除非他们未毕业或者贵公司是名企`

不认可

44 楼 poson 2010-04-13  

yangfuchao418 写道

楼主打枪的？

喜欢玩星际而已，呵呵

43 楼 fasun 2010-04-13  

<div class="quote_title">poson 写道</div>
<div class="quote_div">
<div class="quote_title">fasun 写道</div>
<div class="quote_div">
<div class="quote_title">poson 写道</div>
<div class="quote_div">
<div class="quote_title">fasun 写道</div>
<div class="quote_div">
<div class="quote_title">poson 写道</div>
<div class="quote_div">以下针对数据挖掘的实习生，最近对两三个实习生面试之后的感想：<br>（1）希望有比较丰富的c++或者java的经验，不要求非常精通，但是基本概念要清楚。要用c++写过不少小程序。如果仅仅是看过书，那是不够的。看过不少c++方面的书籍更好。<br>（2）会简单的linux命令。<br>（3）会使用一种脚本语言。并非强制的要求。<br>（4）对数据结构比较了解。并不一定要求做过很多ACM算法题目。如果做过不少，肯定会加分。<br>（5）基本了解数据挖掘的算法。至少用过一种算法。能够实现一种算法更好。<br>（6）对你所学的专业比较了解，不要都只是泛泛的了解。<br>（7）对所做过的项目，要比较了解。不要只是局限在你负责的模块上面，要对整个项目有比较深刻、全面的了解。<br><br>以上要求是不是很高啊？应该不是很高吧？我们面试的多是硕士研究生。如果说硕士研究生想做理论工作是好的，但是其基本功都不扎实，那么怎么能够让面试你的人相信你能够胜任理论研究的工作呢？<br><br>
</div>
<br><br>上面有几位兄弟说的好，当你提出这些要求的时候，是否想过能过为这样的实习生带来什么？<strong><span style="color: red;">利益总是相互的</span></strong>。<br>另外，对中国高校学生的平均水平来说，满足这样的要求的人不一定太多，符合的不一定看到了你们的实习招聘并且愿意投简历。<br>
</div>
<br><br>你说的很对。满足要求的实习生不多。<br>但是你反过来想，假如你满足要求，你的竞争力是不是很大啊。<br><br>ps：这个帖子不是为了招聘实习生写的。<br><br>
</div>
<br><br><br>如果是针对已经工作的人群的话，竞争力这东西，要看具体的情况<br>我们假设一个数据挖掘的职位，有10个人竞争，我比其他人都要突出，OK，公司考虑选择我<br>但又反过来说，这个职位能够给我带来的东西，是否能够让我就选择公司呢<br>从业者总是在做选择题，试图找到一个平衡，最终的结果还是要双赢。</div>
<br><br>足够优秀的人当然会考虑更好的地方。人往高处走嘛，很正常的.<br>一般来说公司会赚一些，实习生会吃亏的。不过吃亏不一定就是坏事。如果条件够了，你不愿意来，是很正常的。<br>
</div>
<p><br><br>如果讨论回实习生或者刚出来工作的情况的话，我知道现在的竞争力大不大固然重要，更重要的是，我进公司以后哪方面的能力可能得到成长，有一个怎样的环境和Mentor，以便让我的将来有更大的竞争力，而不仅仅是考虑金钱因素。</p>
<p> </p>

42 楼 yangfuchao418 2010-04-13  

楼主打枪的？

41 楼 poson 2010-04-13  

huanglei7211 写道

不要以名牌大学和普通大学做比较，名牌大学的学生可能其学习环境要好很多，学校硬件设备更好，资料更全面，指导老师技术更好、检验跟多；但是又能证明什么？所谓“师傅引进门，修行看个人”，最终还是得看这些学生，牛不能强摁其喝水；兴趣才是最好的老师；
    二楼这样评价培训生，我要为他们抱不平了；你应该了解当今的大学教育，其实他们的课本知识是没有跟上社会的脚步的，见过不会用MyEclipse，netbeans的大学生吗？反过来看看当今的培训机构，为适应社会的进步，随时注意自己课程的更新，自然而然教会给培训生的也是最新的知识；在这我真希望当今大学教育机构要好好反思下了。。。。。。。。

是不是名牌不重要，关键看你有没有足够的能力。
只要你有能力，总能找到好的工作的。
如果没有找到，那么对比一下，看看自己还有什么不足之处才好。

40 楼 poson 2010-04-13  

fasun 写道

poson 写道

fasun 写道

poson 写道

以下针对数据挖掘的实习生，最近对两三个实习生面试之后的感想：
（1）希望有比较丰富的c++或者java的经验，不要求非常精通，但是基本概念要清楚。要用c++写过不少小程序。如果仅仅是看过书，那是不够的。看过不少c++方面的书籍更好。
（2）会简单的linux命令。
（3）会使用一种脚本语言。并非强制的要求。
（4）对数据结构比较了解。并不一定要求做过很多ACM算法题目。如果做过不少，肯定会加分。
（5）基本了解数据挖掘的算法。至少用过一种算法。能够实现一种算法更好。
（6）对你所学的专业比较了解，不要都只是泛泛的了解。
（7）对所做过的项目，要比较了解。不要只是局限在你负责的模块上面，要对整个项目有比较深刻、全面的了解。

以上要求是不是很高啊？应该不是很高吧？我们面试的多是硕士研究生。如果说硕士研究生想做理论工作是好的，但是其基本功都不扎实，那么怎么能够让面试你的人相信你能够胜任理论研究的工作呢？

上面有几位兄弟说的好，当你提出这些要求的时候，是否想过能过为这样的实习生带来什么？利益总是相互的。
另外，对中国高校学生的平均水平来说，满足这样的要求的人不一定太多，符合的不一定看到了你们的实习招聘并且愿意投简历。

你说的很对。满足要求的实习生不多。
但是你反过来想，假如你满足要求，你的竞争力是不是很大啊。

ps：这个帖子不是为了招聘实习生写的。

如果是针对已经工作的人群的话，竞争力这东西，要看具体的情况
我们假设一个数据挖掘的职位，有10个人竞争，我比其他人都要突出，OK，公司考虑选择我
但又反过来说，这个职位能够给我带来的东西，是否能够让我就选择公司呢
从业者总是在做选择题，试图找到一个平衡，最终的结果还是要双赢。

足够优秀的人当然会考虑更好的地方。人往高处走嘛，很正常的.
一般来说公司会赚一些，实习生会吃亏的。不过吃亏不一定就是坏事。如果条件够了，你不愿意来，是很正常的。