由Android想到的事情

Google发布了Android，下面是由Android想到的...

 

好的公司定标准

关于Gphone的猜测给各大媒体操作的乌烟瘴气，最终Google出来说话了，“现在还没有Gphone，只有Android”。什么是Android？

Android doc里面说，

Android is a software stack for mobile devices that includes an operating system, middleware and key applications.

可以看出这回Google又走在了大家的前面，“好的公司定标准”，Google深捂这句话的真谛，从一开始就要成为标准订制者，然后再细化至具体产品。这样方可立于不败之地。

J2ME会消失

Android是由Google和Open Hand Aliance，一个由 33 间手机制造商、软件商和电信业者(中国移动就是其中的一个)组成的Android 推广联合会联合发布的。以后势必会出现一个统一的平台，不会在出现J2ME中各种品牌和机型中软件移植的麻烦。

Android基于Java开放的。但对于Android而言，我们首先要强调的是Android是一个基于Linux Kenrnel的移动设备操作系统，大体看上来是与Symbian、Windows Mobile在同一级别的。并且这个操作系统的基础上面提供了各种和用的LIBRARIES 和一个完整的Application Framework。这是的开发过程中，对于操作系统层面的控制必然强于J2ME。想当初，为了一个手游效果想控制一下手机的震动，不知道多是脑细胞。

下一个Android在那里？

虽然Android才刚刚发布，甚至于连一个成功的产品也没有看到。但是我已经迫不及待的在设想下一个Android在那里了？有这样一个现象，浏览器变了，不再想我们印象中浏览网页，提交基本信息的小伙计了，它变的越来越强势。各种web版本的软件以前只有桌面操作系统里面才有的软件，现在Web上面也有了。如Web office；于是有了一个概念WebOS。WebOS会不会是下一个Android的出生点呢？会不会有公司仿照Google Android的做法也在WebOS方面做同样的事情呢？

到那个时候会不会这样情况出现？PC会预装这种操作系统，所有的软件甚至于游戏全不需要安装，只需要开打相应的网址就可以了。而我们这些程序员全不再同一个统一的标志下面写东东。

^_^ ， 上面这个有些异想天开的。如果我儿子还干程序员不知道会不会是这样的情况...

上面都是我在这几天接触Android想到的，记录一下罢了。

勿笑偶幼稚啊！

彭俊 2007-11-18 16:55 发表评论

评论

19 楼 timerri 2007-11-19  

引用

商业应用并不是说要在手机上跑Office。我打个比方，卖1000多的iPod的很好，但是更多平民买的是二三百元的MP3播放器。只要有这个市场，Apple不做，也必然有大批的国内厂商来做，但问题是，你现在连一个让老百姓可以联网聊天，玩游戏，看小说、而且易用的智能手机都没有阿。即便个别厂商的个别手机型号做到这一点，那也是：价格昂贵、操作系统独有、应用软件匮乏，那么怎么普及？

另外我就不明白了，你让这些老百姓几百几百的投票超女，他都愿意。那么对于上班族来说，一个月花几十块手机上网费，但是每天上下班路上可以看日历，有提醒，联系人，收发邮件，打游戏，论坛灌水，查地图。。。。，谁会不愿意？ 问题不是没有这样价格便宜，而功能强大，而且操作系统统一的智能手机不是。

你还需要多了解一下手机操作系统，现在的智能手机操作系统常用的也就wince/smartphone,sybain,linux,palm等几种了。我比较喜欢wince系列的，开发就像windows，功能也很不错。其次就是linux的，开发起来就像是做嵌入式系统。 也很容易让人随心所欲。

其实智能手机成本并不高，mcu+屏幕已经是手机成本的大头了，裸机成本绝对不超过1000。wince的授权按网上的说法也只有几十人民币。这个价格很高么？

google的操作系统其实在功能上并没有超出上面说的那几款，仅仅也只是所谓概念不同。它能不能一直走下去还取决于很多的因素。拭目以待吧。

中国有中国的环境，也没那么多不理解的，事实就是这样。要说群众那么对通信费用敏感还不是当初sp乱搂钱闹的。估计这个影响十年之内是消除不掉的了。中国人不是没钱，但是特别在意是否吃了亏，以前吃过了sp的亏，算在了移动头上，所以连带的后面的移动应用，用户首先看的也肯定是费用。或许在中国人眼里，看不见摸不着的东西应该都是免费的吧....

一切等3g上了，再看趋势发展吧。

18 楼 robbin 2007-11-19  

联网聊天，玩游戏，看小说、而且易用的智能手机

这句话让你选择性的无视，然后用你的有色眼睛改成了：

能够聊天，灌水，看小说的手机

我很佩服你的选择性失明，以及高超的论坛吵架水平。但我不会再回复你任何回贴。

17 楼 jigsaw 2007-11-19  

>>但问题是，你现在连一个让老百姓可以联网聊天，玩游戏，看小说、而且易用的智能手机都没有阿。即便个别厂商的个别手机型号做到这一点，那也是：价格昂贵、操作系统独有、应用软件匮乏                                    

                                      

玩游戏的我不知道，不过1000多块钱，能够聊天，灌水，看小说的手机太多了吧？我身边的家人同事朋友很多都用手机上网的啊。

16 楼 jigsaw 2007-11-19  

你有两个观点。1.昨天可以直接映射为明天。2.开放标准和市场利益是相悖的--二者只能取一。

   然后还有２个问题：１.桌面，服务器，家用游戏机的操作系统／开发平台都没有大统一，为什么手机的必须统一？为什么手机能够统一？更别说那么多手机之外的移动终端。 2.退一步说，手机系统能够在几年内统一，为什么google就能做到？就这个技术本身而言，它的优势在哪？（不要跟我说因为google很牛，很有钱，市场和销售的水平很高--那是完全另外一个领域的问题）

15 楼 timerri 2007-11-19  

robbin,还是不要光从技术角度看问题。

google的操作系统能不能推动中国手机的发展，还要看运营商的荷包和信产部的脸色。

在事情没有开始之前，就不要下结论吧。只能说，这个方向至少是趋势。

14 楼 robbin 2007-11-19  

引用

移动商务开发一直是我的一个梦想，我也作了很多的调查与研究。

但很可惜，我目前为止遇到的大部分商务人士，他们并不在乎手机上是否能写excel或word,也不在乎是否能联上公司里的OA(实际上，大部分人连OA是什么都不清楚)。我见到的能够熟练使用手机商务功能的无一例外都是技术人员。

我们也一直在为移动方面的开发而努力，我们有一个网站，haodewap.com，力图把Pc和手机能够联系起来，现在只实现了设想的第一步。第二步就是这种技术在商务方面的应用。可惜的是，从拿到的数据看，用户群远远没有达到我们的需要，而用户大部分的需求也只是看小说，聊论坛，玩游戏。这第二步从今年三月份就一直搁置到现在。haodewap也就只能迎合普通用户而存在。

我也在给我的mpx200写程序，虽然它很老，但是还是很好用。我也很沉醉于移动应用的好处。可是cnnet的3分钱1k这个价钱，不到1k/秒的速度，离我的期望还有很大的距离。

3g武汉也还没有，还不知道到时候怎么收费.怎么看都是遥遥无期。能够普及也不知道是哪一年的事。

robin,你的想法其实更像一个技术人员.....总是从技术的先进性想起，而不是从真正的民众的需求想起。

商业应用并不是说要在手机上跑Office。我打个比方，卖1000多的iPod的很好，但是更多平民买的是二三百元的MP3播放器。只要有这个市场，Apple不做，也必然有大批的国内厂商来做，但问题是，你现在连一个让老百姓可以联网聊天，玩游戏，看小说、而且易用的智能手机都没有阿。即便个别厂商的个别手机型号做到这一点，那也是：价格昂贵、操作系统独有、应用软件匮乏，那么怎么普及？

另外我就不明白了，你让这些老百姓几百几百的投票超女，他都愿意。那么对于上班族来说，一个月花几十块手机上网费，但是每天上下班路上可以看日历，有提醒，联系人，收发邮件，打游戏，论坛灌水，查地图。。。。，谁会不愿意？ 问题不是没有这样价格便宜，而功能强大，而且操作系统统一的智能手机不是。

13 楼 jigsaw 2007-11-19  

回头看看你开始的观点：从今年iPhone和Android的先后发布来看，无线互联时代就要来临了。  跟这段却不搭界。教育了用户，开掘了处女地，并不代表无线互联时代就要来临了。也许几年后，所有移动终端都模仿了ipod，充其量也只能证明苹果为移动终端做出了典范。而相对整个无线领域来说，这绝不是一个序幕或者充要条件。 尽管我不认为ipod就能开创整个无线领域的新时代，我对是它却是很有好感的，很多细节都让人耳目一新。而再看android，我感觉纯属个大杂烩。没有任何新概念，没有任何新设计，把开源的东西拿来移植一下，包装一下，壮着娘家有背景，就想拿出去忽悠。整个的宣传和文档就让人觉得这东西太没含金量。虽然纠集了很多芯片和嵌入式大厂以及顶级移动运营商，但是这么一个没什么技术含量的东西，典型的杀鸡用牛刀。所以从这两方面来说，喊着口号举着标语迎接iphone/android为我们创造的新世界的行为，我是觉得很没水准的。

12 楼 robbin 2007-11-19  

我继续补充，为什么Google Android显得格外重要呢？为什么iPhone ＋ Android 就开启了未来的市场呢？那么大家跟我一起回顾：

1976年，Apple率先生产了微型计算机，但是微型计算机并没有普及，直到1982年，IBM PC问世，PC才得以普及。你当然会问为什么？ 这是因为Apple公司的企业文化就是创新＋封闭。如果Apple I，Apple II的时代，Apple公司就把微型计算机的生产标准开放出来，授权其他硬件厂商统一生产PC，那么请问，今天还能有IBM PC吗？今天我们大家用的都是Apple PC了。

那你也许会问，Apple为什么那么愚蠢，为什么不开放？这个问题问得很好，IBM开放了PC标准，但是请记住，PC时代真正的霸主是曾经的Compaq，现在的HP和Dell，而IBM呢？已经把PC业务卖给联想了。如果你还能记得IBM也是硬盘的鼻祖的话，你就会惊讶的发现，现在最大的硬盘厂商是西捷，而IBM的硬盘业务早就卖给富士通了。那么答案已经很清楚了：开放标准对于Apple的商业利益来说，没有任何好处！Apple利用自己的创新能力加上专利保护，能够占领高端市场的高额利润，这对于Apple来说，已经很知足了。他为什么要损害自己的商业利益去造福整个行业呢？

我们再来看，Apple的Macintosh操作系统，远的不说，就说现在的MacOS10，已经可以很好的运行在PC上面了，为什么乔布斯要限制MacOS，不制作官方PC版本的MacOS呢？而且严禁破解MacOS？道理非常非常简单：如果MacOS可以跑在PC上面，请问还有谁去买价格不菲的Mac笔记本电脑？Apple公司是卖mac电脑赚钱，还是卖Macos赚钱？

Apple可以开启一个时代信号，但是Apple不可能推动时代真正的来临：Apple开启了PC时代，但是是IBM推动PC时代的真正来临；Apple开启了图形操作系统，但是是微软推动了图形操作系统时代；Apple第一个生产和销售笔记本电脑，但是却是东芝把笔记本电脑发扬光大的。

iPod其实也是一个很好的例子，你也许会说满大街卖的都是iPod，但是其实你不知道的是1000多块人民币的iPod nano销量远远没有二三百元的MP3播放器高。iPod开启了音乐播放器时代，但是是那些台湾芯片厂商，日韩电子企业把MP3音乐播放器市尺发扬光大的。

iPhone的确让人们看到了原来智能手机也可以替代PC的大部分功能，但是iPhone也是一个完全封闭的系统，自己专利的手机，自己专利的操作系统，自己专利的不开放的API接口。Apple没有必要开放，他凭借自己无法抄袭的创新能力，加上专利保护，已经可以赚得盆满钵满了。

那么你会问推动智能手机时代的真正来临的角色会是谁？ 现在我们看到答案了：Google。为什么是Google？其实很简单，各大手机厂商如果在没有统一软件标准的情况下各自为战的话，整个市场还是做不大。手机操作系统五花八门有几百种之多，没有一个统一的软件平台，特别是智能手机功能要求很高，单独为哪个操作系统平台开发应用，其市场都不够大。只有建立统一的智能手机软件平台，智能手机市场才能催熟，手机应用开发才能繁荣发展。这对于手机厂商，手机开发商，消费者都是好事。

当然，Android的开源，基于Java，建立联盟，集成互联网应用都是很聪明的手段，可以说Google是走在正确的道路上的。Google不卖手机，所以由他来承担这个角色不会损失他的商业利益，相反，推动了智能手机的普及和无线互联，才能让Google的商业利益最大化。所以Google在正确的时间点做了正确的事情，所谓天时、地利、人和都具备了，就看东风，支持Android的手机生产情况了。

11 楼 timerri 2007-11-19  

robbin 写道

timerri 写道

商务人士，有多少是拿手机上网办公的呢？我宁愿用笔记本。

要普及，还是要靠人民大众。

android和iphone都不是给商务人士准备的....

这恰恰说明了一点：你只是技术人员，而不是商务人士。如果你是一个真正的商务人士，你会明白无线移动办公究竟有多么大的意义。作为一个商务人士，你会经常去外地出差，经常在市内跑去见客户，当你在机场侯机的时候，当你在出租车里面的时候，当你在路上突然想查资料或者地图的时候，当你突然想到给某个客户打电话的时候，当某个约会通过手机提醒你的时候，你会发现无线移动办公的意义。

老实说，每次在机场侯机，我掏出笔记本电脑的时候都觉得自己很傻；每次在地铁里面一坐20分钟，我都幻想掏出来一个微型笔记本在上面写点code。看见有人用PS2看电影，我总是伸长脖子去看。

当然，如果你只是每天做在办公室里面灌水，写代码，我承认无线移动办公对你根本没有意义。

移动商务开发一直是我的一个梦想，我也作了很多的调查与研究。

但很可惜，我目前为止遇到的大部分商务人士，他们并不在乎手机上是否能写excel或word,也不在乎是否能联上公司里的OA(实际上，大部分人连OA是什么都不清楚)。我见到的能够熟练使用手机商务功能的无一例外都是技术人员。

我们也一直在为移动方面的开发而努力，我们有一个网站，haodewap.com，力图把Pc和手机能够联系起来，现在只实现了设想的第一步。第二步就是这种技术在商务方面的应用。可惜的是，从拿到的数据看，用户群远远没有达到我们的需要，而用户大部分的需求也只是看小说，聊论坛，玩游戏。这第二步从今年三月份就一直搁置到现在。haodewap也就只能迎合普通用户而存在。

我也在给我的mpx200写程序，虽然它很老，但是还是很好用。我也很沉醉于移动应用的好处。可是cnnet的3分钱1k这个价钱，不到1k/秒的速度，离我的期望还有很大的距离。

3g武汉也还没有，还不知道到时候怎么收费.怎么看都是遥遥无期。能够普及也不知道是哪一年的事。

robin,你的想法其实更像一个技术人员.....总是从技术的先进性想起，而不是从真正的民众的需求想起。

10 楼 lordhong 2007-11-19  

iphone的贡献在于手机操作UI和web浏览的一次革命。UI大家有目共睹，我就不说了，没玩过的没有话语权哦先说明！web方面iphone就直接跳过WAP，把普通的web完全展现在mobile上面。我现在基本用ipod touch来上网，除非做些coding，用过后你才会发现原来还有这么舒服的上网方式。。。

9 楼 robbin 2007-11-19  

jigsaw 写道

to robbin: 真服了你的嘴上功夫了。 iPhone/Android就引领一个新无线互联时代了? 苹果只是玩了一票。我承认是iphone很好玩，苹果的人机设计是很强大，不过在技术积累和市场占领上面，苹果能瞬间跑到其他移动终端生产商前面? google也就是拉了一大帮人来助威，借助两个非常成熟的平台，推出了个旧概念。这就代表了当今移动终端的功能性了？更何况，无线互联又不是只有移动终端组成的。背后庞大的有形无形的网络以及复杂的专利法律纠纷，都左右着无线网络的前途。robbin是很喜欢造势的，不过我觉得明智的做法是先弄明白形势，再发表自己的观点，而不是一看到google造势了，就赶紧去抱大腿。

to jigsaw: 讨论就好好讨论，不要动不动搞人身攻击，否则就只有版规伺候了。

先说Apple的iPhone，Apple真的只是玩一票吗？好吧，姑且认为Apple是玩票，但是如果你的记忆不太差的话，请跟我一起回顾：

1976年，Apple玩了第一票，世界上第一台商用微型计算机Apple诞生，在六年以后，IBM PC才诞生，Apple的玩票拉开了PC时代的序幕。

1984年(貌似)，Apple发布了Macingtosh图形操作系统，震惊世界，开启了图形操作系统的时代。在随后的1991年，微软发布Windows3.1，1995年，微软发布Windows95，从此图形操作系统成为了主流。

198x年，原谅我不记得具体的年份了，Apple又玩了一票，世界上第一台笔记本电脑诞生，在随后几年被各大电脑厂商发扬光大。

200X年，Apple开始玩票音乐播放器，现在iPod的普及和音乐在线下载服务已经多么火，不用我再说什么了吧。

2007年，Apple玩票手机市场，如果你经常看电视广告的话，iPhone发布才几个月，各大手机制造商的仿造品已经铺天盖地。

我早就强调过n遍，只可惜某些人选择性的无视，Apple不是微软，Apple是创新性的公司，Apple总是能够提前预见和开启了一扇通向未来世界的门，打开了一块新的商业市场，随后会有无数的厂商跟进。Apple不需要自己独霸，以Apple的企业文化，他也做不到独霸。这个世界有两种文化的公司：开创性的公司，例如Apple，依靠打开新的市场来获利； 垄断性公司，例如微软，依靠垄断成熟的市场来获利。

我根本就不关心Apple的产品怎么和Nokia相比，市场份额有多大，我关心的只有一点：Apple的iPhone开启了智能手机的市场，教育了消费者，开掘了处女地，其他厂商不会坐视不理的。

8 楼 beckrabbit 2007-11-19  

robbin 写道

timerri 写道

商务人士，有多少是拿手机上网办公的呢？我宁愿用笔记本。

要普及，还是要靠人民大众。

android和iphone都不是给商务人士准备的....

这恰恰说明了一点：你只是技术人员，而不是商务人士。如果你是一个真正的商务人士，你会明白无线移动办公究竟有多么大的意义。作为一个商务人士，你会经常去外地出差，经常在市内跑去见客户，当你在机场侯机的时候，当你在出租车里面的时候，当你在路上突然想查资料或者地图的时候，当你突然想到给某个客户打电话的时候，当某个约会通过手机提醒你的时候，你会发现无线移动办公的意义。

老实说，每次在机场侯机，我掏出笔记本电脑的时候都觉得自己很傻；每次在地铁里面一坐20分钟，我都幻想掏出来一个微型笔记本在上面写点code。看见有人用PS2看电影，我总是伸长脖子去看。

当然，如果你只是每天做在办公室里面灌水，写代码，我承认无线移动办公对你根本没有意义。

是PSP 不是PS2......

7 楼 lordhong 2007-11-19  

我抱大腿。。。为了得奖。。。T.T  偶承认。。。偶是个没有原则滴淫。。。

6 楼 robbin 2007-11-19  

timerri 写道

商务人士，有多少是拿手机上网办公的呢？我宁愿用笔记本。

要普及，还是要靠人民大众。

android和iphone都不是给商务人士准备的....

这恰恰说明了一点：你只是技术人员，而不是商务人士。如果你是一个真正的商务人士，你会明白无线移动办公究竟有多么大的意义。作为一个商务人士，你会经常去外地出差，经常在市内跑去见客户，当你在机场侯机的时候，当你在出租车里面的时候，当你在路上突然想查资料或者地图的时候，当你突然想到给某个客户打电话的时候，当某个约会通过手机提醒你的时候，你会发现无线移动办公的意义。

老实说，每次在机场侯机，我掏出笔记本电脑的时候都觉得自己很傻；每次在地铁里面一坐20分钟，我都幻想掏出来一个微型笔记本在上面写点code。看见有人用PSP看电影，我总是伸长脖子去看。

当然，如果你只是每天做在办公室里面灌水，写代码，我承认无线移动办公对你根本没有意义。

5 楼 jigsaw 2007-11-19  

to robbin: 真服了你的嘴上功夫了。
iPhone/Android就引领一个新无线互联时代了? 苹果只是玩了一票。我承认是iphone很好玩，苹果的人机设计是很强大，不过在技术积累和市场占领上面，苹果能瞬间跑到其他移动终端生产商前面? google也就是拉了一大帮人来助威，借助两个非常成熟的平台，推出了个旧概念。这就代表了当今移动终端的功能性了？更何况，无线互联又不是只有移动终端组成的。背后庞大的有形无形的网络以及复杂的专利法律纠纷，都左右着无线网络的前途。robbin是很喜欢造势的，不过我觉得明智的做法是先弄明白形势，再发表自己的观点，而不是一看到google造势了，就赶紧去抱大腿。

4 楼 timerri 2007-11-19  

商务人士，有多少是拿手机上网办公的呢？我宁愿用笔记本。

要普及，还是要靠人民大众。

android和iphone都不是给商务人士准备的....

3 楼 robbin 2007-11-19  

timerri 写道

方向没错，只不过无线上网费用不降下来，一切都是空的....

其实对于商务人士来说，上网费用已经不算贵了。至于家庭用户，你不能指望他在家里还用手机上网。问题的关键点不在于无线上网的费用，我到觉得在于智能手机的功能和易用两个方面都没有达到PC的水平。功能方面Android开了一个好头，而易用方面iPhone已经做了示范。从今年iPhone和Android的先后发布来看，无线互联时代就要来临了。

2 楼 timerri 2007-11-18  

方向没错，只不过无线上网费用不降下来，一切都是空的....

1 楼 high_java 2007-11-18  

哈哈，其实和我想的一样，我觉得以后所有的东西都可以放在internet上面的，没有操作系统，没有桌面应用程序，打开电脑就是一个浏览器，所有的东西都可以在浏览器里面完成，哈哈，不知道时代的发展会不会是这个样子