- 浏览: 168942 次
- 性别:
- 来自: 广州
博客专栏
-
TCP/IP详解卷一>阅读...
浏览量:12524
文章分类
最新评论
-
master11:
你好,博主看完你的解释,好厉害啊!!佩服。如果想运行看一下效果 ...
数独人工解法的一些技巧及其python实现 -
evasiu:
chenxun1012033254 写道lz这么辛苦我也是醉了 ...
数独人工解法的一些技巧及其python实现 -
chenxun1012033254:
lz这么辛苦我也是醉了作为一名oier我说有一个算法叫做dan ...
数独人工解法的一些技巧及其python实现 -
xuyfiei:
lz很厉害,现在该是毕业了吧
恨毕业--读研一年总结 -
nphoenix:
呵呵 肯踏實的學東西已經很不錯了。畢業了工作之後,你就會發現個 ...
恨毕业--读研一年总结
查找是我们现实生活中经常需要做的事情。例如用字典查一个英文单词的释意,首先我们会定位到这个单词所在的页,然后再看与该单词关联的解释。这个过程中,单词是key,而单词+单词的释意则是一个record。信息的组织方式很大程度上影响了查找的方法,《编程珠玑》和《数据结构与算法分析》一样,介绍了针对两种信息组织方式的不同的查找方法。
首先是链表/数组的线性组织方式。在这种情况下,如果数据是排序的,那么二分查找显然是最高效的了。下面是我写的两种二分查找:
//假如有n个value,该查找将返回任意一个 int bSearch( int* array, int n, int value ){ int l = 0, r = n-1; int m; while( l<=r ){ m = (l+r)/2; if( *(array+m)<value ) l=m+1; else{ if( *(array+m) == value ) return m; else r=m-1; } } return -1; } //该查找将返回第一个值为value的key int bSearch2( int* array, int n, int value ){ int l=0, r = n-1; int m; while( l<r ){ m = (l+r)/2; if( *(array+m)<value ) l=m+1; else r=m; } if( *(array+l) == value ) return l; else return -1; }
如果是非排序的,那么只能用线性查找了。《数据结构与算法分析》里面还讨论了一种自组织链表,他的目的在于尽量把越经常被查找的记录放在链表的越前面,这样平均查找一个key的需要访问其他多余key的期望值就减少了。但是我们又几乎没有办法预知访问的模式的(access pattern)的,因此只好通过动态地改变链表中key的分布来达到该目的,这种链表就是自组织链表(self organized list)。如何动态地改变链表中key分布?有三种模式:
(1)Count。对每个key都记录它被访问过的次数,访问次数越多的,就被它排到越前面,猜测被访问得最多的记录很可能再次被访问。这种模式的缺点在于,首先必须使用额外的空间来记录key被访问过的次数,其次,访问次数的记录并不能很好的反映访问频率随时间的变化。例如一个记录在一小段时间内被访问了很多次从而到了链表的最前面,可是过后便不再被访问,它也将需要经过很长一段时间才从会慢慢远离队首。
(2)MoveToFront。每当一个key被访问,它将被放到链表的最前面去,猜测刚刚被访问过的值很可能会被再次访问。这种方式如果用链表来实现会比较容易,如果用数组,将可能导致很多次数据转移。
(3)Transpose。每次key被访问一次,它就跟它前面的key交换一下位置。如果他被访问过很多次,他将最终被移到队首来。这种模式在某些情况下会很糟糕,比方说记录A和B都在队尾,交替地访问A和B将使他们两个一直在队尾徘徊。
根据书中的思想,我实现三种自组织链表,跟书中一样,我也使用了模板:
#include<iostream> using namespace std; //self organized list for //count //move to front //transpose class KeyComp{ public: static bool eq( const int i, const int j ){ return i==j; } static bool eq( const char a, const char b ){ return a==b; } static bool eq( const char* a, const char* b ){ while( (*a!='\0')&&(*b!='\0')&&(*a++==*b++) ); return *a == *b; } }; //总结: //模板将被编译两次,第一次检查语法,第二次具现化。不同模板参数将产生一个不同的具现化 //当编译器遭遇CountList定义时,并不知道它继承什么样的class,因为它的父类SelfOrganizedList<T,KeyComp>还未被具现化 //因此,在第一次编译时,编译器就会报错,说明num,keys未声明。 //有三种解决方法,分别如CountList,MoveToFrontList和Transpose所示。 template<class T, class Comp> class SelfOrganizedList{ protected: T* keys; int num; SelfOrganizedList( int n, T* k ){ keys = k; num = n; } int searchHelp( T value ){ T hold = keys[num]; keys[num] = value; int i=-1; while( !Comp::eq( keys[++i], value )); keys[num] = hold; return i; } public: virtual T* search( T value )=0; void printKeys(){ for( int i=0; i<num; i++ ) cout<<keys[i]<<" "; cout<<endl; } virtual ~SelfOrganizedList(){} }; template<class T, class Comp> class CountList: public SelfOrganizedList<T, Comp>{ private: int* counts; //方法一:使用using声明将被掩盖的base class名称带入一个derived class作用域 protected: using SelfOrganizedList<T,Comp>::num; using SelfOrganizedList<T,Comp>::keys; public: CountList( int n, T* k ):SelfOrganizedList<T,Comp>(n, k){ counts = new int[num+1]; counts++; for( int i=0; i<num; i++ ) counts[i]=0; }; T* search( T value ){ int i=searchHelp( value ); if( i == this->num ) return 0; counts[i]++; counts[-1] = counts[i]; T hold = keys[i]; while( counts[i-1]<counts[-1] ){ counts[i]=counts[i-1]; keys[i]=keys[i-1]; i--; } counts[i]=counts[-1]; keys[i]=hold; return &keys[i]; } ~CountList(){ delete []counts; } }; template<class T, class Comp> class MoveToFrontList:public SelfOrganizedList<T, Comp>{ //方法二:每次使用父类的成员时,使用this指针。 public: MoveToFrontList( int n, T* k ):SelfOrganizedList<T, Comp>( n, k ){ } T* search( T value ){ int i=searchHelp( value ); if( i == this->num ) return 0; T hold = this->keys[i]; while( i>0 ) this->keys[i]=this->keys[--i]; this->keys[0] = hold; return &this->keys[0]; } }; template<class T, class Comp> class Transpose : public SelfOrganizedList<T, Comp>{ //方法三:明确指出该成员位于base class内 public: Transpose( int n, T* k ) : SelfOrganizedList<T, Comp>( n, k ){ } T* search( T value ){ int i = searchHelp( value ); if( i == SelfOrganizedList<T, Comp>::num ) return 0; if( i>0 ){ T hold = SelfOrganizedList<T, Comp>::keys[i-1]; SelfOrganizedList<T, Comp>::keys[i-1] = SelfOrganizedList<T, Comp>::keys[i]; SelfOrganizedList<T, Comp>::keys[i] = hold; } return &SelfOrganizedList<T, Comp>::keys[i-1]; } }; int main(){ int NUM = 8, SRC = 12; char keys[] = { 'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F', 'G', 'H' }; char pattern[] = { 'F', 'D', 'F', 'G', 'E', 'G', 'F', 'A', 'D', 'F', 'G', 'E' }; SelfOrganizedList<char, KeyComp>* test; // test = new CountList<char, KeyComp>( NUM, keys ); // test = new MoveToFrontList<char, KeyComp>( NUM, keys ); test = new Transpose<char, KeyComp>( NUM, keys ); char* res; for( int i=0; i<SRC; i++ ) if( (res=test->search(pattern[i])) != 0 ) cout<<*res<<" "; else cout<<"not searched"<<endl; cout<<endl; test->printKeys(); return 0; }
除了排序和非排序的线性组织方法,其实还有一种,就是通过key与其下标的映射函数来插入和查找key,这就是哈希函数(hashing function)。一般情况下,我们很难找到key和下标(位置)之间的一一映射,如果两个Key计算出来的下标相同,我们就说发生了冲突。好的哈希函数应该尽量让发生冲突的机率小一些。
但冲突总是存在的。冲突解决方法基本可以分成两种,一种称为open hashing,open hashing通过将计算出相同下标的Key放在同一个链表上来解决冲突,查找key的时候,首先计算该key的下标,然后通过哈希表中该下标指向的链表,对key进行(线性)查找。就像我们前面的桶排序一下,先把key分在不同的桶里,然后再对小数据进行查找或排序。
另一种称为close hashing,close hasing将所有的记录都放在哈希表上。把key通过哈希函数h(k)计算出来的下标称为home。如果home已经被其他记录占据,close hashing通过为它找到下一个下标而将其仍旧存放在哈希表中。有两种方法获取下一个下标。第一种是bucket hashing.把哈希表分成几个bucket,每个bucket有多个slot,哈希函数计算出来的下标将是指bucket的序号。除了有标号的bucket之外,还有一个overflow bucket,当有标号的bucket里的slot被用完了,元素将被放到overflow bucket里面去。因此,查找一个key时,如果在它对应的bucket里找不到它,而且该bucket是满的,那么必须去overflow buckte里面找。而我们知道overflow bucket里面的Key分布是没有规律的。
第二种是probing(探询)。本质上就是为一个key值设计一个探询函数 p(K, i),如果它的home已经被占据,将根据这个探询函数来为它计算另一个位置,如果这个位置又被占了,再计算第二个,...,第i个... pos=(home+p(K,i))%M,M是下标的范围。最简单的探询函数是线性探询p(K,i)=i,也就是,如果Key的home被占了,那就找沿着它往下挨个找,直到找到一个空的位置。好的探询函数应该使所有的空槽被选中的机会相等,但是是像p(K,i)=i这样的线性探询,将会使探询序列聚合在一起,例如对于home=1的情况,其接下来的可能位置将是2, 3, 4,...,对于Home=2,其接下来的可能位置将是3, 4, 5, ..,跟home=1的序列将很快撞到一起,从而影响性能。这种现象在hashing过程中称为primary clustering。应该尽量使不同Home的候选序列尽早地分散开来。例如使用一个随机数列Perm[]={2,5,32,...},p(K,i)=Perm[i],这样对于home= 1,其候选序列为{3,6,33....}而home=2的候选队列为{4, 7, 34,...}。或者使用二次探询函数:p(K,i)=i^2,则home=1的候选队列为{2,5,10,...},home=2的候选队列为{3,6,11,...}。
伪随机探询和二次探询解决了primary clustering, 但是对于home位置相同的Key,它们的候选队列将是一样的,这形成了second clustering问题。解决的办法是使用复式散列(double hashing):p(K,i)=i*h_2(K).
关于哈希表的大小,《STL源码分析》里侯捷这样说到:“如果我们假设表格(哈希表)大小为质数,而且永远保持负载系数在0.5以下(只用了一半以下的糟)(也就是说超过0.5就重新配置并重新整理表格),那么就可以确定每插入一个新元素所需要的探测次数不多于2.
对于哈希表来说,主要有三个操作:插入(insert),查找(search),以及删除(remove)一个元素。下面实现了前面提到的OpenHashing, CloseHashing中的BucketHashing和ProbeHashing:
首先是虚基类Hashing:
template<class Elem, class Key, class KEComp, class EEComp> class Hashing{ protected: int M, current; int (*h)(const Key& k); //hash function Key (*getKey)( const Elem& e ); //getting key of an element Hashing( int m, int (*hf)(const Key&), Key (*getkey)(const Elem&) ){ M = m; current = 0; h = hf; getKey = getkey; } public: virtual bool insert( const Elem& ) = 0; virtual bool search( const Key&, Elem& ) const = 0; virtual bool remove( const Key&, Elem& ) = 0; virtual void clear() = 0; virtual void print() = 0; virtual ~Hashing(){}; int size(){ return current; } };
接着是OpenHashing:
template<class Elem, class Key, class KEComp, class EEComp> class OpenHashing: public Hashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>{ private: struct node{ Elem e; node* next; node(){ next = 0; } node( Elem ee, node* n ){ e = ee; next = n; } }; node* HT; //searchHelp返回指向元素的前一个node的指针,这样在删除的时候就比较方便 node* searchHelp( const Key& k, Elem& e ) const{ int pos = h(k); node* loc = &HT[pos]; while( loc->next != 0 && !KEComp::eq( k, loc->next->e ) ) loc = loc->next; if( loc->next == 0 ) return 0; e = loc->next->e; return loc; } //释放从HT链出去的node void clearHelp(){ node *p1, *p2; for( int i=0; i<M; i++ ){ p1 = &HT[i]; while( p1!=0 && p1->next != 0 ){ p2 = p1->next; p1 = p2->next; delete p2; } if( p1 != 0 ) delete p1; } } protected: using Hashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>::current; using Hashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>::M; using Hashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>::h; using Hashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>::getKey; public: OpenHashing( int s, int (*hf)(const Key& k), Key (*getkey)( const Elem& ) ): Hashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>(s, hf, getkey){ HT = new node[M]; } bool insert( const Elem& e ){ Key k = getKey( e ); int pos = h(k); node* loc = &HT[pos]; while( loc->next != 0 && !EEComp::eq( e, loc->next->e ) ) loc = loc->next; if( loc->next == 0 ){ node* t = new node( e, 0 ); loc->next = t; current ++; return true; }else{ //duplicate records return false; } } bool search( const Key& k, Elem& e ) const { Elem temp; node* res = searchHelp( k, temp ); if( res == 0 ) return false; e = temp; return true; } bool remove( const Key& k, Elem& e ){ node* res = searchHelp( k, e ); if( res == 0 ) return false; current --; node* p = res->next; res->next = p->next; delete p; return true; } void clear(){ clearHelp(); current = 0; for( int i=0; i<M; i++ ) HT[i].next = 0; } void print(){ node* cur; for( int i=0; i<M; i++ ){ cur = &HT[i]; while( cur->next != 0 ){ cout<<cur->next->e<<" "; cur = cur->next; } cout<<endl; } } ~OpenHashing(){ clearHelp(); delete HT; } };
接着是虚基类CloseHashing:
template<class Elem, class Key, class KEComp, class EEComp> class CloseHashing :public Hashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>{ protected: Elem* HT; //hashing table Elem EMPTY, TRASH; using Hashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>::current; using Hashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>::M; using Hashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>::h; using Hashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>::getKey; CloseHashing( int s, int (*h)(const Key&), Key (*getkey)(const Elem&), Elem e, Elem t ): Hashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>( s, h, getkey ){ EMPTY = e; TRASH = t; HT = new Elem[M]; for( int i=0; i<M; i++ ) HT[i] = EMPTY; } ~CloseHashing(){ delete HT; } void clear(){ for( int i=0; i<M; i++ ) HT[i] = EMPTY; current = 0; } void print(){ for( int i=0; i<M; i++ ) cout<<HT[i]<<" "; cout<<endl; } };
然后是CloseHashing的实现:BucketHashing和ProbeHashing:
template<class Elem, class Key, class KEComp, class EEComp> class BucketHashing : public CloseHashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>{ private: int num; //number of buckets int rec; //max number of records in a bucket int overflow; //begin place of overflow bucket //search in the range [start, end), otherwise overflow bucket is checked int searchHelp( const Key& k, Elem& e, int start, int end ) const{ int i=start; while( i<end && (!EEComp::eq(HT[i], EMPTY)) && (!KEComp::eq(k, HT[i])) ) i++; if( i<end ){ if( KEComp::eq( k, HT[i] ) ){ e = HT[i]; return i; } return -1; } if( start<overflow ) return searchHelp( k, e, overflow, M ); return -1; } //insert to the range [start, end), otherwise overflow bucket is checked bool insertHelp( const Elem& e, int start, int end ){ int i=start; int empty_slot = -1; while( i<end && (!EEComp::eq(HT[i], EMPTY))){ if( EEComp::eq( HT[i], e ) ) return false; if( EEComp::eq(HT[i], TRASH) && empty_slot<0 ) empty_slot = i; i++; } if( i<end ){ if( empty_slot>=0 ) i = empty_slot; HT[i] = e; current ++; return true; } i = overflow; while( i<M && (!EEComp::eq(HT[i], EMPTY)) ){ if( EEComp::eq(HT[i],e) ) return false; if( EEComp::eq(HT[i], TRASH) && empty_slot<0 ) empty_slot = i; i++; } if( i<M ){ if( empty_slot>=0 ) i = empty_slot; HT[i] = e; current ++; return true; } return false; } public: //n: number of buckets in the hash table //r: max number of record in a bucket //o: max number of record in the overflow bucket BucketHashing( int n, int r, int o, int (*h)(const Key&), Key (*getkey)(const Elem&), Elem e, Elem d ): CloseHashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>( n*r+o, h, getkey, e, d ){ num = n; rec = r; overflow = n*r; //the begin place of overflow bucket; } bool insert( const Elem& e ){ if( current == M ) //table is full return false; Key k = getKey( e ); int home = h(k); return insertHelp( e, home*rec, home*rec+rec ); } bool search( const Key& k, Elem& e ) const{ int home = h(k); return (searchHelp( k, e, home*rec, home*rec+rec )>=0); } bool remove( const Key&k, Elem& e ){ int home = h(k); int res; if( (res=searchHelp( k, e, home*rec, home*rec+rec )) > 0 ){ HT[res] = TRASH; current --; return true; } return false; } };
ProbeHashing:
//closing hashing, probe. template<class Elem, class Key, class KEComp, class EEComp> class ProbeHashing :public CloseHashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>{ private: int (*p)( const Key& k, int i ); //the probing function int searchHelp( const Key& k, Elem& e ) const; protected: using CloseHashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>::HT; using CloseHashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>::EMPTY; using CloseHashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>::TRASH; public: ProbeHashing( int sz, Elem e, Elem d, int (*hf)(const Key&), int (*pf)(const Key&, int), Key (*getkey)(const Elem&) ) :CloseHashing<Elem,Key, KEComp, EEComp>(sz, hf, getkey, e, d ){ p = pf; } bool insert( const Elem& e ); bool search( const Key& e, Elem& ) const; bool remove( const Key& e, Elem& e ); }; template<class Elem, class Key, class KEComp, class EEComp> bool ProbeHashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>::insert( const Elem& e ){ Key k = getKey( e ); int home = h( k ); int pos = home; bool hasTrashPlace = false; for( int i=1; !EEComp::eq(EMPTY, HT[pos]); i++ ){ pos = (home + p(k,i))%M; if( EEComp::eq(e, HT[pos]) ) return false; if( EEComp::eq( TRASH, HT[pos] ) ) hasTrashPlace = true; } if( !hasTrashPlace ){ HT[pos] = e; current ++; return true; } pos = home; for( int i=1; !(EEComp::eq(TRASH, HT[pos])); i++ ) pos = (home + p(k,i))%M; HT[pos] = e; current ++; return true; } template<class Elem, class Key, class KEComp, class EEComp> int ProbeHashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>::searchHelp( const Key& k, Elem& e ) const{ int home = h(k); int pos = home; int i=1; while( (!KEComp::eq(k, HT[pos]))&&(!EEComp::eq(EMPTY, HT[pos])) ) pos = (home+p(k, i++)); if( KEComp::eq(k, HT[pos]) ){ e = HT[pos]; return pos; } else return -1; } template<class Elem, class Key, class KEComp, class EEComp> bool ProbeHashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>::search( const Key& k, Elem& e ) const{ Elem temp; if( searchHelp( k, temp ) >= 0 ){ e = temp; return true; } return false; } template<class Elem, class Key, class KEComp, class EEComp> bool ProbeHashing<Elem, Key, KEComp, EEComp>::remove( const Key& k, Elem& e ){ int pos = searchHelp( k, e ); if( pos>=0 ){ HT[pos]=TRASH; current--; return true; } return false; }
最后是测试代码:
class Compare{ public: static bool eq( const char a, const char b ){ return a==b; } static bool eq( const char* a, const char* b ){ while( *a!='\0' && *b!='\0' && *a++==*b++ ); return *a == *b; } static bool eq( const int a, const int b ){ return a==b; } }; //EXAMPLE: //以int为例子,假设key的值在[0,100],那么range以外的值都可以拿来当EMPTY和TRASH int EMPTY = -1; int TRASH = -2; int M_SIZE = 11; int BUCKET_SIZE = 3; int OVERFLOW_BUCKET = 10; //int的值本身就是key int getkey( const int& a ){ return a; } //简单的哈希函数 int inth( const int& a ){ return a%M_SIZE; } //线性探询函数 int intp( const int& a, int i ){ return i; } int main(){ Hashing<int, int, Compare, Compare>* test; //test = new BucketHashing<int, int, Compare, Compare>( M_SIZE, BUCKET_SIZE, OVERFLOW_BUCKET, inth, getkey, EMPTY, TRASH ); test = new ProbeHashing<int, int, Compare, Compare>( M_SIZE, EMPTY, TRASH, inth, intp, getkey ); //test = new OpenHashing<int, int, Compare, Compare>( M_SIZE, inth, getkey ); test->insert( 23 ); test->insert( 12 ); test->insert( 1 ); test->insert( 34 ); test->print(); cout<<"---------------------------------------"<<endl; int a=-1; test->search(34, a); cout<<a<<endl; test->search(30, a); cout<<a<<endl; test->search(1, a); cout<<a<<endl; cout<<"--------------------------------------:"<<endl; test->remove( 23, a ); test->remove( 1, a ); test->search( 34, a ); cout<<a<<endl; test->print(); cout<<"---------------------------------------"<<endl; test->insert( 10 ); test->insert( 1 ); test->insert( 34 ); test->print(); cout<<"---------------------------------------"<<endl; cout<<test->size()<<endl; test->clear(); test->print(); cout<<"---------------------------------------"<<endl; }
除了链表/数组的线性组织方式,另一种方式即树的组织方式,我在《基于树的索引结构介绍》(http://philoscience.iteye.com/admin/blogs/1112759 )中总结过,不过至今未实现其代码,呵呵,接下来就来试试。
发表评论
-
我对KM算法的理解
2012-12-26 15:47 25774一般对KM算法的描述, ... -
正则表达式的一些笔记
2012-08-16 23:30 01. 文字符号 1.1 特殊字符:[ ] \ ^ $ . | ... -
一个小题目(单词统计)
2012-08-14 23:12 1309今天休息的时候看到一个关于单词统计的小题目: 统计一段由字符 ... -
数独人工解法的一些技巧及其python实现
2012-06-13 16:31 6585这段日子实现了十几种 ... -
Eva'Sudoku-0.1新鲜出炉啦~~
2012-05-27 21:06 1324呵呵,经过将近一个星期的对pygame的了解与熟悉,我终于磕磕 ... -
产生数独迷题
2012-05-24 18:13 1945随着数独解题算法DLX的 ... -
解数独——dancing link X
2012-05-21 22:59 7933折腾了一个星期,发现 ... -
总共有多少个数独?
2012-05-12 15:31 12732憋屈地看了一个星期的 ... -
《算法引论》之算法分析
2012-04-26 14:01 1565上次写博客,已经是半个月之前了。我也不知道我这段日子在干嘛了, ... -
编程之美续
2012-04-06 15:37 1090看完编程之美后看很多题,都会发现原来只是里面一些题目的变种(也 ... -
编程之美
2012-04-02 16:54 1406前段日子又看了编程之美,后来闲着无聊学python去了,想着书 ... -
stl中的几个精美算法
2012-03-17 18:35 1157关于STL中的算法,我印象比较深刻的主要有用于list的sor ... -
STL和内存管理技术
2012-03-17 16:46 9704前段日子读了STL的源码 ... -
数据结构——2-3树
2012-02-10 14:25 7131年前实现了一个2-3树, ... -
数据结构 -- 二叉树(BST, AVLTree, RBTree, SplayTree)
2012-01-17 21:31 2754在《基于树的索引结构介绍》(http://philoscien ... -
编程珠玑 -- 关于堆
2011-12-28 15:31 1129堆是这样一种数据结构,它首先是一棵二叉树,而且还是一棵完全二叉 ... -
编程珠玑 -- 关于排序
2011-12-27 20:12 951《编程珠玑》主要提到 ... -
编程珠玑 -- 数据结构?
2011-12-21 21:15 654又开始看《编程珠玑》,发现之前看的也许不是很认真吧,再看一遍的 ... -
基于树的索引结构介绍
2011-07-01 17:59 2634转眼又七月份了。6月份后来就变成考试月了。因为图论要求写阅读报 ... -
Moment in Peking
2011-06-05 17:01 1024"Moment in Peking" wa ...
相关推荐
《ASP.NET 2.0编程珠玑--来自MVP的权威开发指南》一书深入探讨了ASP.NET 2.0的核心概念和技术,旨在帮助开发者熟练掌握这一平台。 在ASP.NET 2.0中,控件是构建用户界面的关键组件。它们包括服务器控件和HTML控件,...
编程珠玑-[美]乔恩美特利.mobi、kindle文档、第二版修订版
综上所述,《编程珠玑-中文第二版》不仅仅是一本关于编程技术的书籍,它更像是一位经验丰富的导师,引领着初学者进入编程的世界,并不断启发他们去探索更多的可能性。对于任何希望提升自己编程技能或对计算机科学感...
编程中的一本关于算法的好书。
《ASP.NET 2.0编程珠玑--来自MVP的权威开发指南》是一本深入探讨ASP.NET 2.0技术的专业书籍,由该领域的专家,即微软最有价值专家(MVP)撰写。这本书旨在帮助开发者充分理解和掌握ASP.NET 2.0的核心概念,提升其在...
《编程珠玑(第 2版·修订版)》是计算机科学方面的经典名著。书的内容围绕程序设计人员面对的一系列实际问题展开。作者JonBentley以其独有的洞察力和创造力,引导读者理解这些问题并学会解决方法,而这些正是程序员...
这本书“ASP.NET 2.0编程珠玑--来自MVP的权威开发指南”深入讲解了这个框架的关键特性和最佳实践,旨在帮助开发者充分利用其功能。 在ASP.NET 2.0中,最重要的改进之一是页面生命周期管理。与前一版本相比,2.0版...
《编程珠玑》是计算机科学领域的一本经典之作,由Jon Bentley 编著,它以其深入浅出的方式探讨了程序设计中的许多核心问题。这本书主要关注如何有效地处理和存储大量数据,以及如何在时间和空间效率之间找到平衡。...
无书签,
本书“ASP.NET+2.0编程珠玑--开发指南”是针对这个版本的专业指南,由MVP(Microsoft最有价值专家)撰写,旨在帮助开发者深入理解和掌握ASP.NET 2.0的核心概念和技术。 书中可能涵盖了以下关键知识点: 1. **ASP...
编程珠玑,第二版,高清版,带目录,对学习编程有一些帮助
此压缩包文件提供的"ASP.NET+2.0编程珠玑--来自MVP的权威开发指南"是一本深入探讨ASP.NET 2.0技术的书籍,可能包含了以下关键知识点: 1. **ASP.NET 2.0概述**:ASP.NET 2.0在ASP.NET 1.x的基础上进行了许多改进,...
NULL 博文链接:https://philoscience.iteye.com/blog/1010964
2. **算法**:包括排序算法(如快速排序、归并排序)、查找算法(二分查找、哈希查找)等,通过实例展示算法设计和优化的重要性。 3. **问题解决策略**:书中提出了解决编程问题的一些通用方法,如预处理、分治法、...
《编程珠玑》强调,优化不仅仅是关于速度,而是关于理解代码的运作方式和它对系统资源的影响。书中通过实际案例解释了如何通过分析和重构代码来减少内存消耗,提高程序响应速度,以及如何利用缓存机制来提升性能。 ...