[原]从TopLanguage上关于D和其他语言的一些观点

总结几点：
1.Walter Bright不善于经营D语言，表面功夫做得不够吸引人。
2.一个语言的本身成功或失败的关键不是其本身。
3.D语言成功在于语言的使用上，应该发挥gp（泛型编程 gerenic programming）的优势，引导大家使用和学习gp。
4.c++的失败地方在于库的不完善。比如没有一个优秀的图形库，网络库，数据库库等。
5.D语言不应Java化，应该引导c++社群的人们来加入D语言家族。
6.D语言想要替代C++，必须完全兼容C++，而且要出现革命性的东西。
7.D语言将来还要靠Open Source，但是从Open Source拉人比较难。
8.D语言需要向人们说明它是一个什么语言，以及它能用在哪里。
9.D的高级特性没有发挥出来，库的Java味太浓。
10.C开发出来的东西小。
11.D如果想吸引C的人过来，需要能够清爽的完成C的任务。
12.C++不适合于作系统级的开发，开发出来的东西过大。
13....

这些观点不代表我的观点，贴出来供大家看看而已