抄袭国外和抄袭国内哪个更可耻？

在讨论这个问题前，我们先来看看米聊和微信的故事吧。

说起米聊和微信，肯定是后者知道的人多，我也是先接触的微信，一开始认为拿着手机当对讲机真TMD傻叉，后来自己也加入了傻叉的队伍。再后来我接触到了米聊，很自然的拿它和微信对比了，发现基本功能是一样的。好奇的查了下发布顺序，发现是米聊先出的，果断鄙视了一下微信，但这还是改变不了微信用户数量的优势。

最近米聊出了PC版，大家说它山寨QQ，这个我也不想说什么了，大家相互抄一下搞搞基没什么不可以。不过我还是觉得做PC产品现在已经过时了，米聊这么做太浪费精力了。

说到抄袭，国内又有多少东西真的是自己原创的呢？QQ不是，淘宝不是，新浪微博不是，人人网不是，百度搜索也不算是，百度贴吧貌似是。总之是很少很少的，但类似的产品在国内却又很多，参差不齐，一般第一个在国内出现产品但在国外已经出现的我们会认为它抄袭国外的，而后来又有不少国内类似产品出现，我们则会认为抄袭了国内第一个出现的产品。

 

那么国内的第一个和国内的第二第三等相比，你们会站在哪一边呢？

我个人认为虽然第一个是抄袭了国外的，但毕竟它把国外一些先进的东西引进来了，因为很多人在围墙里面，不明白外面的世界有多精彩，当这个开拓者把这些精彩的东西带回来之后，国内的用户就能得到更好的服务，开发者也会开始注意到这些新产品。但之后出现的类似产品，功能几乎一样，没有什么创新，这是非常不可取的，仅仅是为了竞争国内的市场。当然，腾讯这方面做的比较好，它的用户基础大，竞争优势也很明显，基本上各类服务都有腾讯的身影，但其产品的质量也是有好有坏的。好的那些产品还是值得肯定的，加了一些创新的东西，虽然说是伪创新，但对于国内的产品发展还是有利的，能够促使大家在产品中尝试新元素新概念。个人认为腾讯的微信后来居上，已经算是打败米聊了。这个算是抄袭过内的成功案例，腾讯有不少类似案例。

新浪微博虽然刚开始抄袭了twitter，不过它有它自己的优势，比如贴图片等，当时也是受到李开复表扬的。新浪微博的抄袭做的很成功，使得腾讯也暂时赶不上其步伐。淘宝刚开始也是抄袭了ebay，不过后来靠创新的旺旺模式打败了ebay，这些是抄袭国外的成功案例，当然还有很多，不一一列举。

但是还有一些低质量的山寨产品，往往会带来恶意竞争，这种盲目抄袭国内产品，且没有任何创新的行为会影响国内IT技术的发展，当然也会影响到用户。已经有很多开拓者失败的案例了，但是很明显的一点，想要在很多山寨对手中存活，光靠刚开始的那点创新是不够的，没有雄厚的技术和实力，很快就会被超越。米聊的发展虽然也不算慢，但是微信闪电般的速度，现在已经领先米聊了。

 

所以说抄袭国外或者抄袭国内，前者把新鲜事物带到了国内，后者有可能会来山寨并抢夺市场，也有可能改进产品形成良性竞争。但是目前国内低质量的山寨产品太多，所以我个人对抄袭国外的先进产品还是有些好感的。

 

转自：爱撸小杰 http://www.aojgame.com/think/2508.html