Mootools前景？拿来主义VS重复发明轮子

    一段时间没来了，一直忙于底层应用的开发，Web端反而少了。很想说一些关于JS框架和Mootools的话。看到各大主流技术网站包括Javaeye在内，目前讨论的最多的是EXT，其次是Jquery，Mootools基本处于无人问津的地步，为什么？
    为什么那么多的人热衷于EXT和Jquery？
    我认为这是由于国内的技术底蕴影响的，国内使用的大部分技术都来源于国外，自主研发的很少，从Hibernate到Spring到EXT，太多的人喜欢拿来主义，喜欢现成的东西，想着配几个参数就完成一个功能，调用一个ANT命令就生成整个项目的源码。我觉得非常的悲哀！
    为什么那么多人用EXT？不就是EXT是一个完整的WebUI，不用你去写复杂的JS+CSS控制页面呈现，不用你去想一棵树是如何实现的、一个表格是如何实现的...开箱即用，不用去学复杂的JS，不用去学CSS，不用去学DHTML。
   为什么那么多人用Jquery？不就是Jquery有很多的插件嘛，虽然不像EXT那样大包大揽，按需使用，但同样面对着深度的封装，想改？门都没有（当然你可以走窗子）  
   然而大家都不想想使用了这些现成的东西之后发生了什么？？？一个EXT的页面，再也看不见HTML标签，body下面空空如也，取而代之的是一大堆的js脚本，哪个美工看得懂？所有的东西全部被封装了，如何维护？一有问题，只有Google一下，在汪洋大海里寻找答案，找不到也只能等待EXT开发小组发现这个问题然后解决。同时随着框架版本的升级，出现兼容性问题，如果你想升级，意味着你要重新学习这个框架，并对整个项目代码的重构（注意：因为页面都是框架生成的，意味着每个功能代码都需要重构并测试！）
   浏览器里你看到了什么？文字+图片+HTML（不是EXT，不是Jquery，也不是Mootools），这也就是我最后的观点：从基础学起，职责分离。页面呈现就是美工的工作，要想让呈现丰富起来，就要去学习HTML、CSS、JS，就要自己去控制它，即时不那么完善，起码你知道原理，遇到问题的时候也好处理。 
  Mootools是一个很好的核心框架，有她就够了。想要什么？自己写！

 

PS：一点愚见，欢迎大家讨论，切勿抨击。同时欢迎喜欢Mootools的人加入《Mootools圈子》，地址：http://mootools.group.iteye.com/

评论

22 楼 tongyi121 2009-02-26  

为什么提倡发明轮子呢？等到到处是轮子的时候，我们就无从选择了，我觉得应该专注，集大家之力，去专注于几个轮子就行了，我们可以改造轮子，但不要再去学习怎么制作橡胶，怎么制造钢铁，重复发明轮子又有什么进入，重复研究前人的研究，终究不会又太大的进入，拿来怎么啦，我觉得拿来很好，只要是选择性的哪来。Mootools就是一个拿来主义的产物，关代码层次来说就写的非常优雅。

21 楼 yulenice 2009-02-25  

我也是这样选择了mootools,呵呵.....简化的恰到好处

20 楼 fuwang 2009-02-25  

"Mootools基本处于无人问津的地步，为什么？"
原因很简单，Mootools和jquery都是轻量级js框架，在jquery已经非常优秀的情况下再去花时间研究同类型的Mootools，极其不明智，生命是有限的。

19 楼 javaTo 2009-02-25  

lz 做的 widgets 样式有待改进

http://code.google.com/p/mxui/

18 楼 eric860 2009-02-25  

LZ是来宣传Mootools的，直说不就得了。

"Mootools基本处于无人问津的地步，为什么？"

这是为什么呢?这个问题恰恰是LZ应该好好想的。

17 楼 microboat 2009-02-25  

做B/S系统的主要精力是业务逻辑分析，当然不能把时间浪费在UI上，所以用Ext是合适的。做网站主要是美观，内容、速度，当然就选轻量级的框架Mootools啦。

16 楼 whaosoft 2009-02-25  

其实我也不想拿来主义 主要是我无敌忙

15 楼 mgssnake 2009-02-25  

<div class="quote_title">littcai 写道</div>
<div class="quote_div">
<p>    一段时间没来了，一直忙于底层应用的开发，Web端反而少了。很想说一些关于JS框架和Mootools的话。看到各大主流技术网站包括Javaeye在内，目前讨论的最多的是EXT，其次是Jquery，Mootools基本处于无人问津的地步，为什么？ <br />    为什么那么多的人热衷于EXT和Jquery？ <br />    我认为这是由于国内的技术底蕴影响的，国内使用的大部分技术都来源于国外，自主研发的很少，从Hibernate到Spring到EXT，太多的人喜欢拿来主义，喜欢现成的东西，想着配几个参数就完成一个功能，调用一个ANT命令就生成整个项目的源码。我觉得非常的悲哀！ <br />    为什么那么多人用EXT？不就是EXT是一个完整的WebUI，不用你去写复杂的JS+CSS控制页面呈现，不用你去想一棵树是如何实现的、一个表格是如何实现的...开箱即用，不用去学复杂的JS，不用去学CSS，不用去学DHTML。 <br />   为什么那么多人用Jquery？不就是Jquery有很多的插件嘛，虽然不像EXT那样大包大揽，按需使用，但同样面对着深度的封装，想改？门都没有（当然你可以走窗子）   <br />   然而大家都不想想使用了这些现成的东西之后发生了什么？？？一个EXT的页面，再也看不见HTML标签，body下面空空如也，取而代之的是一大堆的js脚本，哪个美工看得懂？所有的东西全部被封装了，如何维护？一有问题，只有Google一下，在汪洋大海里寻找答案，找不到也只能等待EXT开发小组发现这个问题然后解决。同时随着框架版本的升级，出现兼容性问题，如果你想升级，意味着你要重新学习这个框架，并对整个项目代码的重构（注意：因为页面都是框架生成的，意味着每个功能代码都需要重构并测试！） <br />   浏览器里你看到了什么？文字+图片+HTML（不是EXT，不是Jquery，也不是Mootools），这也就是我最后的观点：从基础学起，职责分离。页面呈现就是美工的工作，要想让呈现丰富起来，就要去学习HTML、CSS、JS，就要自己去控制它，即时不那么完善，起码你知道原理，遇到问题的时候也好处理。 <br />  Mootools是一个很好的核心框架，有她就够了。想要什么？自己写！</p>
<p> </p>
<p>PS：一点愚见，欢迎大家讨论，切勿抨击。同时欢迎喜欢Mootools的人加入《Mootools圈子》，地址：<a href="http://mootools.group.iteye.com/">http://mootools.group.iteye.com/</a></p>
</div>
<p><br />首先肯定楼主的观点是正确的，别人的技术不是你拿来就是你的。</p>
<p>但是怎么用好一个框架，要看是什么样的人了，如果喜欢研究技术的，也还是可以修改别人框架中的不足，不断完善到自己的系统中。所以我也同意楼主说的底层才是核心。</p>
<p>说白了任何事情都有两面性，主要是看用的人是什么心态</p>

14 楼 airport 2009-02-25  

楼主要网上追述，那EJB也是外人写的，Java语言也是外人的，操作系统也是外人的，好像本来就没有自己的哦，亨。

13 楼 javne 2009-02-25  

其实从开发的角度来说用JQuery和EXT是最好的选择,简单.实用.但就像楼主说的,可能我们自己根本不知道框架底层的实现方式,原理等
但上面的框架确实减轻了程序员的负担
这也是为什么大部分程序员用这些框架的理由
从自身的技术水平提高来说,我更愿意选择MT

12 楼 bachmozart 2009-02-25  

通常公司不会给你自己发明轮子的时间

我不知道我应不应该高兴,我们公司用的基本都是自己发明的轮子,想用别人发明的轮子,得把它从头到尾搞清楚,否则根本不让用

11 楼 robbenmu 2009-02-25  

mootools的插件也不比jquery少

10 楼 murainwood 2009-02-25  

还没见过多少一颗树上吊死的。自己发明个破轮子然后再公司推广，过了些时间拍拍屁股跳槽走人剩下其他人痛苦的轮子发明者，倒是见得不少。

9 楼 littcai 2009-02-25  

murainwood 写道

楼主可能网站做多了。
B/S 应用，并不等同于网站

我说的是目前软件开发过程中的普遍现象，无论是做企业应用的还是自己做网站的，都应该在架构的时候慎重一点，框架的出现和流行并不意味着适用于所有方面。尤其对于国内做应用的来说，大都是拿来主义，真正深入或者自己发明轮子的有多少呢？

我本人是做J2EE应用的，从当初的EJB热炒到Spring到Hibernate到Struts，有哪个是国人写的？EJB不炒了，全部改成Spring的，struts1不炒了，全部改成struts2
现在炒EXT，过两天出来一个更流行的，EXT的项目全部作废...过两年还有谁来维护？

所以我们要定位好什么是可以拿来的，什么是需要自己发明的。这里宣传一下Mootools，正是我认为她在Web开发中可以拿来，她简化了一些最基本的东西，同时需要自己发明，如怎么去写一棵树，是用JSON做数据载体还是用XML全由自己定，等你真正发明了之后，才能体会到编程之美，同时也不用在一棵树上吊死了:)

8 楼 javascripteye 2009-02-25  

好用就行，工具永远是工具

7 楼 murainwood 2009-02-24  

楼主可能网站做多了。
B/S 应用，并不等同于网站

6 楼 aniude 2009-02-24  

最近在学着用YUI，感觉框架的BUG也不少.但选定框架是大牛们决定的，只能一点一点地学.选用框架我觉得取决于框架的稳当性，文档资料的丰富和你对框架本身的凌驾能力.对于我们这些新手来说，重学一种新的框架开始阶段总是非常痛苦的.

5 楼 littcai 2009-02-24  

框架是可以用的，但什么样的框架才是适合的，这是我们需要考量的，并不是什么项目都拿EXT一套，那样若干时间后发现所有的系统都一个样子了。
就像Java中的Spring，负责了最底层的一些东西，包括对象管理、依赖注入、切面控制；但是它不会入侵我们的业务模块，原来怎么写现在还怎么写，所以Spring成功。
而Mootools或Jquery的核心包就是为了简化Web开发才产生的，它使我们简化的Web开发中需要复杂脚本才能实现的功能。我们其实需要这些就够了，至于具体页面要多复杂，一个表格又要分页又要排序又要合并单元格，应该视具体的需求而去实现。一个UI写的再好也不能解决所有问题，而我们要解决问题的时候必然要根据需求去具体实现！
所以我认为，有个核心包就够了，偷懒的结果就是得不偿失

4 楼 littcai 2009-02-24  

其实大家都应该从繁复的框架中走出来，Web端的发展实在是走上邪路了。简单才是美，复杂的UI还不如用FLEX呢

3 楼 dlovek 2009-02-24  

为什么使用框架？难道就是因为如楼主所说的这么简单吗？单纯的为了简单而言？我看未必。