Phonegap VS AppCan

简介

Phonegap

PhoneGap是一个用基于HTML，CSS和JavaScript的，创建移动跨平台移动应用程序的快速开发平台。它使开发者能够利用iPhone，Android，Palm，Symbian,WP7,Bada和Blackberry智能手机的核心功能——包括地理定位，加速器，联系人，声音和振动等，此外PhoneGap拥有丰富的插件，可以以此扩展无限的功能。PhoneGap是免费的，但是它需要特定平台提供的附加软件，例如iPhone的iPhone SDK，Android的Android SDK等，也可以和DW5.5配套开发。使用PhoneGap只比为每个平台分别建立应用程序好一点点，因为虽然基本代码是一样的，但是你仍然需要为每个平台分别编译应用程序。

AppCan

AppCan是国内Hybrid App混合模式开发的倡导者，AppCan应用引擎支持Hybrid App的开发和运行。并且着重解决了基于HTML5的移动应用目前"不流畅"和"体验差"的问题。使用AppCan应用引擎提供的Naitve交互能力，可以让HTML5开发的移动应用基本接近Native App的体验。

 

 

框架优缺点

Phonegap

优点

支持大部分系统：Android,IOS ,Symbian, Windows Phone, Palm WebOS,

Bada , Symbian

开源，可以进行框架底层优化

框架提供自定义控件，可以调用android原生功能

第三方插件丰富

安装包体积偏小

文档丰富

可在本地调试、发布

支持本地打包、云端打包

缺点

不同平台需要搭建不同开发环境

框架没有UI，需要使用第三方UI插件

框架仅提供基本API，扩展功能需要使用第三方插件

框架不支持自动加密，需要手动对HTML加密

框架未对UI进行优化，应用加载及UI相应时较慢

由于第三方开发人员水平不同，插件质量参差不齐

AppCan

优点

支持四大主流系统：Android,IOS,Symbian,Windows Phone

提供一体化解决方案，方便环境搭建、开发、调试、发布

框架自带UI包，包含常用控件样式

框架API丰富

支持本地打包、云端打包

基于密钥的代码加密

技术支持相应及时

框架对UI、动画渲染进行过优化，反应速度快

缺点

不开源，无法修改、优化底层代码

暂不支持自行开发控件/，无法调取android原生功能

框架自带功能过多，导致应用安装包偏大。

文档偏少

部分系统无法使用IDE进行调试

只能在服务器端发布，无法在本地发布

IOS发布，需要将证书上传至服务器

 

 

 

详细比较

基本情况

	Phonegap	AppCan
框架目标	PhoneGap的最终目的是终结现存目标平台间的差异	快速开发、多种平台、解决基于HTML5的移动应用目前"不流畅"和"体验差"的问题，提供统一的解决方案
框架功能	简单	丰富
支持平台	大部分平台	仅4种平台
开发环境	不同平台需要不同开发环境	只需一个IDE包
		Windows 7 X64 英文版、Windows 8 X64 英文版 无法进行模拟器调试
编译器不支持的HTML标签	可以编译、调试、发布	不能调试，只能生成apk包，安装至手机
调试	可直接调试	本地发布的IOS包，必须部署在越狱的机器上
发布	在本地可以直接发布	必须将代码上传至服务器，才能发布
IOS 签名管理	本地管理	需要上传至服务器
代码泄露风险	低：仅在本地、svn保存代码	高：需将代码上传至appcan服务器
中国化	弱	强：与新浪合作提供云服务等
多语言	插件支持	插件支持
安装包大小	小	大

开发

	Phonegap	AppCan
开发语言	HTML 5 + js + CSS 3	HTML 5 + js + CSS 3
开发环境	不同平台需要不同开发环境	Eclipse（IDE 内置）
UI	JQM等三方控件或自行设计	AppCan.UI或第三方UI控件或自行设计
自定义控件	支持自定义控件（原生代码），方便前台调用	暂不支持调用自定义控件（原生代码），2.0后将支持
官方API	较少，功能比较单一	比较丰富
第三方控件	比较丰富	仅支持UI、JS控件
多线程	支持	支持
多窗口	需要使用插件	框架支持
Iframe	不支持	不支持
后退	需要插件	框架自带API
Socket等	需要自行开发控件（已有第三方控件）	官方API支持，暂无法保持socket连接

性能

	Phonegap	AppCan
页面加载	有明显的延时	有明显的延时
页面切换	部分第三方控件会出现明显的抖动	将亮度不为最暗时，加载新页面，有明显的变暗
	会出现白屏，需要使用第三方控件屏蔽	不会出现白屏
动画渲染	较差	较好
细粒度测试	较差	一般
初始化内存	8.5MB	11MB
初始化Cpu使用量	一般	一般
UI刷新	每线程20毫秒刷新一次，4个线程开始出现刷新不及时	每线程20毫秒刷新一次,120个线程并无出现明显刷新问题
		content页面在离开后不会结束，可能会出现重叠
应用加载速度	较快（不强制使用欢迎页面、部分数据初始化可在欢迎页面完成）	差（系统强制使用欢迎界面，数据初始化无灾欢迎页面进行）
页面加载速度	较慢（不使用插件时直接跳转，但会出现白屏）	一般（原页面等待0.5-1.5秒后跳转）

其他

	Phonegap	AppCan
退出确认	自行开发	框架封装
文档	丰富	一般（逐渐增加）
技术支持	一般	方便
提交问题渠道	论坛、Q群（民间）、官方邮箱	论坛、Q群（官方）、官方邮箱

 

 

 

附1

Content 页面导致重叠效果

 

备注：

以上测试系统为：HUAWEI C8812

不同型号手机，Phonegap性能完全不同，由于时间紧张，并未使用多终端进行测试。

作者：Cosmokey来自：http://www.cnblogs.com/comsokey
出处：http://www.cnblogs.com/comsokey
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。来自：http://www.cnblogs.com/comsokey