Spring技术内幕——深入解析Spring架构与设计原理（一）引子

缘起

已经很久没有写帖子了，现在总算是有点时间写些东西，也算是对自己的一个记录吧。刚刚完成了一个软件产品，从概念到运营都弄了一下，正在推广当中，虽然还没有能够达到盈亏平衡，但是这个过程，对自己也算是一种历练。先不管结果如何，好呆走过这么一遭了。

我打算用这个帖子，把自己在这个过程中的一些心得，特别是对Spring新的理解，记录下来。使用这个帖子的标题，持续下来。

简单来说，自己的软件产品是一个基于互联网的SaaS协同软件平台,操作简单，支持流程定义，管理和多种客户端 -像短信，MSN，智能手机什么的（我这里就不多做什么广告了），也有一个企业版的版本，使用的技术框架是Hibernate + Spring + Wicket，下面是Linux和MySQL，还有云计算的平台的使用，以支持其扩展性，虽然现在还没有可扩展性的需求，但似乎不难从SaaS上，就会想到云计算, 其实，它们真的是天生的一对！

关于云计算，自己对这个技术很感兴趣，觉得和开源软件的结合，是很有意思的，因为它们都有基于服务的基因，在云计算平台的使用上，也有一些初步的实践。云计算是一个很有意思的话题，但在这里主要是想谈Spring，所以对云计算，这里就先不多说了，但非常欢迎有兴趣的朋友和一起另外找地方讨论！

回到正题，在我自己的产品中，其中除了Wicket和云计算外，其他都是大家非常熟知的了，像Hibernate, Spring, MySQL什么的。在这个过程中，发现自己对一些技术点也有了新的认识，最有体会的是Spring。当然，在这个过程中，更大的收获是对产品开发整个过程的认识，在这点上，真是一言难尽........

回到自己还算了解的Spring, 这次我使用的是3.0的代码，所以，有机会也把这些代码读了几遍，比原来的理解要加深了许多，也发现了不少和2.0代码不同的地方，以及自己一些对 Spring的新的理解，这些，就让我就用这个帖子系列，给自己总结一下，也算是对自己以前的那个代码分析的帖子做一个新的交代吧。

自己对Spring一点小小的见解

简化Java企业应用的开发，是Spring框架的目标.就是我们熟知的当年的那个interface21，也亦非吴下阿蒙了，由它演进出来的Spring，以及由它带来的崭新开发理念，也早已伴随着这个开源框架的广泛应用，而飞入寻常百姓家。与此同时，伴随着Spring的成熟，开源社区的成长，在Rod.Johnson的领导下，以Spring为核心的一系列开源软件的产品组合，其脉络也逐渐的清晰和丰富起来；现在，已经发展成为一个包括软件运行，构建，部署运营，从而涵盖整个软件服务生命周期的产品族群；同时也成为，在当今主流的软件业态中，一个不可或缺的重要组成。

在最近完成的VMware公司对Spring的运营者SpringSource公司的收购中，也让我们又看到了一个，在开源软件中，蕴含着的巨大商业价值，以及又一次基于开源模式的商业成功；也让我们看到，Spring为自己设计的未来定位，它与云计算的融合趋势，以及，努力成为在云计算业态中，PaaS（Platform As a Service）服务有力竞争者的战略设想；由此，可以想象，在云计算这个全新的计算时代中，如何秉承Spring的一贯风格，为云计算应用的开发，提供高可靠，高可用，高可扩展，高性能的应用平台，对Spring团队来说，是一个面临的全新挑战；在这个领域中的雄心和今后的作为，那就让我们一起拭目以待吧。这里也有点凑巧了，正好Spring和云计算都是自己喜欢的东西，说不定以后，我还能够在这两者的结合上再写些东西呢。

作为一个庞大的体系，Spring在Java企业应用中, 和我们熟悉的企业应用服务器一样，比如我们熟知的其他产品，像Weblogic,Websphere,JBoss,.NET这些等等，其定位和目的，都在于希望能够起到一个企业应用资源的集成管理，以及为应用开发提供平台支持的作用，这和我们熟知的，像UNIX和Windows这样传统意义上的操作系统，在传统的计算系统中，起到的作用非常的类似。只不过，按照个人的理解，它们不同在于，我们熟知的传统操作系统关心的是存储，计算，通信，外围设备这些物理资源的管理，并在管理这些资源的基础上，为应用程序提供一个统一平台和服务接口；而像Spring这样的应用平台，它们关心的是在Java企业应用中，对包括那些像Web应用，数据持久化，事务处理，消息中间件，分布式计算等等这些，为企业应用服务的抽象资源的统一管理，并在此基础上，为应用提供一个基于 POJO的开发环境。尽管各自面向的资源，管理的对象，支持的应用以及使用的场景不同，但这两者在整个系统中的定位，却依然有着可以类比和相互参考的地方，从某种意义上看，它们都起到一个资源协调，平台支持，以及服务集成的作用。

所以我觉得可以使用，我们看待传统操作系统的方法和一些基本观念，来对Spring进行系统分析，以及对Spring进行层次划分，这样可能更加容易理解，同时，所以，个人感觉，仿照传统操作系统的眼光，把对Spring框架的实现，划分为核心，组件和应用这三个基本的层次，来理解Spring框架是不错的一个方法，就算是众所周知的“三段论”的应用吧。不知道这种分析方法，是不是太庸俗，但我自己还是觉得挺受用的，呵呵，谁叫我是个俗人呢！

今天先写一些，就算是起个头吧，明天继续！ 写写IOC/AOP的一些具体东西。

评论

27 楼 jiwenke 2009-10-20  

yuankai 写道

期待楼主有更多的文章出来。
帮助大家更深入的理解Spring的内部结构和实现。提个小意见，就是在比较复杂的地方楼主能不能说明下这样做的好处和优点。

谢谢你的意见。我自己也不知道什么地方算复杂什么地方算简单，所以，能不能，看到觉得复杂的地方，贴出来。我们一起讨论一起鉴赏鉴赏？我觉得，如果觉得复杂的化，一般来说是需要考虑一些特定的需求或者架构上的要求，要不然就是代码没有写好。我以前也仔细的读过2.0的代码，觉得3.0的代码的确做了不少的重构，比原来的设计要精简很多了，所以，如果复杂的化，与2.0相比，还更有可能是需要应付复杂的需求。这些，都是可以深入的地方，大家感兴趣，一起多讨论啊！

26 楼 yuankai 2009-10-20  

期待楼主有更多的文章出来。
帮助大家更深入的理解Spring的内部结构和实现。提个小意见，就是在比较复杂的地方楼主能不能说明下这样做的好处和优点。

25 楼 rrsy23 2009-10-19  

杂 中 自有 相通的 神；
我就经常从通信 经济学 生活 来理解java

所谓FC  其实 公司前台  饭店迎宾 不都是FC模式

24 楼 jiwenke 2009-10-19  

littleJava 写道

楼主做的都是底层的东西，很深入啊

深入可不敢说，不过是涉及的领域有些杂吧，因为我十年前还是写VERILOG/VHDL，调调时序什么的。当时，就是在一台ULTRA60的机器上第一次接触JAVA的，因为一直想找一个跨平台的环境，来控制做芯片的仿真验证，特别是在UNIX的环境下，当时我还用过TCL/TK，不过感觉因为是脚本形式的，不太好用，这时才开始发现JAVA的神奇。真正是不是能跨平台不太好说，反正是能够让我在Soloaris下也有了一个好的开发环境,做一些应用。比单纯script要好多了，至少好维护，同时代码好组织。只是在那时，C还是不可缺少的，做过VERILOG的一定知道，PLI毕竟还是基于C的啊。
其实惭愧啊，也许就是这样杂而不专，才不够深入呢。现在，我就想找一个点好好的弄一下，把一些积累能够发挥发挥，可惜可惜百无一用是书生......

23 楼 littleJava 2009-10-19  

楼主做的都是底层的东西，很深入啊

22 楼 helloman0907 2009-10-19  

非常喜欢楼主的这种思维，对操作系统和Java ee服务器的更高层次抽象的认识。还要楼主认为JVM的一些底层实现需要了解这我也非常赞成。

21 楼 jiwenke 2009-10-19  

gogole_09 写道

  看过楼主以前Spring源代码分析，很透彻，很受教，也非常佩服楼主的语言组织能力和对知识的总结能力，看来这些都是常年积累得来的啊，我们还得向楼主不断学习啊。

多谢夸奖呵呵。以前我做过RTOS和芯片设计方面的一些东西，所以就把很多在那里用来分析的思路拿过来了。对不对，我也不知道。比如，我觉得JAVA的底层环境，实际上就像一个CPU + RTOS似的，JVM里面也有指令集，有类加载器。有很多native的程序，就像那些BSP一样。也许，JVM本来就想从嵌入式领域发展吧。

20 楼 gogole_09 2009-10-19  

  看过楼主以前Spring源代码分析，很透彻，很受教，也非常佩服楼主的语言组织能力和对知识的总结能力，看来这些都是常年积累得来的啊，我们还得向楼主不断学习啊。

19 楼 mooninday 2009-10-19  

LZ辛苦了
以前自己试着去读过spring的源码,知个大概,不得要领
现在一边看贴,再看遍spring源码了

18 楼 whaosoft 2009-10-19  

写的很好，希望以后看到楼主的新作。

17 楼 jiwenke 2009-10-19  

phenom 写道

网上的spring源码解析,也和这差不多..???
没有看到什么不一样的,就是特别的.架构我不太懂.但我也没感觉到架构体现在哪了.

什么叫架构？架构我觉得是体现在代码实现中的，是一条实现的线索以及实现组件之间的关系。我想尽尽自己的能力，把自己的理解整理出来而已。
很想看到一些对文章内容的点评，比如各个具体的实现点，大家一起来讨论架构实现的各个方面。

16 楼 phenom 2009-10-19  

网上的spring源码解析,也和这差不多..???
没有看到什么不一样的,就是特别的.架构我不太懂.但我也没感觉到架构体现在哪了.

15 楼 jiwenke 2009-10-19  

有朋友提到，希望把IOC那段，另开一贴，以便阅读。我把他作为【Spring技术内幕——深入解析Spring架构与设计原理（一) IOC的实现】来处理了。不便之处，还望见谅，发帖经验不足，还望指导啊。

14 楼 黑暗浪子 2009-10-19  

支持这位兄弟，写写自己的感悟是件造福于人的事情。
ps：你可以向管理员申请加入知识库。

13 楼 jiwenke 2009-10-19  

jljlpch 写道

自从我买了一本书陈雄华的那本spring书，我就觉得谁再spring的相关东西，都是多余的。
我是认为很少有书的高度能超过那本书对spring的深入与理解。

陈雄华的那本spring书，我没有看过，得找个机会去看看，但从我个人的理解上来看，倒是觉得那本【Spring框架高级编程】，由Spring团队写的，非常不错。我觉得是做应用开发必读，只是当时我读的时候，觉得有些东西，点到为止，还不是十分的过瘾。

所以，才有了进到源代码去的念头，但源代码是十分庞大的，所以就对自己的体会做了一点记录，我要一条实现的线索，就像给自己配一把Spring内部大宝库的钥匙。

回头想想，还真像通过反向工程，为Spring做了一个详细设计说明（中文版）的，呵呵。管他呢，反正我觉得挺有用，让我有不懂的地方，至少有个索引，这样看代码的时候，就清晰了。而且，没有空在计算机上看的时候，打印出来慢慢品味也不错.....这是我个人的体会了。

12 楼 lengyun3566 2009-10-19  

楼主的那些spring源代码分析的文章让我受益匪浅
非常感激 期待更精彩的内容

11 楼 8vip 2009-10-19  

陈雄华的那本spring书 ?有这么厉害吗?

楼主分析的很详细. 感谢!

10 楼 jljlpch 2009-10-19  

自从我买了一本书陈雄华的那本spring书，我就觉得谁再spring的相关东西，都是多余的。
我是认为很少有书的高度能超过那本书对spring的深入与理解。

9 楼 jiwenke 2009-10-19  

yongyuan.jiang 写道

楼主对于spring的代码辛苦了。

不过代码的实现是最重要的吗？读取文件、获得bean信息这些是至关重要的马？

我不这么认为。

spring能成功我认为是他给系统架构设计带来的帮助。

这个随着程序员/架构师对架构设计的深入会有不同的见解。

这个是个人习惯的问题，我个人觉得，整个软件系统就是由代码构建起来的一个虚拟世界，如果不了解代码实现，自己总觉得，这些架构和软件用起来感觉总是不踏实。所以这里，我想把一些主要的代码实现结合自己理解的Spring的设计架构，做一点自己的阐述。希望对也有我这样感觉的同仁们一点帮助吧。
我同意你的看法，Spring的成功的确是他给系统架构设计带来的很大的帮助，但这些帮助是怎样想到的，怎样实现的？这是我感兴趣的话题，因为，作为平台提供者，这些就是平台产品的定位和需求啊！这就是Spring先进的地方啊，我想，在国内，应用开发水平是没有问题的，因为没有人比中国人了解自己的需求，但是平台的开发水平呢？优秀的平台蕴含着对更普遍需求和软件工程的深刻理解和敏锐洞察，这是我们真正要学习的地方 - 真是学无止境。
真希望什么时候，中国人也能设计出这样的成功产品！

8 楼 yongyuan.jiang 2009-10-19  

楼主对于spring的代码辛苦了。

不过代码的实现是最重要的吗？读取文件、获得bean信息这些是至关重要的马？

我不这么认为。

spring能成功我认为是他给系统架构设计带来的帮助。

这个随着程序员/架构师对架构设计的深入会有不同的见解。