Spring技术内幕——深入解析Spring架构与设计原理（一）引子

缘起

已经很久没有写帖子了，现在总算是有点时间写些东西，也算是对自己的一个记录吧。刚刚完成了一个软件产品，从概念到运营都弄了一下，正在推广当中，虽然还没有能够达到盈亏平衡，但是这个过程，对自己也算是一种历练。先不管结果如何，好呆走过这么一遭了。

我打算用这个帖子，把自己在这个过程中的一些心得，特别是对Spring新的理解，记录下来。使用这个帖子的标题，持续下来。

简单来说，自己的软件产品是一个基于互联网的SaaS协同软件平台,操作简单，支持流程定义，管理和多种客户端 -像短信，MSN，智能手机什么的（我这里就不多做什么广告了），也有一个企业版的版本，使用的技术框架是Hibernate + Spring + Wicket，下面是Linux和MySQL，还有云计算的平台的使用，以支持其扩展性，虽然现在还没有可扩展性的需求，但似乎不难从SaaS上，就会想到云计算, 其实，它们真的是天生的一对！

关于云计算，自己对这个技术很感兴趣，觉得和开源软件的结合，是很有意思的，因为它们都有基于服务的基因，在云计算平台的使用上，也有一些初步的实践。云计算是一个很有意思的话题，但在这里主要是想谈Spring，所以对云计算，这里就先不多说了，但非常欢迎有兴趣的朋友和一起另外找地方讨论！

回到正题，在我自己的产品中，其中除了Wicket和云计算外，其他都是大家非常熟知的了，像Hibernate, Spring, MySQL什么的。在这个过程中，发现自己对一些技术点也有了新的认识，最有体会的是Spring。当然，在这个过程中，更大的收获是对产品开发整个过程的认识，在这点上，真是一言难尽........

回到自己还算了解的Spring, 这次我使用的是3.0的代码，所以，有机会也把这些代码读了几遍，比原来的理解要加深了许多，也发现了不少和2.0代码不同的地方，以及自己一些对 Spring的新的理解，这些，就让我就用这个帖子系列，给自己总结一下，也算是对自己以前的那个代码分析的帖子做一个新的交代吧。

自己对Spring一点小小的见解

简化Java企业应用的开发，是Spring框架的目标.就是我们熟知的当年的那个interface21，也亦非吴下阿蒙了，由它演进出来的Spring，以及由它带来的崭新开发理念，也早已伴随着这个开源框架的广泛应用，而飞入寻常百姓家。与此同时，伴随着Spring的成熟，开源社区的成长，在Rod.Johnson的领导下，以Spring为核心的一系列开源软件的产品组合，其脉络也逐渐的清晰和丰富起来；现在，已经发展成为一个包括软件运行，构建，部署运营，从而涵盖整个软件服务生命周期的产品族群；同时也成为，在当今主流的软件业态中，一个不可或缺的重要组成。

在最近完成的VMware公司对Spring的运营者SpringSource公司的收购中，也让我们又看到了一个，在开源软件中，蕴含着的巨大商业价值，以及又一次基于开源模式的商业成功；也让我们看到，Spring为自己设计的未来定位，它与云计算的融合趋势，以及，努力成为在云计算业态中，PaaS（Platform As a Service）服务有力竞争者的战略设想；由此，可以想象，在云计算这个全新的计算时代中，如何秉承Spring的一贯风格，为云计算应用的开发，提供高可靠，高可用，高可扩展，高性能的应用平台，对Spring团队来说，是一个面临的全新挑战；在这个领域中的雄心和今后的作为，那就让我们一起拭目以待吧。这里也有点凑巧了，正好Spring和云计算都是自己喜欢的东西，说不定以后，我还能够在这两者的结合上再写些东西呢。

作为一个庞大的体系，Spring在Java企业应用中, 和我们熟悉的企业应用服务器一样，比如我们熟知的其他产品，像Weblogic,Websphere,JBoss,.NET这些等等，其定位和目的，都在于希望能够起到一个企业应用资源的集成管理，以及为应用开发提供平台支持的作用，这和我们熟知的，像UNIX和Windows这样传统意义上的操作系统，在传统的计算系统中，起到的作用非常的类似。只不过，按照个人的理解，它们不同在于，我们熟知的传统操作系统关心的是存储，计算，通信，外围设备这些物理资源的管理，并在管理这些资源的基础上，为应用程序提供一个统一平台和服务接口；而像Spring这样的应用平台，它们关心的是在Java企业应用中，对包括那些像Web应用，数据持久化，事务处理，消息中间件，分布式计算等等这些，为企业应用服务的抽象资源的统一管理，并在此基础上，为应用提供一个基于 POJO的开发环境。尽管各自面向的资源，管理的对象，支持的应用以及使用的场景不同，但这两者在整个系统中的定位，却依然有着可以类比和相互参考的地方，从某种意义上看，它们都起到一个资源协调，平台支持，以及服务集成的作用。

所以我觉得可以使用，我们看待传统操作系统的方法和一些基本观念，来对Spring进行系统分析，以及对Spring进行层次划分，这样可能更加容易理解，同时，所以，个人感觉，仿照传统操作系统的眼光，把对Spring框架的实现，划分为核心，组件和应用这三个基本的层次，来理解Spring框架是不错的一个方法，就算是众所周知的“三段论”的应用吧。不知道这种分析方法，是不是太庸俗，但我自己还是觉得挺受用的，呵呵，谁叫我是个俗人呢！

今天先写一些，就算是起个头吧，明天继续！ 写写IOC/AOP的一些具体东西。

评论

47 楼 java365 2009-12-06  

看了楼主的对Spring的源码的分析，觉得很不错。
尤其是对我们这些刚工作一年多的Java程序员，对于Spring只是停留在会用的层面，
而对其底层的实现并不是很了解，有时看到资深的前辈 对Spring的某个接口或抽象类的自实现去更加优雅的解决某个问题时，就羡慕钦佩不已。自己去看源码，却不知从何开始。
期待楼主的接下来的文章,希望能根据楼主的脉络，对Spring有一个相对清晰的认识。

46 楼 jiwenke 2009-12-02  

ldlsamuel 写道

首先感谢你的辛苦努力。
但还是觉得有些话有些多余：关于云计算，如果没有实际的东西就不要写。实际上云计算就是网格+服务
关于XML定义加载那些程序，任何一个高级程序员都能写（还用递回有点土，数据结构那本书上不是说可以消除递归了嘛）。主要是设计意图没有说清楚，实际上IOC就是大家不用写工厂了
不要把问题搞复杂了。

呵呵，谢谢你的鼓励。云计算这个话题，主要是自己进来比较感兴趣，同时看到Spring被VMware的收购，让自己有点联想，这些都算是个人的喜好吧。
个人想法觉得可能云计算是：分布式并行计算/存储+虚拟化+服务更确切一些。
对于Spring的IoC容器，我同意你的说法，但是，我觉得一个产品化的IoC容器和一个顺手写来的容器来说还是有些区别的，问题在于，在Spring风靡之前，我是不知道什么是IoC容器，也没有想到能这样来设计，定义和使用工厂，但了解Spring以后，我就清楚了，虽然我想设计模式中的工厂模式其实大家都肯定了解过。这点上看，我是很欣赏Spring的。

45 楼 ldlsamuel 2009-12-02  

首先感谢你的辛苦努力。
但还是觉得有些话有些多余：关于云计算，如果没有实际的东西就不要写。实际上云计算就是网格+服务
关于XML定义加载那些程序，任何一个高级程序员都能写（还用递回有点土，数据结构那本书上不是说可以消除递归了嘛）。主要是设计意图没有说清楚，实际上IOC就是大家不用写工厂了
不要把问题搞复杂了。

44 楼 JavaLanguageFun 2009-11-30  

zhouqiubo 写道

本人正在学习spring,看了楼主的文章，对于我学习spring来说真是受益匪浅，谢谢楼主

同感 ， 感谢LZ ， 现在好的老师少了 ，基本上就交你怎么用 。一些个原理重来不跟你分析 。感谢LZ ，希望继续保持 ！

43 楼 jiwenke 2009-11-28  

littlegang 写道

lz的内容有点过于专注具体代码了
尽管架构是通过代码实现的，但是，要解析架构，就应该是去掉具体的，提出脉络的
就像解析一个经典的建筑物，是不大需要讲述某个面的各个砖块是如何堆砌得整齐的，而是要讲述这个面是平是曲、起了什么作用、面积应该多少，这才是很多入门人需要了解的好的“设计”和“架构”所考虑到的问题

你说的是对的。这是写的东西的一部分，整理之后交给出版社了，只是因为在博客上，篇幅不能太长，就把许多内容精简掉了。

42 楼 littlegang 2009-11-27  

lz的内容有点过于专注具体代码了
尽管架构是通过代码实现的，但是，要解析架构，就应该是去掉具体的，提出脉络的
就像解析一个经典的建筑物，是不大需要讲述某个面的各个砖块是如何堆砌得整齐的，而是要讲述这个面是平是曲、起了什么作用、面积应该多少，这才是很多入门人需要了解的好的“设计”和“架构”所考虑到的问题

41 楼 jiwenke 2009-11-23  

crazynoby 写道

这几天在看SPRING,真的很少看到有这么深入介绍它的文章,关注此贴!
楼主加油!

谢谢！我现在对开源代码分析好像已经上瘾了，真想有机会再好好弄一弄JVM的实现.....

40 楼 crazynoby 2009-11-22  

这几天在看SPRING,真的很少看到有这么深入介绍它的文章,关注此贴!
楼主加油!

39 楼 zhouqiubo 2009-11-21  

本人正在学习spring,看了楼主的文章，对于我学习spring来说真是受益匪浅，谢谢楼主

38 楼 jiwenke 2009-11-20  

lydawen 写道

很感谢楼主的无私，提供这么高质量的文章，毕竟整理这些东西是需要很多时间和精力的，且直接上个人得不到任何物质好处。

呵呵，这是大实话。的的确确是花了很多精力，也的确是物质上没有直接的好处，但我觉得收获也是巨大的，第一，让我完成了自己喜欢做的，想做的，但没想到自己能完成的事情。而且，在技术上和工程上的长进感觉是系统性的，感觉还是很爽的。第二，让我有机会得到了这么多的鼓励，也由此结识了不少的朋友!
这些文章的内容，还得到了出版的机会，难道这不是一个大收获吗？呵呵。。。看到自己的文字，可以变成铅字，感觉上还是不错的。努力的把一件事请做好做到位，别太担心物质的收获，只要有价值，总是可以体现的 - 物质好处可并不是全部啊，也算是自己的一点体会吧！
革命尚未成功，同志仍需努力啊！

37 楼 lydawen 2009-11-19  

很感谢楼主的无私，提供这么高质量的文章，毕竟整理这些东西是需要很多时间和精力的，且直接上个人得不到任何物质好处。

36 楼 jiwenke 2009-11-15  

taochenpfj 写道

看懂代码的下一步就是要理解架构了！！！
学会了，咱就制造更好的轮子！！！

对不起，重复了，但删不掉.....

35 楼 jiwenke 2009-11-15  

taochenpfj 写道

看懂代码的下一步就是要理解架构了！！！
学会了，咱就制造更好的轮子！！！

是的！要努力啊！我觉得架构一定需要和实现相结合，是实现的抽象和需求的解决方案。所以理解架构，要从实现的具体技术和面对的需求两方面入手。
像Spring，一方面是JAVA EE具体技术的实现的抽象，一方面需要满足企业应用开发中，为开发人员提供易用的基础设施的需求。

34 楼 taochenpfj 2009-11-14  

看懂代码的下一步就是要理解架构了！！！
学会了，咱就制造更好的轮子！！！

33 楼 jiwenke 2009-11-08  

jy1245626 写道

jljlpch 写道

自从我买了一本书陈雄华的那本spring书，我就觉得谁再spring的相关东西，都是多余的。
我是认为很少有书的高度能超过那本书对spring的深入与理解。

雄哥的书更多的是在于对spring的应用，至于源码和原理性的应用还是不够深入。
但是相对于其他的讲解spring的应用的书来说还是不错的。
他可是花了一年时间在家里专门在写这本书的。

写一本书真的是不容易的，一定去找来读一下。

32 楼 jy1245626 2009-10-21  

jljlpch 写道

自从我买了一本书陈雄华的那本spring书，我就觉得谁再spring的相关东西，都是多余的。
我是认为很少有书的高度能超过那本书对spring的深入与理解。

雄哥的书更多的是在于对spring的应用，至于源码和原理性的应用还是不够深入。
但是相对于其他的讲解spring的应用的书来说还是不错的。
他可是花了一年时间在家里专门在写这本书的。

31 楼 jiwenke 2009-10-20  

H_eaven 写道

jiwenke 写道

littleJava 写道

楼主做的都是底层的东西，很深入啊

深入可不敢说，不过是涉及的领域有些杂吧，因为我十年前还是写VERILOG/VHDL，调调时序什么的。当时，就是在一台ULTRA60的机器上第一次接触JAVA的，因为一直想找一个跨平台的环境，来控制做芯片的仿真验证，特别是在UNIX的环境下，当时我还用过TCL/TK，不过感觉因为是脚本形式的，不太好用，这时才开始发现JAVA的神奇。真正是不是能跨平台不太好说，反正是能够让我在Soloaris下也有了一个好的开发环境,做一些应用。比单纯script要好多了，至少好维护，同时代码好组织。只是在那时，C还是不可缺少的，做过VERILOG的一定知道，PLI毕竟还是基于C的啊。
其实惭愧啊，也许就是这样杂而不专，才不够深入呢。现在，我就想找一个点好好的弄一下，把一些积累能够发挥发挥，可惜可惜百无一用是书生......

这就是经验的价值吗??威力相当强啊。！！

这贴要是能在看源代码之前读到，可能读源代码的时候会轻松好多啊。

多谢夸奖啊。其实在我前面读源码的时候也有同感，就是觉得杂和乱，后来读多了，意思也就出来了。我一直有个习惯，就是看一样东西，喜欢往下多看一层，或者站在开发者的角度去看，感觉对自己帮助挺大的，这样比较容易帮助自己理清楚思路。

30 楼 H_eaven 2009-10-20  

jiwenke 写道

littleJava 写道

楼主做的都是底层的东西，很深入啊

深入可不敢说，不过是涉及的领域有些杂吧，因为我十年前还是写VERILOG/VHDL，调调时序什么的。当时，就是在一台ULTRA60的机器上第一次接触JAVA的，因为一直想找一个跨平台的环境，来控制做芯片的仿真验证，特别是在UNIX的环境下，当时我还用过TCL/TK，不过感觉因为是脚本形式的，不太好用，这时才开始发现JAVA的神奇。真正是不是能跨平台不太好说，反正是能够让我在Soloaris下也有了一个好的开发环境,做一些应用。比单纯script要好多了，至少好维护，同时代码好组织。只是在那时，C还是不可缺少的，做过VERILOG的一定知道，PLI毕竟还是基于C的啊。
其实惭愧啊，也许就是这样杂而不专，才不够深入呢。现在，我就想找一个点好好的弄一下，把一些积累能够发挥发挥，可惜可惜百无一用是书生......

这就是经验的价值吗??威力相当强啊。！！

这贴要是能在看源代码之前读到，可能读源代码的时候会轻松好多啊。

29 楼 H_eaven 2009-10-20  

jljlpch 写道

自从我买了一本书陈雄华的那本spring书，我就觉得谁再spring的相关东西，都是多余的。
我是认为很少有书的高度能超过那本书对spring的深入与理解。

去看看Rod Johnson的三本书吧.!!!
对Spring的理念认识会加深吧.

28 楼 jiwenke 2009-10-20  

新的章节，关于AOP的，我新开一贴。
http://www.iteye.com/topic/494620