无为之说： 看他三十年再做他三年

今天在JavaEye上正式发布了Lite模版引擎，于是有网友问起：你这么又开始捣腾起模版引擎了，花了不少时间吧？

再回到这篇文章的标题吧,“我看了三年，练了三十年”貌似某些武侠小说中常常出现的台词。
可是，我现在要说，我不认同。更高明的做法应该是：“看他三十年，再做三年”。

为什么这么说呢？还是先说说Lite这个模版引擎开发的前前后后吧。
最初产生编写xml 模版引擎的的想法是2005年左右。因为一些webwork的标记库的bug，我不得不重新编写标记库相应的velocity模版。看见那些烦琐的语法，总是想：我还有更好的表示方法。
之后也动手搞过，但是也都不了了之，之后有发现jelly这个引擎，感觉自己的很多想法jelly都已实现。完全没有必要重复他的故事。

再次打起模版引擎的主意是06年末，当是要编写JSI的文档解析工具，需要在客户端处理一些展现模版。于是定下心来实现了一个简单的xml模版引擎，前后大概花了一周时间。

这个模版引擎最大的问题是，性能低，当是也想通过翻译成中间结构来提升性能，但是想法一直不够成熟，也就一直没有动工。

再到后来，一次悠哉悠哉的翻起那本jvm核心指南的时候。我想到：如果我把模版语法抽象成几个简单的指令集。能后再用json表示这种指令集，不就可以实现简单高效且跨平台的模版解释吗？

仔细整理自己的思路，感觉想法比较成熟了，于是动手吧，吭哧吭哧的，数天之内。第一个JS版的Lite模版引擎出现了。

回头想想，如果05年那次我一时冲动，下决心吭哧吭哧的把当时的想法实现下去。
那么，哪个模版引擎可能就是臃肿低效的废柴（回想一下当时的实现策略，现在都觉得害怕）。

我的思维很多时候容易走进一些误区，越是想弄明白一些问题，越是想不明白。看书就是一个例子：很多时候，我都是在放下书本的时候明白一些道理。

再回到标题：
无为者，非真无为，而是，无为而无不为。
劣币驱逐良币，杂草长起来了，禾苗就难以存活。
要实现正真的有为，就不要轻易而为，以避免造成思维定势，尾大不掉的局面。

无为就是：先看他三十年再练他三年。

道德经结语说道：天之道，利而不害；圣人之道，为而不争。

评论

4 楼 jindw 2009-02-04  

suifeng 写道

积累经验阶段可以不用想直接动手;研发产品阶段就必须像你说的那样,     想好了, 想完善了再动手.

是的，总之，不要随便给自己背包袱。

3 楼 suifeng 2009-02-04  

积累经验阶段可以不用想直接动手;
研发产品阶段就必须像你说的那样,
    想好了, 想完善了
再动手.

2 楼 Snow_Young 2009-02-02  

很是支持。我也正在研究如何挂接权限来筛选生成相应的js代码。

1 楼 fujohnwang 2009-02-02  

I like these words:
道德经结语说道：天之道，利而不害；圣人之道，为而不争。