技术“专家”与“君子剑”

<iframe align="top" marginwidth="0" marginheight="0" src="http://www.zealware.com/csdnblog01.html" frameborder="0" width="728" scrolling="no" height="90"></iframe>

　　2006年的6月，全世界都围着世界杯在转，游戏公司赛前就搞了一个模拟世界杯比赛的竟技，游戏中捷克夺冠了，然而现实是捷克小组线也没出；在这样一个以互联网时速度来度量的年代里，电视的广 告上DHL的送货员也要头顶一个足球慢悠悠、晃来晃去的上班送货；电梯上的海报也全是世界杯；就连百货超市里一堆堆巧克力糖果上 也站着一个个世界杯球星。好不热闹！
　　
　　世界杯来了，足球记者又忙起来了，资深的足球专家又可以到各处“坐台”了，资深的足球评论家、理论家们又可以发挥自己的专长了。可谁也没料到，却冒出两个超级女生也要来写世界杯，从娱乐领域跑到足球领域，本来属于某些专家的版面，却被两个毛头小孩给抢了，呵呵。于是 ，众多专家拿出N多年的苦心研究的成果，使出了各种各样的招势、理论来“指教”或者叫“痛批”两人的无耻及罪恶，还涉及到足球与超女谁 更“纯洁”的有伤感情的话题。

　　术业有专攻，因此，每一个领域都有相关领域的资深专家，足球与软件也不例外。因此，今天笔者的话题就来扯谈一下资深专家这个话题 。

　　足球记者李承鹏说：以我一惯经验，但凡被冠以“资深”之后的名词都没什么人性，都属于“君子剑”岳不群一类，其实丫屁本事没有就 天天抗着一顶叫“资深”的帽子唬人。酸，把牙都酸掉的酸，把世界杯弄成专家化精英化技战术化是对世界杯一次最大的，“资深”们总愿意通过把足球说得云遮雾绕高深莫测玄涯陡坎前言不搭后语来证明自已是某少部分不可多得甚至可遇不可求的跨世纪人才！

　　虽然我不完全赞同李承鹏的凡是冠以“资深”的就是有问题的非中庸观点，但也不完全否定这样的观点。在中国的软件领域里，确实有很多让大家非常敬重的专家，如王选、倪光南等，在我的身边也接触过不少名副其实的专家。当然，也存着类似足球界那样非常多的“资深”专家。

　　2001年，作为技术部经理的我参与了公司自主开发的远程教育系统申报为创新基金的经历，初次接触了一些专家。2002年由于项目的需要，更是经常要接触一些厅级科技部门评奖 ，于是有机会接触了不少的大大小小的专家。每一次产品鉴定会或者项目成果鉴定会，都是先由我写好技术评语，然后会上经过一翻程序化的发言、提问以后，拿出早先准备好的鉴定意见，请专家们在上面大笔一挥，龙飞凤舞一个签名即可。当然要专家们在我们的鉴定单上签字也不是那么容易，还得说很多好话，送红包，托朋友介绍引见，人家才肯“出台”并给予鉴定。
　　在这些专家当中，有很多是博士、教授，他们博学多才。同时也有一些行政部门的行业专家，虽然学历浅一点，但行政级别却较高，博士、教授在很多技术问题上还得察言观色进行技术评论。非专业的专家经常会说一句类似“我觉得.net比java好”的专业技术评价，于是我们在立项的时候要么改变技术路线，要么再想办法请其它相关专家来有帮忙“沟通”。 　
　　
　　当然，还有一些软件企业里面技术上的“资深”专家，他们的本职工作就是做技术。但他们不会插手具体的技术细节，他们写不出一句自己的代码，有时候需要动手也就是Copy别人的来改一下。他们有的甚至不会使用Eclipse类似的工具来建一个工程,不会用Together类似的工具来绘制一张UML图，永远只会使用java命令行来编译java代码。然而他们确实是专家，理论一套又一套，当任务无法完成的时候，他们随便可以把那些只会埋头写程序的程序员骂得狗血淋头，从“各个方面”来证明你不是一个做技术的料。他们却经常在各种行业学术会上做着报告，还会经常在大刊小报上发表专业技术文章。很多人不服气，但也没办法，因为他们有一顶“资深专家”的帽子。

　　当然，在软件的领域里，专家们属于知识分子、属于百领，相对显得比较文雅。因此不会像足球界那样动不动就端出“足球”与“超女”比较谁更纯洁的讨论。不过，国产开源中也会有部份伪专家冒出如“毛没长齐就敢做开源”，还会编造一些莫须有的“代码乱”、“有bug”或者是“还有那么多问题就敢拿出来开源”的滑稽、可笑理论。这种容易露破绽的专家虽然对社会也能造成一些危害，但很容易就会被揭穿。他们怎么练都只能是伪专家，练到最高的层次就是首席忽悠大师裘千丈那个级别，当然很容易就会被黄蓉一样的智者揭穿。

　　伪专家不可怕，最可怕的是“君子剑”岳不群类的专家。“君子剑”是一派掌门，有很多的追随者，特别是做了五岳盟主以后，武功也非常的超群，背后经常还有一群天资聪明、武艺也非常精湛的弟子。相对于一般的伪专家，“君子剑”最可怕，他们高高在上，有实力也有权力可以颠倒黑白、指驴为马。他们随便一句话、一篇不着边际的文章就会得到很多不懂得独立思考,只知道盲从的“粉丝”们认同、赞许，同时也会得到很多媒体的配合进行大势渲染、转载。

　　“君子剑”类型的专家，他们藏得很深，他们在某一个方面的确实也算专家，其实也做了很多的贡献，但他们同时也给社会造成了更多危害，他们的破坏能力远比那些伪专家强得多。因此，这类专家，是我们要重点提妨的。

　　另外一种可怕的年轻“专家”，就是一些小“专家”，一些浮澡、幼稚、未摆脱乳臭味的自命不凡的“专家”。这种“小专家”，因有一点小小的成绩、因为一些人的吹棒，就变得飘飘然起来，变得感觉very very的good。一点小小的成绩就冲晕了头脑，而变得自大、自负、不求上进、高傲，甚至没有一点做人基本品格、没有一点社会责任感。这种专家的一个特征是年龄在20－40来岁，有一定的知名度。因为他们是当前或者是未来社会的栋梁，因此，他们一举一动都对现在或将来的社会科学技术建设有着很大的影响。这种“小专家”也是要提妨的，因为一些小毛病不改，他们稍有不注意以后再长大点就变成了“君子剑”类的专家。

　　我曾经也梦想成为一个专家，不过照现在的势头看来，也许能成为一名“砖家”——专门往专家头上扔砖头的“砖家”。

　　若您对扔砖事业很有兴趣，那就我们一起来携手共进吧，为做一个“砖家”而努力。欢迎指教，更欢迎报料。

注：

非相关话题讨论：关于大峡!

　　由于某些网友对大峡意见很大，特别是一些前参与制造“Spring轮子血案”的春迷总是到本人一些具有主题宣明的帖子后面去发一些与主题无关的发言，基本上就是要说明大“峡怎么怎么了”的。因此，特开此帖，对大峡本人有什么好的意见、建议的朋友们，以及要讨论大峡、批评大峡、给大峡扔板砖的朋友们，请都到这里来吧。

　　最近看点：

　一个“Spring轮子”引发的血案(1)

　一个“轮子理论”引发的“血案”(2)

　　一个“Sprng轮子”引发的“血案”(3)

　　一个“Spring轮子”引发的“血案”(4)

　　一个“Spring轮子”引发的“血案”(5)

　　Spring轮子血案的插曲

　一个“Spring轮子”引发的“血案”(6)-血案展示与现场花絮实录

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=931646