“Spring轮子血案”续集1－“回应”与“反回应”

<iframe align="top" marginwidth="0" marginheight="0" src="http://www.zealware.com/csdnblog01.html" frameborder="0" width="728" scrolling="no" height="90"></iframe>

　　前段时间写了《一个Spring轮子的血案》的故事，引起很多“春迷”的反响，并积极对此事件作出了回应。这里大峡根据一些回应，作一个简单的反回应。

回应： 大峡把这样的ID引为知己，加为好友，实在..... http://blog.csdn.net/calvinxiu/archive/2006/07/14/919903.aspx　　

反回应：首先大峡要非常感谢这位站出来回应的本人血案系列“春迷”代表，对本人要慎交友并要正确择友的忠告及建议。

以下回应信息来自于：http://blog.csdn.net/calvinxiu/archive/2006/07/17/930871.aspx

回应：我愿意对大峡的炒作文章的私下里的不文评论以及对寒寒的不文称呼做出道歉（虽然还有更多人在blogjava,javaeye等公开地方有厉害得多的评论）

反回应：借有一个朋友对该道歉的一个评价，这样的道歉方式就类似于：“我对不起，你去死吧!”。大峡不需要这样的道歉，也不会要求哪位“春迷”来道歉，只是想给整天忙碌、加班加点的程序员同行们讲一个自己所经历的真实的血案故事而已。

回应：关于某别有用心的网友所搬出的javaeye上的精彩讨论。

http://cache.baidu.com/c?word=%B4%F3%3B%CF%BF%2C%B3%B4%D7%F7&url=http%3A//forum%2Ejavaeye%2Ecom/viewtopic%2Ephp%3Fp%3D125600&b=0&a=61&user=baidu

反回应：大峡本人已经通过email把该事件告之javaeye的创始人，robbin，关于其中所谓的“宣传帖”、“炒作帖”等事情真相，相应不久的将来会有一个真实的结果。本人强烈反对某些网友在不知情以及没有真凭实据的情况，借本人写的一篇文章《技术“专家”与“君子剑”》，攻击robbin及javaeye的做法。这种故意挑起各方斗争的做法，大峡是非常不满的。若您也跟大峡一样想做一个“砖家”，请一定要有看清楚了目标再“扔砖头”，否则，砸错人的后果会是很严重的。

回应：但大峡就凭辛辛苦苦收集来的几句对他本人的评论，就把炒作文章引起java圈子普遍不满(比如前文里javaeye中的评论者与春迷，springside user完全不搭界)

反回应：国内有关java的网站非常多，转发我文章的java网站也非常多，对于该“春迷”代表自认为“春迷”在两个网站上制造了对大峡不满的帖子就号称是整个“java圈子普遍不满”这种以点带面的逻辑，大峡本人暂时还无法接受。

回应：大峡同志经常在blogjava首页发文如《80前的前辈，你们都做了些什么？! 》 《《80前的前辈，你们都做了些什么？!》一文的正确解读及是是非非 》《关于《80前的前辈，你们都做了什么?!》一文对EasyJF团队造成恶劣影响的声明》 ， blogjava上很多程序员都不满老把不搭界的东西放blogjava首页

反回应：大峡是一个做技术的程序员，因此blog里面90%是技术文章，针对新手所写的《玩玩Spring》系列，更是被各大技术网站转载(大家可通过google及百度搜索)。而且很多技术文浏览量及转载量均稳居当月前十，如《玩玩Spring之struts+hibernate+spring添删改查示例(一) 》及其它《玩玩Spring系列》、《用AJAX+J2EE实现一个网上会议室系统 》等。因此，大峡是否“老把不搭界的东西放blogjava首页”，网友们自有判断。

　　之所以有三篇“与技术无关”的文章会放在首页那么久，并引起那么高的回复，可以多听听“春迷”们的解释。大峡从事互联网多年，懂得对站务人员最基本的尊重。所谓非技术的三篇文章，第一篇我觉得是因为《80前》(注：该文开始没人反对这篇文章放在首页，而且引起了很多网友的共鸣，有兴趣者，见原文,http://www.blogjava.net/daxia/archive/2006/05/29/48664.html)是我生活及工作经历的感受及总结，值得与做技术朋友们分享。后面两篇是因为有“春迷”开始大规模的通过该篇与技术无关、与easyjf无关的文章文对easyjf进行诋毁及伤害，非常热闹。打我一巴掌以后，你以裁判的身分站出来告诉我说打人是不道德的，你不能还手，这是什么道理呢？在此情况下不得不接着写了一篇声明，当你个人的尊严被恶意侵犯的时候，劳动的果实被糟蹋时，难道连声明的权利都没有？另外，本人觉得这三篇文章远比某些“老板的留言”、“某某企业又玩什么”类似的文章对于大众来说更有意义，更有概括性。当然，这些文章处理本人在前面血案故事中已经有描述。

回应：“easyJF有两位核心成员在springside user group里面，要真的有什么的话要收集十分容易，但大峡就凭辛辛苦苦收集来的几句对他本人的评论，就把炒作文章引起java圈子普遍不满(比如前文里javaeye中的评论者与春迷，springside user完全不搭界)改换为是春迷”!

反回应：EasyJF的成员大多数都喜欢Spring，包括大峡本人也喜欢，所以他们是报着学习Spring技术而到了那个群。不过看了这个“春迷”们最近的回复，明知道EasyJF中有成员在，仍然那么直白的侮辱、嘲笑、甚至为“春迷”们继续到大峡的文章后面吐口水、拉屎、拉尿打气。借用一位网友的话说，难道这是“春迷当着EasyJF的人发出的挑畔吗？”。

　　只可惜，当时该代表所指的EasyJF成员似乎未有机会看到你们的口水运动。古人云：若要人不知，除非己末为。况且那不是私人场所，是一个对外公开的“所谓专于研究Spring技术”的公共场所。

回应：更捏造出那个老前辈粗口佬"自称是春迷, 自称来自springside user group"

反回应：大峡还没有本事学会捏造什么新闻，血案中的引用全是来自于原文直接复制。老前辈是何许人，都在些什么地方活动，来自于哪儿，这种见不了光的“充满正义感”的前辈，其说什么我想小孩子都不会相信他。至于制造血案中的“春迷”们要以他为反EasyJF运作中的骄傲，代言人，那是“春迷”们的事儿，我也管不着。

　　从一些聊天记录，以及我文章后面回帖的时间周期分析，可以看到“春迷”们都不是单独行动，因此“老前辈”这位反EasyJF运作中的杰出分子更不会单独行动。当然，这位老前辈虽然现在见不得光，但从最近一些对此事的回应，网友们应该已略知一二了。

回应：经过此番热闹，自己也受到了教训，祸从口出，

反回应：我从来不觉得这是一番热闹，好比世界杯赛场上荷兰打葡萄牙那一场球，伪球迷们大呼看打架看热闹很爽、很过瘾。而真正的球迷们却为场上发生的那些事情感到非常的悲哀，并大骂某些球员尚失体育道德及足球精神。古人云：“祸从口出”，现代心理学家曰：“人的品格及心态决定一切(其中当然包括口)”。

更多精彩续集，请锁定“大峡-华山论剑”。

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=938055