国内开源环境的感悟-Spring轮子血案总结

<iframe align="top" marginwidth="0" marginheight="0" src="http://www.zealware.com/csdnblog01.html" frameborder="0" width="728" scrolling="no" height="90"></iframe>

　　电影无间道系列中的《终极无间》里面陈道明说了一句话：“从来都是事情改变人，人改变不了事。”换个说法就是“只有环境改变人，人改变不了环境，环境可以造就一个人”。我想，通过此次“Spring轮子血案”事件，一定能改变很多人。

　　开源最初属于一个技术范畴，因此，开源需要一个好的环境。通过最近“Spring轮子血案”事件，从一开始某些“春迷”代表跑出来的回应，直到昨晚一位德高望重的前辈的出面，才制止住所有想否认制造此次事件的“春迷”们四处剑拔弩张的局面，并使“春迷”们不负责任的一夜间消失了。叹之，惜之！

　　"开源"是开放源代码Open Source的简称,开源的精神是自由、开放、共享。开源不能靠贬低其它人来抬高自己，开源项目所包括的东西并不仅有源代码，开源更不是等一切都完美以后才“雷锋式”的宣布开放。也许，在稚嫩的国内开源环境里，像stef_wu所说：需要淡泊的对待，开源重在精神与过程、享受参与的过程。因此，不能搞“功利开源"。

　　国外最早的开源最开始是没有想过商业化的，而国内某些人或组织的开源，却往往从最开始不自觉就只把“开源”当做了标签，整天想着的商业化、想着赚钱。我从来不反对赚钱，赚钱其实没什么不好的，只要取之有道，市场经济嘛，各取所需。

　　然而这毕竟是一个物欲横流的时代，当软件企业的核心竞争力已经不再是技术，而更多体现到了人脉资源，社会关系及网络等的时候。从事开源又怎么能像办一个软件公司一样去管理、运作呢？开源又怎么能自命不凡的出芋泥而不染呢？

　　开源的环境本身跟技术大环境息息相关的。浮躁是一种环境、世态炎凉表现出来的也是一种环境。“春迷”式的漫骂、嘲笑、侮辱也是一种环境。“spring轮子血案”，给我们展现出了一种环境，闹剧过后，让人不禁感到有点悲哀。但愿这样的环境，通过此次“血案”事件的揭露以后，能有所改观。

　　最后，国内开源环境，需要“少一些恶意的漫骂及嘲笑，多一些善意的批评与指教。”

　　也许真是有先见之明吧，在今年三月份打算涉及开源这一领域开始，就曾经写了一篇题为《浮躁的年代里做学问，难！》的短篇。今天把他翻出来，希望经历过、观看过此次“血案事件”事件的朋友们一起共勉。

　　“春迷”们一夜间全部消失了，大峡本人也该回去继续写程序、做自己的开源了。

　　春迷们制造的“血案”算是结束了，不知下一个血案的制造者又会是谁呢？

　　从此闭关两个月，闭关期间本blog只分享技术。

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=940768