struts2的性能为什么这么差，有性能测试截图

最近觉得struts2性能感觉好差，然后就对struts2和springMVC3分别作了以下性能测试，结果太让人吃惊了！
机器配置是 T6600 + 2G内存

执行一条最简单的查询语句，500线程
select * from folder where fid = '1' order by orderNum

struts2 + spring3 + hibernate 的测试结果



struts2 + spring3 + mock对象的测试结果




spring3 MVC + hibernate 的测试结果




最后是spring3 MVC + jdbc 的测试结果



根据最后两种情况可以看到 hibernate 对性能的损失尚可接受，但是struts2的性能为什么和 spring3 MVC 差这么多 -_-b

最后附上struts2官方的helloWorld例子程序的测试结果





性能也不容乐观。。。。。。
这个是官方的helloworld例子使用的jar包如下

<dependencies>

		<dependency>
			<groupId>org.apache.struts</groupId>
			<artifactId>struts2-core</artifactId>
			<version>2.1.8.1</version>
		</dependency>

		<dependency>
			<groupId>log4j</groupId>
			<artifactId>log4j</artifactId>
			<version>1.2.14</version>
		</dependency>

	</dependencies>

然后是我的 struts.xml 配置文件，log 也已经设置到 ERROR 级别

<struts>

	<constant name="struts.devMode" value="false" />

	<package name="basicstruts2" extends="struts-default">

        <!-- If no class attribute is specified the framework will assume success and 
        render the result index.jsp -->
        <!-- If no name value for the result node is specified the success value is the default -->
		<action name="index">
			<result>/index.jsp</result>
		</action>
		
		<!-- If the URL is hello.action the call the execute method of class HelloWorldAction.
		If the result returned by the execute method is success render the HelloWorld.jsp -->
		<action name="hello" class="org.apache.struts.helloworld.action.HelloWorldAction" method="execute">
			<result name="success">/HelloWorld.jsp</result>
		</action>

	</package>

</struts>

评论

69 楼 downpour 2010-06-01  

所以结论就是楼主应该放弃使用Struts2，投入SpringMVC的怀抱。

不过我对这个测试挺有兴趣，到达了什么样的标准，可以被楼主定义为“这么差”？

68 楼 hypercube1024 2010-06-01  

Agrael 写道

downpour 写道

hypercube1024 写道

即便单用 struts2 不会出现性能很差的情况，最起码 struts2 和 spring 整合起来用性能很差！另外，我不是还没下结论吗？ 你看我开头的几个字 有空试试看，如果真是这样 这不是用的 如果 吗？

你的标题还不能表明你在下结论？“struts2的性能为什么这么差”，这还不叫下结论？

struts2和spring整合是你自己做的，和struts2有什么关系？他们整合的plugin也是第三方提供的。在怎么说，也扯不到struts2的头上去。

一个错误的测试得出的错误结论，引起的结果是什么？是一群完全不懂的人的跟风。你看看之后回帖的人，有多少人认真在做分析？真正的性能测试或者比较，你需要做的工作很多，而不是发几个图就能证明了。

我告诉你这个整合的plugin是造成误导你测试结果的一个重要方面，是我通过struts2的源码分析出来的，是有理论依据的。

的确plugin是很有可能是造成慢的因素之一，所以之前我才问楼主放了哪些包，楼主也说所有。
PS:spring的plugin倒是官方提供的，那个Spring的Object工厂是XWork的一部分。

官方的helloworld例子程序，关闭了开发模式，log是ERROR，性能还是不容乐观-_-b

67 楼 ithero 2010-06-01  

mmwy 写道

如果要说性能，jsp/servlet要比spring mvc、struts2快得多，但是应该没有多少人直接用吧？

选框架其实就是在诸多需求上找平衡，比如客户体验、公司积累、测试能力、功能等等。甚至还会考虑你的人力来源，如果街上培训班都在教struts，而你偏偏要选一个非常偏门的框架，相信你的团队建设成本会比正常的高。

我们现在用struts2，原因：
1、客户体验。到目前为止，目标客户并没有对此提出明确的意见。
2、历史积累。以往项目有大量的webwork/struts2的积累。
3、人力。从主要的人力来源渠道，新人大多有spring mvc、struts2的相关经验，融入团队成本较低。
4、spring mvc存在问题，致使struts2成为最好的选择。
在jboss 4.2.x环境下，如果一个ear中存在两个及以上的webapp，都使用spring/spring mvc的话，会因为classloader的问题造成webapp间spring beanfactory出错，比如A webapp中的spring读了B webapp中的配置。

这才是金玉良言呀，单纯的比较真没意义，现在团队考虑的还是老兄这个。。现在最愁那些什么动不动什么框架好坏，动不动什么性能差的讨论。看问题从来不能只从一点去看待。至少楼主说的用strtus2慢导致项目差点完蛋，但责任推给一个框架是否合适呢？

66 楼 hypercube1024 2010-06-01  

kjj 写道

我被楼主的标题也吓到了,准备刚开始一个项目,很高兴的准备上struts2的,弄得2哦犹豫了几天!!!!!

测试了一下 官方 helloworld 例子程序的情况还是很差， 测试结果已经加到帖子最后

65 楼 hypercube1024 2010-06-01  

downpour 写道

hypercube1024 写道

即便单用 struts2 不会出现性能很差的情况，最起码 struts2 和 spring 整合起来用性能很差！另外，我不是还没下结论吗？ 你看我开头的几个字 有空试试看，如果真是这样 这不是用的 如果 吗？

你的标题还不能表明你在下结论？“struts2的性能为什么这么差”，这还不叫下结论？

struts2和spring整合是你自己做的，和struts2有什么关系？他们整合的plugin也是第三方提供的。在怎么说，也扯不到struts2的头上去。

一个错误的测试得出的错误结论，引起的结果是什么？是一群完全不懂的人的跟风。你看看之后回帖的人，有多少人认真在做分析？真正的性能测试或者比较，你需要做的工作很多，而不是发几个图就能证明了。

我告诉你这个整合的plugin是造成误导你测试结果的一个重要方面，是我通过struts2的源码分析出来的，是有理论依据的。

好吧，最后附上了 struts2 官方的 helloworld 例子的测试情况，里面就引用了 struts2-core 这个包，情况依然很差 !

64 楼 kjj 2010-06-01  

我被楼主的标题也吓到了,准备刚开始一个项目,很高兴的准备上struts2的,弄得2哦犹豫了几天!!!!!

63 楼 Agrael 2010-06-01  

downpour 写道

hypercube1024 写道

即便单用 struts2 不会出现性能很差的情况，最起码 struts2 和 spring 整合起来用性能很差！另外，我不是还没下结论吗？ 你看我开头的几个字 有空试试看，如果真是这样 这不是用的 如果 吗？

你的标题还不能表明你在下结论？“struts2的性能为什么这么差”，这还不叫下结论？

struts2和spring整合是你自己做的，和struts2有什么关系？他们整合的plugin也是第三方提供的。在怎么说，也扯不到struts2的头上去。

一个错误的测试得出的错误结论，引起的结果是什么？是一群完全不懂的人的跟风。你看看之后回帖的人，有多少人认真在做分析？真正的性能测试或者比较，你需要做的工作很多，而不是发几个图就能证明了。

我告诉你这个整合的plugin是造成误导你测试结果的一个重要方面，是我通过struts2的源码分析出来的，是有理论依据的。

的确plugin是很有可能是造成慢的因素之一，所以之前我才问楼主放了哪些包，楼主也说所有。
PS:spring的plugin倒是官方提供的，那个Spring的Object工厂是XWork的一部分。

62 楼 downpour 2010-06-01  

hypercube1024 写道

即便单用 struts2 不会出现性能很差的情况，最起码 struts2 和 spring 整合起来用性能很差！另外，我不是还没下结论吗？ 你看我开头的几个字 有空试试看，如果真是这样 这不是用的 如果 吗？

你的标题还不能表明你在下结论？“struts2的性能为什么这么差”，这还不叫下结论？

struts2和spring整合是你自己做的，和struts2有什么关系？他们整合的plugin也是第三方提供的。在怎么说，也扯不到struts2的头上去。

一个错误的测试得出的错误结论，引起的结果是什么？是一群完全不懂的人的跟风。你看看之后回帖的人，有多少人认真在做分析？真正的性能测试或者比较，你需要做的工作很多，而不是发几个图就能证明了。

我告诉你这个整合的plugin是造成误导你测试结果的一个重要方面，是我通过struts2的源码分析出来的，是有理论依据的。

61 楼 hypercube1024 2010-06-01  

downpour 写道

hypercube1024 写道

downpour 写道

把Struts2中的Spring部分拿掉，再做一次测试，结果会非常不同。

有空试试看，如果真是这样，那 springsource 也太不人道了， 暗中打压竞争对手啊。 单用struts2还是很不爽的，毕竟spring除了MVC之外，其他的那些 任务调度 还有 事务管理 之类 的功能都是很好用的。。。。。。

结论下得为时过早，请先做测试。对于任何有漏洞的测试，是不应该盲目下结论的，你的标题应该改掉。

即便单用 struts2 不会出现性能很差的情况，最起码 struts2 和 spring 整合起来用性能很差！另外，我不是还没下结论吗？ 你看我开头的几个字 有空试试看，如果真是这样 这不是用的 如果 吗？

60 楼 笨蛙蛙 2010-06-01  

关注一下 LZ继续

59 楼 kongxx 2010-06-01  

一直不喜欢struts2

58 楼 downpour 2010-06-01  

hypercube1024 写道

downpour 写道

把Struts2中的Spring部分拿掉，再做一次测试，结果会非常不同。

有空试试看，如果真是这样，那 springsource 也太不人道了， 暗中打压竞争对手啊。 单用struts2还是很不爽的，毕竟spring除了MVC之外，其他的那些 任务调度 还有 事务管理 之类 的功能都是很好用的。。。。。。

结论下得为时过早，请先做测试。对于任何有漏洞的测试，是不应该盲目下结论的，你的标题应该改掉。

57 楼 hypercube1024 2010-06-01  

downpour 写道

把Struts2中的Spring部分拿掉，再做一次测试，结果会非常不同。

有空试试看，如果真是这样，那 springsource 也太不人道了， 暗中打压竞争对手啊。 单用struts2还是很不爽的，毕竟spring除了MVC之外，其他的那些 任务调度 还有 事务管理 之类 的功能都是很好用的。。。。。。

56 楼 qchong 2010-06-01  

jansel 写道

Struts2性能差，可能是LZ使用了OGNL表达式和Struts2的Tag。

如果LZ在Action中，直接把数据放在request中，然后JSP中简单写，性能不会这么差的。

晕，那为什么不用servlet直接写呢。。。

55 楼 iaimstar 2010-06-01  

这两天被jsf折磨的万念俱灰

接下来又要被struts2折磨

大家用回jsp+servlet吧，又快又省心

54 楼 downpour 2010-06-01  

把Struts2中的Spring部分拿掉，再做一次测试，结果会非常不同。

53 楼 hypercube1024 2010-05-31  

turionboy 写道

找一些springMVC的中文资料都找不到

官方文档写的很详细啊

52 楼 hypercube1024 2010-05-31  

sw1982 写道

回头看了一下你的第2个图，不是很明白。你测试到的struts2上耗时是多少？

能贴一下测试用到的代码不

hypercube1024 写道

sw1982 写道

用sql测试struts2。。。算是开眼界了。
web机器最重要的指标是并发数，你要么直接剥离struts2出来，用http请求测一下高并发下的耗时，要么老老实实的用sql测试orm

当中有 使用 mock 对象的测试情况，第二张图，可以看到 此时 数据存取耗时只占用了极小的比例，struts2 消耗了大量的时间。

即便使用的数据库访问，但是同样的操作，差距很大还是能说明问题的

public String index() {
		log.info("folder id: {}", folder.getId());
//		if (folder.getId() != null && folder.getId().toString().length() > 0)
//			list = folderService.getChildren(folder.getId());
//		else
//			list = folderService.getChildren(1);
		list = new ArrayList<Folder>();
		list.add(new Folder());
		list.add(new Folder());
		list.add(new Folder());
		list.add(new Folder());
		list.add(new Folder());
		list.add(new Folder());
		return SUCCESS;
	}

第二个测试就是http请求的这个函数，第一个测试就是使用的注释中的代码。注释中的代码访问数据库，第二个则是自己模拟一个List没有访问数据库。你可以对比第一个图和第二个图，就发现那样一条简单的sql其实耗时很小，可以忽略，struts2的耗时占用了大量的比重

51 楼 turionboy 2010-05-31  

找一些springMVC的中文资料都找不到

50 楼 turionboy 2010-05-31  

找一些springMVC的中文资料都找不到