struts2的性能为什么这么差，有性能测试截图

最近觉得struts2性能感觉好差，然后就对struts2和springMVC3分别作了以下性能测试，结果太让人吃惊了！
机器配置是 T6600 + 2G内存

执行一条最简单的查询语句，500线程
select * from folder where fid = '1' order by orderNum

struts2 + spring3 + hibernate 的测试结果



struts2 + spring3 + mock对象的测试结果




spring3 MVC + hibernate 的测试结果




最后是spring3 MVC + jdbc 的测试结果



根据最后两种情况可以看到 hibernate 对性能的损失尚可接受，但是struts2的性能为什么和 spring3 MVC 差这么多 -_-b

最后附上struts2官方的helloWorld例子程序的测试结果





性能也不容乐观。。。。。。
这个是官方的helloworld例子使用的jar包如下

<dependencies>

		<dependency>
			<groupId>org.apache.struts</groupId>
			<artifactId>struts2-core</artifactId>
			<version>2.1.8.1</version>
		</dependency>

		<dependency>
			<groupId>log4j</groupId>
			<artifactId>log4j</artifactId>
			<version>1.2.14</version>
		</dependency>

	</dependencies>

然后是我的 struts.xml 配置文件，log 也已经设置到 ERROR 级别

<struts>

	<constant name="struts.devMode" value="false" />

	<package name="basicstruts2" extends="struts-default">

        <!-- If no class attribute is specified the framework will assume success and 
        render the result index.jsp -->
        <!-- If no name value for the result node is specified the success value is the default -->
		<action name="index">
			<result>/index.jsp</result>
		</action>
		
		<!-- If the URL is hello.action the call the execute method of class HelloWorldAction.
		If the result returned by the execute method is success render the HelloWorld.jsp -->
		<action name="hello" class="org.apache.struts.helloworld.action.HelloWorldAction" method="execute">
			<result name="success">/HelloWorld.jsp</result>
		</action>

	</package>

</struts>

评论

89 楼 Tracyer 2010-09-25  

kongxx 写道

一直不喜欢struts2

   同感，正在学习springMVC，发现很方便。。

88 楼 atianchen 2010-07-21  

我也是从webwork一直用上来的，spingmvc也有过亲密接触
没设么可吵的，各有千秋,根据项目实际需求和人员构成按需选择，springmvc更简洁，在model上的处理更合理
struts2其他什么拦截器之类的老腔调的不多说老，插件多呀,什么插件都有。不过其实springmvc一般的也都支持了,jasperreports freeamarker json，也够了，其实

另外 ，没有任何框架是一开始就会完全达到项目开发的要求，不仔细研究一下，做下扩展，就在盲目说XX肯定比XX好也是不负责的

87 楼 downpour 2010-06-06  

MrLee23 写道

struts2我的确没用他来开发过项目,因为我觉得struts2里面有的,springmvc都能做到,这就是我为什么没有正确使用struts2的原因,我建议你可以去尝试使用springmvc.
恕我直言,在我的印象里springmvc远远大于struts,因为spring有一站式服务并且从各个角度方面看都远比struts好很多,就是这么简单.

如果你知道struts2的强悍功能,在我们项目中必须用到的,也请你详细的例举出来,这样也方便大家对struts2与spring有一个正确的认识和理解.

作为一个从Webwork就开始进行web开发，并在Spring还在1.2版本时就开始试用springmvc的人，我认为我对待这两个框架的评价要比没有用过struts2的人更加客观一些。

SpringMVC在Spring2.5以后，有了比较大的改变，但是就Web开发的效率上，比起Struts2而言还要差上很大一截，这不是一个人凭借印象就能评述的。

Struts2的效率问题我已经说得比较清楚。从响应速度上它不及基于传统Servlet模式的MVC框架，在内存占用上也是大大的超过，其本质原因都是它自身的设计层次的问题，获得的好处是开发的便利。所以期望能够获得高响应速度，低资源消耗的系统请使用基于Servlet的MVC框架。

86 楼 zhangchengtian66 2010-06-06  

请问一下楼主是用什么工具测试的，能否告知，谢谢，吞吐量是怎么测试的，
有没有好的办法测试java 虚拟机占的内存和cup情况

85 楼 xiaoych 2010-06-04  

看不出来哪里是性能瓶颈嘛  

84 楼 zzitt 2010-06-04  

这些问题值得思考。也有可能是测试比较片面，多做些性能测试为好

83 楼 MrLee23 2010-06-03  

downpour 写道

MrLee23 写道

struts2我承认的确有很多强悍的功能,但是这些功能在实际项目中很少用到,就算用到,我想我们也会考虑其他的方式来实现吧,struts2用来做控制层跳转,虽然这个功能在大家的眼里是很一般的,但是别望了,我们用struts的起初目的就是这个很一般的功能,至于什么线程安全,我想spring中就能做到吧,因为我一直在用spring来做struts2的那种线程安全,而且用来也很优雅,可以选择有的action使用可以选择不使用,甚至你可以设置ThreadLocal到哪一个级别,是reuqest,还是session等~让你自己掌控控制层上的性能~
个人觉得,struts2其他的那些强悍的功能,我想是用来宣传struts2的一个卖点吧,如果没有亮点,谁又会去关注呢?~就像微软的sql server的例子一样,他那例子实际很少用到,可以说不是DBA基本不会去用,那他为什么还要去写这样的例子呢?~就是让其他人知道sql server还有亮点,让其他人不要去用oracle,其实是一个道理,一个好的框架,是让你控制的省心,用起来舒心,运行起来放心的~
我还是期待struts2的更新版本,希望能让我们把strusts2掌控在手中~希望强过与springmvc~
以上为个人的遇见,欢迎大家讨论~

补充一下,struts2的action做测试还是很好做的~因为action脱离servlet的api,所以测试起来很方便,赞一个~

又来了个理论派。

居然告诉我struts2提供的强悍的功能我们在实际项目中很少用到。不知道你写过多少Web程序，请你告诉我，没有struts2的时候，你是怎么处理从页面上传递过来的参数的？

ThreadLocal模式出现在框架中可以被理解，但是在代码中显式使用一定是一个反模式，不知道你到底在什么样的情况下才会用到ThreadLocal来实现线程安全。

我认为你还没有正确使用struts2，所以这样的评论缺乏根据。

struts2我的确没用他来开发过项目,因为我觉得struts2里面有的,springmvc都能做到,这就是我为什么没有正确使用struts2的原因,我建议你可以去尝试使用springmvc.
恕我直言,在我的印象里springmvc远远大于struts,因为spring有一站式服务并且从各个角度方面看都远比struts好很多,就是这么简单.

如果你知道struts2的强悍功能,在我们项目中必须用到的,也请你详细的例举出来,这样也方便大家对struts2与spring有一个正确的认识和理解.

82 楼 hypercube1024 2010-06-02  

说到线程安全，单例的情况下，不修改类里面变量即可，全部使用方法参数传递。

81 楼 downpour 2010-06-02  

MrLee23 写道

struts2我承认的确有很多强悍的功能,但是这些功能在实际项目中很少用到,就算用到,我想我们也会考虑其他的方式来实现吧,struts2用来做控制层跳转,虽然这个功能在大家的眼里是很一般的,但是别望了,我们用struts的起初目的就是这个很一般的功能,至于什么线程安全,我想spring中就能做到吧,因为我一直在用spring来做struts2的那种线程安全,而且用来也很优雅,可以选择有的action使用可以选择不使用,甚至你可以设置ThreadLocal到哪一个级别,是reuqest,还是session等~让你自己掌控控制层上的性能~
个人觉得,struts2其他的那些强悍的功能,我想是用来宣传struts2的一个卖点吧,如果没有亮点,谁又会去关注呢?~就像微软的sql server的例子一样,他那例子实际很少用到,可以说不是DBA基本不会去用,那他为什么还要去写这样的例子呢?~就是让其他人知道sql server还有亮点,让其他人不要去用oracle,其实是一个道理,一个好的框架,是让你控制的省心,用起来舒心,运行起来放心的~
我还是期待struts2的更新版本,希望能让我们把strusts2掌控在手中~希望强过与springmvc~
以上为个人的遇见,欢迎大家讨论~

补充一下,struts2的action做测试还是很好做的~因为action脱离servlet的api,所以测试起来很方便,赞一个~

又来了个理论派。

居然告诉我struts2提供的强悍的功能我们在实际项目中很少用到。不知道你写过多少Web程序，请你告诉我，没有struts2的时候，你是怎么处理从页面上传递过来的参数的？

ThreadLocal模式出现在框架中可以被理解，但是在代码中显式使用一定是一个反模式，不知道你到底在什么样的情况下才会用到ThreadLocal来实现线程安全。

我认为你还没有正确使用struts2，所以这样的评论缺乏根据。

80 楼 humaeks 2010-06-02  

八页的帖子，居然没人说struts2因为是使用instance-per-request的因此会导致大量的短生命周期对象产生而需要对jvm参数调整。

struts2的default interceptor stack你会哭的，按需裁剪吧。

慢，一个quick start的东西，根本都没榨过性能，这些不带参考价值的。

有不看架构，不看设计直接调性能的么。

79 楼 MrLee23 2010-06-02  

hypercube1024 写道

其实是这样，在一个项目中盲目的引入一大堆的开源库是很不负责任的，动辄一个项目jar包就好几十MB，然后弄得很混乱，而且框架本身的Bug会造成一些不确定因素，像Spring Hibernate以前都遇到过很多Bug，再官方的论坛寻求帮助和查找问题花了大量的时间和精力，不过由于这些项目还是比较活跃的，所以很快就修复了。我个人觉得一个项目中引入的库还是越少越好，除非一些确实完成不了的任务才引入开源库，比如 全文搜索 缓存 生成Excel 这些比较复杂任务才加入 Lucene Ehcache jxl 这样的jar包。现在项目里面引入的jar最多也不超过10MB。

这个就跟架构有关系了,建议去看看系统架构方面的资料,用什么样的框架,怎么用,用多少,这些是根据实际的需求来决定的,不是一成不变的~


推荐大家看一个文章,个人觉得写的还是不错的,回复的帖子也很精彩,有兴趣的可以去瞧上两眼
http://www.iteye.com/topic/646240

78 楼 hypercube1024 2010-06-02  

其实是这样，在一个项目中盲目的引入一大堆的开源库是很不负责任的，动辄一个项目jar包就好几十MB，然后弄得很混乱，而且框架本身的Bug会造成一些不确定因素，像Spring Hibernate以前都遇到过很多Bug，再官方的论坛寻求帮助和查找问题花了大量的时间和精力，不过由于这些项目还是比较活跃的，所以很快就修复了。我个人觉得一个项目中引入的库还是越少越好，除非一些确实完成不了的任务才引入开源库，比如 全文搜索 缓存 生成Excel 这些比较复杂任务才加入 Lucene Ehcache jxl 这样的jar包。现在项目里面引入的jar最多也不超过10MB。

77 楼 MrLee23 2010-06-02  

downpour 写道

MrLee23 写道

struts2看起来的确很优雅,struts2我想我就用他来做控制层跳转使用,真想不出来还能用他干什么了,毕竟现在很多都是框架的整合集成之类的,所以struts2应该考虑到这个问题了吧~如果struts2没考虑到与其他框架的整合,我想这是他的一个失败的地方~
个人愚见,struts2思想不错,但是性能有待提高~
说道性能,我想这个应该是一个潜伏的炸 弹吧,不爆 炸一点事没有,如果一旦爆 炸,我们是不是应该考虑脱离掉struts2改用其他的呢?~
这个分析的帖子不错,继续关注,我一直没上struts2的框架,我觉得struts2的那些华丽的功能,不至于让我舍弃现在的框架来更换他,除非有一天,strusts2性能,功能上超过了我现在使用的框架,我可能会考虑替换~

struts2用来做控制层跳转？这是它最弱的功能了。

要说到和其他框架的整合，struts2才是web层框架中最强的，你见过有哪个web层框架现在整合其他框架用的是plugin形式？只要一个jar包就完全搞定了。这还能叫失败？那么我看不到成功的东西了。

struts2的核心是xwork，因为用到了ThreadLocal模式，所以那些Web容器中的对象会跟着当前Thread一跟到底，所以造成了struts2是很占用内存的，尤其是高并发的情况下，如果request的生命周期很长，你会看到内存不断上升。这个是struts2在性能上的一个问题，但是这个却能支撑起其他web框架无法支持的功能。

至于struts2的响应速度为什么不如springmvc或者其他的一些mvc框架来的快，这个也和自身的设计有关。struts2为每个响应都创建一个Action，并保证这个Action是线程安全的对象。但是其他的mvc框架，却还是基于servlet模式的，无法做到线程安全。所以我估计struts2在创建Action以及Action的执行环境中花费了比较多的时间，但是这个并没有什么数据上的支持，如果有时间，我倒是愿意来做一个测试，比较一下struts2和springmvc在响应一个web请求时，各个处理类之间的执行时间的比较。

像楼主这样子贴图，其实没有意义。因为你无法证明你的测试是标准的。而且，响应速度慢，需要分析其本质原因，而不是一概报怨，否则任何框架都会变得失去它的意义。

struts2我承认的确有很多强悍的功能,但是这些功能在实际项目中很少用到,就算用到,我想我们也会考虑其他的方式来实现吧,struts2用来做控制层跳转,虽然这个功能在大家的眼里是很一般的,但是别望了,我们用struts的起初目的就是这个很一般的功能,至于什么线程安全,我想spring中就能做到吧,因为我一直在用spring来做struts2的那种线程安全,而且用来也很优雅,可以选择有的action使用可以选择不使用,甚至你可以设置ThreadLocal到哪一个级别,是reuqest,还是session等~让你自己掌控控制层上的性能~
个人觉得,struts2其他的那些强悍的功能,我想是用来宣传struts2的一个卖点吧,如果没有亮点,谁又会去关注呢?~就像微软的sql server的例子一样,他那例子实际很少用到,可以说不是DBA基本不会去用,那他为什么还要去写这样的例子呢?~就是让其他人知道sql server还有亮点,让其他人不要去用oracle,其实是一个道理,一个好的框架,是让你控制的省心,用起来舒心,运行起来放心的~
我还是期待struts2的更新版本,希望能让我们把strusts2掌控在手中~希望强过与springmvc~
以上为个人的遇见,欢迎大家讨论~

补充一下,struts2的action做测试还是很好做的~因为action脱离servlet的api,所以测试起来很方便,赞一个~

76 楼 downpour 2010-06-02  

MrLee23 写道

struts2看起来的确很优雅,struts2我想我就用他来做控制层跳转使用,真想不出来还能用他干什么了,毕竟现在很多都是框架的整合集成之类的,所以struts2应该考虑到这个问题了吧~如果struts2没考虑到与其他框架的整合,我想这是他的一个失败的地方~
个人愚见,struts2思想不错,但是性能有待提高~
说道性能,我想这个应该是一个潜伏的炸 弹吧,不爆 炸一点事没有,如果一旦爆 炸,我们是不是应该考虑脱离掉struts2改用其他的呢?~
这个分析的帖子不错,继续关注,我一直没上struts2的框架,我觉得struts2的那些华丽的功能,不至于让我舍弃现在的框架来更换他,除非有一天,strusts2性能,功能上超过了我现在使用的框架,我可能会考虑替换~

struts2用来做控制层跳转？这是它最弱的功能了。

要说到和其他框架的整合，struts2才是web层框架中最强的，你见过有哪个web层框架现在整合其他框架用的是plugin形式？只要一个jar包就完全搞定了。这还能叫失败？那么我看不到成功的东西了。

struts2的核心是xwork，因为用到了ThreadLocal模式，所以那些Web容器中的对象会跟着当前Thread一跟到底，所以造成了struts2是很占用内存的，尤其是高并发的情况下，如果request的生命周期很长，你会看到内存不断上升。这个是struts2在性能上的一个问题，但是这个却能支撑起其他web框架无法支持的功能。

至于struts2的响应速度为什么不如springmvc或者其他的一些mvc框架来的快，这个也和自身的设计有关。struts2为每个响应都创建一个Action，并保证这个Action是线程安全的对象。但是其他的mvc框架，却还是基于servlet模式的，无法做到线程安全。所以我估计struts2在创建Action以及Action的执行环境中花费了比较多的时间，但是这个并没有什么数据上的支持，如果有时间，我倒是愿意来做一个测试，比较一下struts2和springmvc在响应一个web请求时，各个处理类之间的执行时间的比较。

像楼主这样子贴图，其实没有意义。因为你无法证明你的测试是标准的。而且，响应速度慢，需要分析其本质原因，而不是一概报怨，否则任何框架都会变得失去它的意义。

75 楼 唯快不破 2010-06-02  

楼主有时间顺便也做下play！和spring3mvc的性能测试对比吧，play也是一个支持REST的web框架

74 楼 MrLee23 2010-06-02  

struts2看起来的确很优雅,struts2我想我就用他来做控制层跳转使用,真想不出来还能用他干什么了,毕竟现在很多都是框架的整合集成之类的,所以struts2应该考虑到这个问题了吧~如果struts2没考虑到与其他框架的整合,我想这是他的一个失败的地方~
个人愚见,struts2思想不错,但是性能有待提高~
说道性能,我想这个应该是一个潜伏的炸 弹吧,不爆 炸一点事没有,如果一旦爆 炸,我们是不是应该考虑脱离掉struts2改用其他的呢?~
这个分析的帖子不错,继续关注,我一直没上struts2的框架,我觉得struts2的那些华丽的功能,不至于让我舍弃现在的框架来更换他,除非有一天,strusts2性能,功能上超过了我现在使用的框架,我可能会考虑替换~

73 楼 java_world 2010-06-01  

企业应用 用struts2没撒 问题啊 我们的几个项目用也还好。

72 楼 downpour 2010-06-01  

hypercube1024 写道

downpour 写道

所以结论就是楼主应该放弃使用Struts2，投入SpringMVC的怀抱。

不过我对这个测试挺有兴趣，到达了什么样的标准，可以被楼主定义为“这么差”？

插件确实会影响性能，光使用 struts2-core vs struts2 + spring 性能好上2-3倍。但是和 springMVC 比 差 2-3倍。

最后再准备测试一下 Servlet 的结果，如果 Servlet 性能比 springMVC 好2倍以上的话，就直接用 Servlet 了，对性能要求比较高

这么说我就完全理解了。说白了就是说，你的系统对响应的要求很高。那最好就是什么都不要用，直接使用原生的Servlet。

Struts2的还有一个问题是耗内存。你可以做做这方面的测试，造福一下大家。

71 楼 Qiao.Gbin 2010-06-01  

性能差很多,但是有很多可以优化的地方,ognl要合理利用哦

70 楼 hypercube1024 2010-06-01  

downpour 写道

所以结论就是楼主应该放弃使用Struts2，投入SpringMVC的怀抱。

不过我对这个测试挺有兴趣，到达了什么样的标准，可以被楼主定义为“这么差”？

插件确实会影响性能，光使用 struts2-core vs struts2 + spring 性能好上2-3倍。但是和 springMVC 比 差 2-3倍。

最后再准备测试一下 Servlet 的结果，如果 Servlet 性能比 springMVC 好2倍以上的话，就直接用 Servlet 了，对性能要求比较高