snappy,lz4 的对比

1.介绍
bzip2：一个完全免费，免费专利和高质量的数据压缩
LZ4 ：非常快速的压缩算法
LZHAM ：无损压缩数据库，压缩比率跟LZMA接近，但是解压缩速度却要快得多。
LZMA ：7z格式默认和通用的压缩方法。
LZMAT ：及其快速的实时无损数据压缩库
Snappy ：快速压缩和解压缩
ZLib ：非常紧凑的数据流压缩库
ZZIPlib：提供ZIP归档的读权限

这里主要看看snappy 和LZ4 的对比

原文地址：https://www.percona.com/blog/2016/04/13/evaluating-database-compression-methods-update/

2.压缩和解压的速度比对


可以看出：lz4 最快，snappy 第二

2.压缩比例


可以看出：lzma 压缩比最高，毕竟是最慢的，   lz4 ， snappy ，QuickLZ 相当


3.压缩和解压缩

可以看出:  lz4 解压和压缩都比较高，snappy  表现一般

4.压缩速度和  文件块块  压缩速度对比

可以看出:lz4  最佳压缩块是64KB    ， snappy 变化并不大


5. 压缩速度 和 文件大小 对比



可以看出：LZ4 的压缩速度 850M/S 最快，snappy 第二


6. 各版本的差异对比
测试代码：https://github.com/inikep/lzbench

 

Compressor name Compression Decompress Compr. size Ratio

lz4 1.7.5	452 MB/s	2244 MB/s	100880800	47.60
lz4fast 1.7.5 -3	522 MB/s	2244 MB/s	107066190	50.52
lz4fast 1.7.5 -17	785 MB/s	2601 MB/s	131732802	62.15
lz4hc 1.7.5 -1	100 MB/s	2056 MB/s	87591763	41.33
lz4hc 1.7.5 -4	56 MB/s	2200 MB/s	79807909	37.65
lz4hc 1.7.5 -9	23 MB/s	2253 MB/s	77892285	36.75
lz4hc 1.7.5 -12	3.52 MB/s	2281 MB/s	77268977	36.46
snappy 1.1.4	327 MB/s	1075 MB/s	102146767	48.19

小结：

1.snappy 从各个方面是相对均衡的压缩算法，使用场景比较多

2.lz4 是了解到各方面都比较优越的算法，能用的地方可以参考上面的表，进行选择。但是hbase 由于许可证的原因，至少目前用不了这个东西

3.当然还有其他的 lzo,gz,zlib 等等，相比上面两种来说要差一些，当然特殊场景下可以择优选取，但是通用场景选 snappy 或者 lz4 是比较不错的。





参考别人的结果：http://developer.51cto.com/art/201501/463096.htm
参考压缩结果：http://java-performance.info/performance-general-compression/