一个2600行代码的类，干掉1100行，程序照常运行

如题，这是什么概念，至于其他的类也是一个鸟样，我不想去多改了。
很无奈，如果要去优化，还不如重新开发。你们有碰到这样“优秀”的程序。唉

评论

29 楼 sdh5724 2011-05-26  

哎， 早年， 哥我遇见4万来行的一个C++实现类， 还不能删除任何代码， 最恐怖的是， debug的时候， 如果想看这个对象要看运气， 大约有一半的机会会crash. 

28 楼 lerous 2011-05-26  

doylecnn 写道

xzj127 写道

lgsun592 写道

半人马 写道

supertaxi 写道

我们公司一个类文件3W多行代码, 并且规定修改代码时,不能删除旧的代码,只能注释掉. 于是,一个注释直接注释一千多行...

“规定”这个的人，一定不知道这世上还有VCS这种东西存在。

做日本某大型保险公司的项目的时候，客户也是那么要求的，只加不删，你想的太简单了
PS:他们的确不用cvs那烂东西，用svn

  我非常的迷惑  我用过CVS 和SVN ....那个VCS 还真是第一次听说...LS LS  真没打错？

VCS就是CVS,SVN,GIT,HG等这类东西的名字呀

缩写的话，那VCS应该是VSS,CVS,SVN~

27 楼 lerous 2011-05-26  

半人马 写道

supertaxi 写道

我们公司一个类文件3W多行代码, 并且规定修改代码时,不能删除旧的代码,只能注释掉. 于是,一个注释直接注释一千多行...

“规定”这个的人，一定不知道这世上还有VCS这种东西存在。

我认为很多不知道“VCS”~   

26 楼 huajian15 2011-05-26  

zhangcs053 写道

还是简单最好。

恩,同意

25 楼 doylecnn 2011-05-26  

我遇到的情况是"前辈"们特别喜欢ctrl+c/ctrl+v导致的,所以可以轻松砍掉2/3

24 楼 doylecnn 2011-05-26  

xzj127 写道

lgsun592 写道

半人马 写道

supertaxi 写道

我们公司一个类文件3W多行代码, 并且规定修改代码时,不能删除旧的代码,只能注释掉. 于是,一个注释直接注释一千多行...

“规定”这个的人，一定不知道这世上还有VCS这种东西存在。

做日本某大型保险公司的项目的时候，客户也是那么要求的，只加不删，你想的太简单了
PS:他们的确不用cvs那烂东西，用svn

  我非常的迷惑  我用过CVS 和SVN ....那个VCS 还真是第一次听说...LS LS  真没打错？

VCS就是CVS,SVN,GIT,HG等这类东西的名字呀

23 楼 sword.cai 2011-05-26  

caoyangx 写道

常见到其他国内框架代码数量优化如下
for(..){
   abc;
}
变成for(..)abc;
if(..){
   abc;
}
变成if(..)abc;
还真别说，能减少一半以上行数的代码。有意义吗？

  这个修改，不符合当年sun提出来的代码规范

22 楼 doylecnn 2011-05-26  

supertaxi 写道

我们公司一个类文件3W多行代码, 并且规定修改代码时,不能删除旧的代码,只能注释掉. 于是,一个注释直接注释一千多行...

傻逼公司,不知道VCS是干什么用的么

21 楼 yangm1203 2011-05-26  

supertaxi 写道

我们公司一个类文件3W多行代码, 并且规定修改代码时,不能删除旧的代码,只能注释掉. 于是,一个注释直接注释一千多行...

我以前做的一个贷款项目一个class文件2MB 这还是精简过一次之后的大小了 

20 楼 yangm1203 2011-05-26  

那你有试过在2W行的jsp文件里干掉6000行代码吗

19 楼 zhangcs053 2011-05-26  

还是简单最好。

18 楼 CoderPlusPlus 2011-05-26  

xzj127 写道

lgsun592 写道

半人马 写道

supertaxi 写道

我们公司一个类文件3W多行代码, 并且规定修改代码时,不能删除旧的代码,只能注释掉. 于是,一个注释直接注释一千多行...

“规定”这个的人，一定不知道这世上还有VCS这种东西存在。

做日本某大型保险公司的项目的时候，客户也是那么要求的，只加不删，你想的太简单了
PS:他们的确不用cvs那烂东西，用svn

  我非常的迷惑  我用过CVS 和SVN ....那个VCS 还真是第一次听说...LS LS  真没打错？

LS LS没打错，是你们俩理解错了，VCS是Version Control System的总称，是class，你们说的CVS和SVN都是instance

17 楼 sai0720 2011-05-26  

一个类3W多行，写的什么东西

16 楼 wubaodong 2011-05-26  

修改后程序的效率和健壮性是不是也提高了？

我的程序也被人说过，也确实20多行可以改成一行，不过首先不改效率不会受影响，其次，我那看似累赘的一堆代码是为了加强健壮性的，真正运行时被执行到的几率很小，甚至有些特定的地方几率为0，只是自己的编程习惯，就是相同情况都习惯这么处理而已。

PS：不过一个类上千行，还是可以考虑进行拆分。

15 楼 xzj127 2011-05-26  

lgsun592 写道

半人马 写道

supertaxi 写道

我们公司一个类文件3W多行代码, 并且规定修改代码时,不能删除旧的代码,只能注释掉. 于是,一个注释直接注释一千多行...

“规定”这个的人，一定不知道这世上还有VCS这种东西存在。

做日本某大型保险公司的项目的时候，客户也是那么要求的，只加不删，你想的太简单了
PS:他们的确不用cvs那烂东西，用svn

  我非常的迷惑  我用过CVS 和SVN ....那个VCS 还真是第一次听说...LS LS  真没打错？

14 楼 程序新手 2011-05-26  

随便找任何一个JDK源码，去掉一半以上行数，照应运行

13 楼 ak121077313 2011-05-26  

仅仅为了行数而纠结的项目 呵呵

12 楼 lgsun592 2011-05-26  

半人马 写道

supertaxi 写道

我们公司一个类文件3W多行代码, 并且规定修改代码时,不能删除旧的代码,只能注释掉. 于是,一个注释直接注释一千多行...

“规定”这个的人，一定不知道这世上还有VCS这种东西存在。

做日本某大型保险公司的项目的时候，客户也是那么要求的，只加不删，你想的太简单了
PS:他们的确不用cvs那烂东西，用svn

11 楼 zhoujianghai 2011-05-26  

supertaxi 写道

我们公司一个类文件3W多行代码, 并且规定修改代码时,不能删除旧的代码,只能注释掉. 于是,一个注释直接注释一千多行...

，我们公司很多类都是1w行的，并且都是06年左右写的，看的人都快累死~~

10 楼 sniffer123 2011-05-26  

caoyangx 写道

常见到其他国内框架代码数量优化如下
for(..){
   abc;
}
变成for(..)abc;
if(..){
   abc;
}
变成if(..)abc;
还真别说，能减少一半以上行数的代码。有意义吗？

不一定 很多时候那些代码都是大段大段的copy paste 问为什么这么做，振振有词的答曰： 反正结果都一样，编译出来的效率也没区别