科学的本质

科学是什么？我准备从归纳和演绎两方面给出结论。
科学就是研究规律的学问。学问是啥？学问就是人的意识世界里面的一些活动。这是演绎的说法。这里面需要深究的就是：什么是规律了。
归纳。我们从某些公认的科学分支出发，给出科学的定义。物理学，研究自然界各种真相以及给出规律的科学。经济学，研究人类社会生产和分配，交换和消费的规律的科学。……诸如此类的。这样，我们归纳出来科学就是研究规律的。
那么，它怎么研究规律呢？总体来说，它首先观察现实，提出猜想性质的规律，然后用这个规律套现实，如果没有什么违反规律的现实出现，那么就可以认定这个规律是真实的，可信的。由于现代科学倾向于认为在价值层面可供研究的素材越来越少，所以开始研究远离人类所能经验的所谓的事实，对于这些东西，规律正确与否的判断就不那么简单了。因为不可验证。所以他们都倾向于以美、优雅作为判断正确性的标准，至于美是不是就是正确却没有给出正当的解释。如果美、优雅这种比较主观的东西不能得到大家的认可，他们可能会采用一种更弱的判定条件，那就是自洽。也就是说，能够自圆其说，不会前后矛盾。自洽这个要求比较客观，那得依赖于我们所有人的逻辑是一致的才有效。这个命题是不是真的牵扯的比较大，如果认为是真的需要给出一个足够强的、合情合理的理由来。
前面说到科学是研究规律的。那么规律是什么？规律是概念的关系。
那就牵扯到概念了，概念是对实体的抽象，是实体的内涵。实体是概念的外延。说到这里，我们可以说，科学就是研究概念的学问。由于概念和他们的关系（规律）是非常丰富和复杂的，所以，一般情况下要有一个合理的架子或者叫做分类储藏室吧。这个架子有两个用处，一是让这些规律们处处合理得当的各就其位，二是可以作为一个验证条件验证这个规律是否跟其他规律和谐或者说不冲突。这种架子叫做模型。它是对实体的某个侧面进行抽象给出的。可以说，一门在科学上有名分的学问都有一个或者数个模型。科学讲究的是客观。现在说说客观，客观就是要让所有的人都认同，都信服。这无疑是个大目标。受限于现实条件，让大多数人都信服。这个弱一点的目标仍然难以达到，就改成了，让所有信服的人都信服：）。啊哈，这似乎就特别偏离科学了，可这是科学的事实。所有持大致相同信念和世界观的人才能信服相同的规律。比如：爱因斯坦一直不能信服波尔。
上面说到，科学研究概念的关系。那么，谁产生概念？哲学。哲学给出概念。我们研究概念依赖于什么规律？逻辑。思想的思想。