关于 <李刚 和 他的技术书籍们>

此文犯了兵家大忌---- 太长了
希望有人耐着性子看完它 ,谢谢了
=========================================

最近社区里关于 <李刚 和 他的技术书籍们> 的剧集异常火爆.
该剧集第一季 围绕 "书托"&"骚扰电话门" 展开
到了本季(第二季) 层次得以升华, 从外延直指核心"技术书籍们的质量到底如何" 而展开.

两季下来 , 参与观看和讨论人数之多 另火星人也汗颜.

由于最近大环境不好 各个企业都忙着过冬, 我也得准备过冬干粮
所以比较忙, 对该剧集的关注有余 但参与不足.


今天一位火星朋友(就是大名鼎鼎的马丁叔叔) 给我转来一篇帖子
http://www.crazyjava.org/thread-1284-1-1.html
(注意看2楼)

看后我 先是片刻无语, 接着无语片刻, 然后 突然之间又有了很多"语", 于是打算在这里来唠叨唠叨.
谈谈我对这部剧集的看法.

在这里要感谢crazyjava的那位 自以为是柯南 的朋友, 他一下子激起了我说话的欲望.

=========================================

首先 我声明一下 : 我真的不是 gogogo .

我在crazyjava确实注册了一个帐号, 但不是gogogo,
我也没有他那么多时间在crazyjava上发那么多帖.



其次 我再声明一下: 我真的希望自己是 gogogo ,

因为我觉得gogogo敢于批判 敢于斗争 敢于在他人地盘质疑他人的精神 是多么的伟大啊.
抛开他行为和言语的对错,单单他的精神就值得我学习. 我要向 gogogo 的勇气和精神致敬 .

(gogogo 你到底是谁 说明下一吧
免得我这个死胖子抢走了你的光芒 )


=========================================

<李刚 和 他的技术书籍们>本季的核心内容是探讨 "技术书籍们 的内容&质量".

衡量一本书的 内容好坏 是要有标准的.
对同一本书 不同的标准 自然会得出 不同的结论.

我想 有时候 讨论这个标准 也许比讨论某本书籍本身更有意义.


在很多人(包括曾经的我)眼里 能从某本书中学到有用的东西 --- 达到书籍最基本的功能要求,
那么这本书就是一本好书 值得购买和阅读.
在书籍匮乏的年代 也许确实如此吧.

但是在火星人频繁造访地球的现代社会 这种观点是很可怕的.


为了这样一本"完成书籍最基本功能"的书  我们花掉的那些钱值得吗?我们花掉的那些时间值得吗?
从这样一本"完成书籍最基本功能"的书中  我们能学到一些有用的东西 但是同时又会有多少无用的甚至有害的东西钻进我们的大脑?
这样一本"完成书籍最基本功能"的书 对于尚在某种IT技术起步阶段的人而言 是好的启蒙教材吗?

(题外话:
为什么 video 有av之分? 为什么同样的东西 大人看可以 小孩看不可以?
就是因为在意识形态尚未稳固 人生观 价值观 以及其他各种观还没有养成时,
我们的大脑一但被某些东西占据 将来洗也洗不掉.
)


=========================================


再来说说本文开头提及的那位CJ里的朋友
他看了我的几句留言 , 就以他那柯南般的智慧 武断的推理出 我就是gogogo ,
从这点上 不难看出, 他的判断力 和 理性思考的能力 真的和 柯南差不多 --- 和柯南的外形差不多 --- 很有爱.
而一位这样的人 所推崇的技术书籍 质量到底如何呢? 这个留给大家思考吧.


更有趣的是 ,这样的推理, 李刚 就轻易相信了, 他的判断力 和 理性思考能力 又如何呢?
他写的书又会怎样呢? 这个同样留给大家思考吧.



下面 再来看一下前面引用的那篇帖子中 李刚的一段回复:

李刚 写道

昨天还看到孙卫琴的一篇文章“论妒忌”——
她也提到她的书正在被某些所谓“牛人”骂呢。
其实我对张孝祥、孙卫琴的书都比较推崇（包括我以前培训的教材就是选张孝祥的《Java就业培训教程》）

由于我不是柯南, 所以我想不出 李刚一下子拉出两个名人出来 是什么意思
他是不是想 从"孙卫琴的书被骂 ,是因为别人嫉妒" ,推理出 自己的书被骂 也是因为别人嫉妒?
他是不是想 从"我推崇张孝祥、孙卫琴的书" ,推理出 自己和张孝祥、孙卫琴是一个档次的?


客观的说李刚的java书籍 绝对不是市面上最差的那一类 , 我也不否认很多人尤其是初学者能从他的书中学到一些东西.
但是一本普普通通的书 加上 那些 名不副实的标题 , 夸张的宣传, 卑鄙的书托, 不菲的价格之后 , 反而让书籍本身显得拙劣不堪了.


在资讯高度发达的今天 在人类思维直追火星人的21世纪 ,
著书立作 不等于 扬名立万.
写书需要速度 更需要态度.


李刚背后的公司 明显是在做造星运动, 希望把李刚塑造成一个 中国计算机技术界的权威,一颗明星 , 进而带动公司的培训业务.
但是it界不是外语届 , java也不是英语, 李刚也不是李阳, 而且时代不同了.
这样的运作 是否合适 值得商榷.


至于全国巡演 签名售书 之类 我也没有去 也不知道 李刚所说的"反应热烈"到底能热烈到什么程度, 希望有机会可以上个图片视频之类的.

===================================


一开始 我觉得 李刚是知道自己的书不好 但是非要狡辩 说自己的书很好
我当时很气愤

但是观察久了 我发现 其实不是这样的.
李刚和那位"柯南"一样 是真心的觉得他自己的那些技术书籍好
面对这种情况 我无法再气愤下去了
我的气愤化成了气馁

真的 很气馁.
对于这种人 你是怎么说他都意识不到自己的不足的,
摆事实 讲道理 举例子 ... 统统没有用. 鸡同鸭语.


===================================


关于这季 的话题 说完了 , 不免要展望一下 下一季.
其实 我不希望再有下一季了.
甚至说 整个剧集本来就是一场本不该发生的故事.


真正有实力的 自信的 坦荡的人, 是能够平淡的面对网友的嬉笑怒骂的.

罗时飞 孙卫琴 张孝祥 哪个没有被网友骂过?
飞思系列图书被网友骂的很凶 卖的不照样很好?
但是我从来没见过他们中的哪一个 对谩骂者不依不饶,打骚扰电话的.

那些大公司 更是如此 他们才没有功夫去理会网上的骂声呢.

尤其是当骂声出自无名网友之口.


最初 ,"都别装了" 说李刚的书有书托. 李刚以及那个田某人 要是能够泰然处之, 这事也就不会到今天的地步.
结果是 越闹 讨论的越多 讨论越多 在搜索引擎的出现率越高 于是李刚和田某人 就越是慌张.
越慌张越辩驳 越辩驳 讨论越多 如此循环反复...

而且由于robbin 认同了 "都别装了" 的观点 于是 李刚和田某人便用柯南的智慧断定出 一切是je官方在搞鬼.
为的是 借名人炒作javaeye网站.
( 李刚啊李刚 你一边说自己是普通程序员 普通教师, 一边把自己当名人. 我都被你搞的迷茫了.)



其实 对于这类反对声音, 冷处理是最好的处理方式.


举个例子  我当初曾发帖攻击 耕升显卡造假.

写了blog 还在几个知名论坛转载.

好奇的人可以现在去google 搜索 "耕升 显卡 温度"  排在第一位 和 第6位的 的帖子 <耕升显卡的温度误报是"误报"还是"谎报"? >
就是我写的, 算是 对耕升显卡的一篇负面报道.
但是 耕升从来没有理会过我什么 他也没有要求 网站方面删掉那帖子.
这就是大家风范 这就是最好的处理方式.



而身价几亿的那个田某人 这个道理想不明白 实在让我匪夷所思.

所以 按照李刚 和 田某人的 处事方式

第三季很有可能是在所难免啊.

不过 我那时不会参与了
免得 有柯南 蹦出来 指着我鼻子说 "凶手就是你" !!!


===================================

评论

36 楼 yourgame 2008-11-20  

什么火星人？在哪？

         --------打酱油的

35 楼 zhazha1984 2008-11-20  

robbin 写道

hax 写道透露一个内部消息，有消息人士跟我说，最初的书托可能不是李刚搞的。dlee也说，李刚只是一个被人利用的糊涂人。说老实话我很愿意相信。但是从一系列情况综合来看，我很难相信。李刚如果真的只是糊涂人，被人利用，那只能说是愚蠢之极。我也透露一个内部消息吧，JavaEye记录了每个发贴人的IP地址，老庄当时指出来的那些可疑的ID，他们的IP地址全部来自于广州华南理工大学。这个我们已经做好公证了。

华工？？？
貌似我周围计算机的没有几个看他的什么书啊，除了我，被骗买了一本～～呜呜

34 楼 robbin 2008-11-20  

hax 写道

透露一个内部消息，有消息人士跟我说，最初的书托可能不是李刚搞的。dlee也说，李刚只是一个被人利用的糊涂人。说老实话我很愿意相信。但是从一系列情况综合来看，我很难相信。李刚如果真的只是糊涂人，被人利用，那只能说是愚蠢之极。

我也透露一个内部消息吧，JavaEye记录了每个发贴人的IP地址，老庄当时指出来的那些可疑的ID，他们的IP地址全部来自于广州华南理工大学。这个我们已经做好公证了。

33 楼 robbin 2008-11-20  

小胖，这个世界上人和人的价值观是不同的。和你的价值观不同的那一类人，你无法理解他的思维逻辑和做事情的方式，同样的他也不理解你的思维逻辑和做事情的方式。

李刚他怎么说都无所谓，你要真和他去吵架，就真的正中人家下怀了。不要试图理解他的价值观，不要争论人品的问题，把客观的书籍评论做好，给别的程序员一个有参考价值的指南就很好了。和你价值观一样的人自己会分辨是非的。

32 楼 hax 2008-11-20  

透露一个内部消息，有消息人士跟我说，最初的书托可能不是李刚搞的。dlee也说，李刚只是一个被人利用的糊涂人。说老实话我很愿意相信。但是从一系列情况综合来看，我很难相信。李刚如果真的只是糊涂人，被人利用，那只能说是愚蠢之极。

31 楼 sytemper 2008-11-20  

前天你们站说我有个帖子略微提到你们管理员很穷（33岁的牛人要合租嘛），
托人告诉我说很伤他的心，想让我删贴，我立即就删了贴（我不想沦落为像你们一样徒逞口舌之快！）
——今天你还要来搞事！

昨天你们站长托武汉博文视点的老师力劝我：你们站长也不容易，让我高抬贵手，放过你们管理员一马，（有录音的，想不想听?）让我撤诉——当时我都同意了，但你们的行为让我改变了想法。我劝告你们站不要一意孤行！
（就像你们站长托人问我：不是8月份说不起诉了吗?怎么又起诉了呢？
我觉得你们真健忘——你们忘记了那天过后，你们还在继续攻击吗?）

昨天,你们站还与北京东方标准联系，妄图让北京东方标准来压我撤诉，甚至冒充说电子工业出版社负责人给你们站打电话了，说也要求我撤诉（要不要看聊天记录？）——我却从未收到电子工业出版社的任何相关要求，当我向博文视点负责人求证时，别人说根本没有此事！还专门打电话告诉你们站管理员，根本没有此事！
我不懂——你们站为何千方百计要我撤诉！
——我可以负责地告诉你，北京东方标准绝对没有权利让我撤诉！你们好自为之！
===================================================================
http://www.crazyjava.org/thread-1284-3-1.html
刚转过来的，第三页，我承认我现在知道了为crazyjava贡献了好几次点击

30 楼 pstinghua 2008-11-20  

等第三季，  

29 楼 icewubin 2008-11-20  

fins 写道

我还是更喜欢金田一

金田一太胖，剧本太古典。

柯南的OVA（1小时甚至于比剧场版还长的2小时特别篇）和类似于“红与黑的对决”系列是最爽的，比金田一的爽多了。

28 楼 Ivan_Pig 2008-11-20  

fins 写道

我还是更喜欢金田一

三年前就不看柯南了。。。。
最爱海贼 我是要成为海贼王的男人
阿，不是贪婪阿 不好意思。

27 楼 rrsy23 2008-11-20  

错字修正版本!!

书好不好不是关键!

关键是良心!

我在培训机构干教学 所谓的 "教学经理"

如果你认真上一天课 你需要前晚3到6小时备课[无论你技术在牛,因为教学不是技术就解决的],还要和学生网络沟通今天课程问题,

你还能有时间写书[我也想过写书,没有时间]

关键是

"李刚"[只是个java引用,可以换名称] 之流 还不到2年疯狂"写出"那么多书

一个java人员能够精通那么多,白天上课 能有那么多时间????

所以:

   良心才是硬道理

   睡觉前 问自己 对得起学生吗??

   走在大街上 见到你以前所有的学生 你敢 挺起胸膛 过去 打招呼吗?


   我教学2年,带过不到100人 !

   我敢!

   所以,"李刚" 之流三思!


  教育产业化,教育可以商业,但是单纯商业就脱离教育了!


什么是培训,什么是教育,什么是为人师表,什么是.....?

26 楼 fins 2008-11-20  

我还是更喜欢金田一

25 楼 Ivan_Pig 2008-11-20  

偶是动漫迷！
话说柯南不知何时已经在动画片头加上了“小学馆”的字样！今天找失踪的小猫咪，明天找小狗狗的！很强悍的，大家可以试试

24 楼 icewubin 2008-11-20  

李老师不是号称很忙么，白天上课，晚上写书？怎么还有大把时间在论坛上说别人“自己不愿意努力做事”？

23 楼 Ivan_Pig 2008-11-20  

除了买过一本林信良的Spring2.0技术手册。
其他国内书籍无视。。。。
现在基本都是看看文档。
庆幸我现在已经入门了
商不奸怎么赚钱呢？我以前就想过，如果从商绝对做个奸商，如果从教不想毁人不倦。。。。
不过现在都米有，所以只好老老实实的敲代码了

22 楼 icewubin 2008-11-20  

Aiscecode 写道

书的好坏是有按照标准来衡量的！智者止于谣言，并不是把谣言扩大，这样只会没完没了！

找您的逻辑，李老师就不是智者了？呵呵。

21 楼 上一站，火星 2008-11-20  

icewubin 写道

Aiscecode 写道
书的好坏是有按照标准来衡量的！智者止于谣言，并不是把谣言扩大，这样只会没完没了！


我刚发的帖子瞬间就被删了。

我针对如下的言论，进行论述，根部不涉及什么书不书的问题

原始言论：
真搞不懂那个站聚集了些什么人。
号称“牛人”，跑到这边来又自称“无名小卒”——做人萎缩如斯。
自己又不愿努力做事，只知道一味地诋毁、攻击他人
——这就是我常常说的，自己号称程序员。就如中关村连卖盗版光盘的都号称搞IT的。
http://www.crazyjava.org/thread-1284-1-1.html

我的回贴如下：
1.难道你能说清楚天涯是一类人么？
2.【号称“牛人”】JE上有人号称牛人么？是不是说，只要有网友说你是火星人，我就可以说“你号称自己是火星人”？
3.【只知道一味地诋毁、攻击他人】，别人难道不上班了？写个基本字的帖子要16小时？即使你认为他诋毁，就能推论出“自己又不愿努力做事”么，两者有逻辑关系么？是不是可以说你也在诋毁其他人呢？
4.【自己号称程序员】同2，有么？

这个就不需要测试了，基本没有存活的。

20 楼 icewubin 2008-11-20  

Aiscecode 写道

书的好坏是有按照标准来衡量的！智者止于谣言，并不是把谣言扩大，这样只会没完没了！

我刚发的帖子瞬间就被删了。

我针对如下的言论，进行论述，根部不涉及什么书不书的问题

原始言论：
真搞不懂那个站聚集了些什么人。
号称“牛人”，跑到这边来又自称“无名小卒”——做人萎缩如斯。
自己又不愿努力做事，只知道一味地诋毁、攻击他人
——这就是我常常说的，自己号称程序员。就如中关村连卖盗版光盘的都号称搞IT的。
http://www.crazyjava.org/thread-1284-1-1.html

我的回贴如下：
1.难道你能说清楚天涯是一类人么？
2.【号称“牛人”】JE上有人号称牛人么？是不是说，只要有网友说你是火星人，我就可以说“你号称自己是火星人”？
3.【只知道一味地诋毁、攻击他人】，别人难道不上班了？写个基本字的帖子要16小时？即使你认为他诋毁，就能推论出“自己又不愿努力做事”么，两者有逻辑关系么？是不是可以说你也在诋毁其他人呢？
4.【自己号称程序员】同2，有么？

19 楼 fins 2008-11-20  

此文我是在深夜困倦之时写的

现在看起来 确实很拖沓冗长 混乱不堪 立意涣散

如果 李刚方面 依然不依不饶 没完没了
那么 我会在清醒的时候 继续展开对该剧集的讨论 :

论文题目已经想好 :  <李刚门徒 > & <拜师李刚>

18 楼 Aiscecode 2008-11-20  

书的好坏是有按照标准来衡量的！智者止于谣言，并不是把谣言扩大，这样只会没完没了！

17 楼 icewubin 2008-11-20  

我原样ID过去逛逛了。

声明在先，本人非常懒，一年前才开始混迹论坛（JE），才知道“小号”和“马甲”的意思，要知道像我这种懒人，要想一个马甲的名字还真难啊，而且多半想好了，隔一天就忘了马甲名字了。