关于 <李刚 和 他的技术书籍们>

此文犯了兵家大忌---- 太长了
希望有人耐着性子看完它 ,谢谢了
=========================================

最近社区里关于 <李刚 和 他的技术书籍们> 的剧集异常火爆.
该剧集第一季 围绕 "书托"&"骚扰电话门" 展开
到了本季(第二季) 层次得以升华, 从外延直指核心"技术书籍们的质量到底如何" 而展开.

两季下来 , 参与观看和讨论人数之多 另火星人也汗颜.

由于最近大环境不好 各个企业都忙着过冬, 我也得准备过冬干粮
所以比较忙, 对该剧集的关注有余 但参与不足.


今天一位火星朋友(就是大名鼎鼎的马丁叔叔) 给我转来一篇帖子
http://www.crazyjava.org/thread-1284-1-1.html
(注意看2楼)

看后我 先是片刻无语, 接着无语片刻, 然后 突然之间又有了很多"语", 于是打算在这里来唠叨唠叨.
谈谈我对这部剧集的看法.

在这里要感谢crazyjava的那位 自以为是柯南 的朋友, 他一下子激起了我说话的欲望.

=========================================

首先 我声明一下 : 我真的不是 gogogo .

我在crazyjava确实注册了一个帐号, 但不是gogogo,
我也没有他那么多时间在crazyjava上发那么多帖.



其次 我再声明一下: 我真的希望自己是 gogogo ,

因为我觉得gogogo敢于批判 敢于斗争 敢于在他人地盘质疑他人的精神 是多么的伟大啊.
抛开他行为和言语的对错,单单他的精神就值得我学习. 我要向 gogogo 的勇气和精神致敬 .

(gogogo 你到底是谁 说明下一吧
免得我这个死胖子抢走了你的光芒 )


=========================================

<李刚 和 他的技术书籍们>本季的核心内容是探讨 "技术书籍们 的内容&质量".

衡量一本书的 内容好坏 是要有标准的.
对同一本书 不同的标准 自然会得出 不同的结论.

我想 有时候 讨论这个标准 也许比讨论某本书籍本身更有意义.


在很多人(包括曾经的我)眼里 能从某本书中学到有用的东西 --- 达到书籍最基本的功能要求,
那么这本书就是一本好书 值得购买和阅读.
在书籍匮乏的年代 也许确实如此吧.

但是在火星人频繁造访地球的现代社会 这种观点是很可怕的.


为了这样一本"完成书籍最基本功能"的书  我们花掉的那些钱值得吗?我们花掉的那些时间值得吗?
从这样一本"完成书籍最基本功能"的书中  我们能学到一些有用的东西 但是同时又会有多少无用的甚至有害的东西钻进我们的大脑?
这样一本"完成书籍最基本功能"的书 对于尚在某种IT技术起步阶段的人而言 是好的启蒙教材吗?

(题外话:
为什么 video 有av之分? 为什么同样的东西 大人看可以 小孩看不可以?
就是因为在意识形态尚未稳固 人生观 价值观 以及其他各种观还没有养成时,
我们的大脑一但被某些东西占据 将来洗也洗不掉.
)


=========================================


再来说说本文开头提及的那位CJ里的朋友
他看了我的几句留言 , 就以他那柯南般的智慧 武断的推理出 我就是gogogo ,
从这点上 不难看出, 他的判断力 和 理性思考的能力 真的和 柯南差不多 --- 和柯南的外形差不多 --- 很有爱.
而一位这样的人 所推崇的技术书籍 质量到底如何呢? 这个留给大家思考吧.


更有趣的是 ,这样的推理, 李刚 就轻易相信了, 他的判断力 和 理性思考能力 又如何呢?
他写的书又会怎样呢? 这个同样留给大家思考吧.



下面 再来看一下前面引用的那篇帖子中 李刚的一段回复:

李刚 写道

昨天还看到孙卫琴的一篇文章“论妒忌”——
她也提到她的书正在被某些所谓“牛人”骂呢。
其实我对张孝祥、孙卫琴的书都比较推崇（包括我以前培训的教材就是选张孝祥的《Java就业培训教程》）

由于我不是柯南, 所以我想不出 李刚一下子拉出两个名人出来 是什么意思
他是不是想 从"孙卫琴的书被骂 ,是因为别人嫉妒" ,推理出 自己的书被骂 也是因为别人嫉妒?
他是不是想 从"我推崇张孝祥、孙卫琴的书" ,推理出 自己和张孝祥、孙卫琴是一个档次的?


客观的说李刚的java书籍 绝对不是市面上最差的那一类 , 我也不否认很多人尤其是初学者能从他的书中学到一些东西.
但是一本普普通通的书 加上 那些 名不副实的标题 , 夸张的宣传, 卑鄙的书托, 不菲的价格之后 , 反而让书籍本身显得拙劣不堪了.


在资讯高度发达的今天 在人类思维直追火星人的21世纪 ,
著书立作 不等于 扬名立万.
写书需要速度 更需要态度.


李刚背后的公司 明显是在做造星运动, 希望把李刚塑造成一个 中国计算机技术界的权威,一颗明星 , 进而带动公司的培训业务.
但是it界不是外语届 , java也不是英语, 李刚也不是李阳, 而且时代不同了.
这样的运作 是否合适 值得商榷.


至于全国巡演 签名售书 之类 我也没有去 也不知道 李刚所说的"反应热烈"到底能热烈到什么程度, 希望有机会可以上个图片视频之类的.

===================================


一开始 我觉得 李刚是知道自己的书不好 但是非要狡辩 说自己的书很好
我当时很气愤

但是观察久了 我发现 其实不是这样的.
李刚和那位"柯南"一样 是真心的觉得他自己的那些技术书籍好
面对这种情况 我无法再气愤下去了
我的气愤化成了气馁

真的 很气馁.
对于这种人 你是怎么说他都意识不到自己的不足的,
摆事实 讲道理 举例子 ... 统统没有用. 鸡同鸭语.


===================================


关于这季 的话题 说完了 , 不免要展望一下 下一季.
其实 我不希望再有下一季了.
甚至说 整个剧集本来就是一场本不该发生的故事.


真正有实力的 自信的 坦荡的人, 是能够平淡的面对网友的嬉笑怒骂的.

罗时飞 孙卫琴 张孝祥 哪个没有被网友骂过?
飞思系列图书被网友骂的很凶 卖的不照样很好?
但是我从来没见过他们中的哪一个 对谩骂者不依不饶,打骚扰电话的.

那些大公司 更是如此 他们才没有功夫去理会网上的骂声呢.

尤其是当骂声出自无名网友之口.


最初 ,"都别装了" 说李刚的书有书托. 李刚以及那个田某人 要是能够泰然处之, 这事也就不会到今天的地步.
结果是 越闹 讨论的越多 讨论越多 在搜索引擎的出现率越高 于是李刚和田某人 就越是慌张.
越慌张越辩驳 越辩驳 讨论越多 如此循环反复...

而且由于robbin 认同了 "都别装了" 的观点 于是 李刚和田某人便用柯南的智慧断定出 一切是je官方在搞鬼.
为的是 借名人炒作javaeye网站.
( 李刚啊李刚 你一边说自己是普通程序员 普通教师, 一边把自己当名人. 我都被你搞的迷茫了.)



其实 对于这类反对声音, 冷处理是最好的处理方式.


举个例子  我当初曾发帖攻击 耕升显卡造假.

写了blog 还在几个知名论坛转载.

好奇的人可以现在去google 搜索 "耕升 显卡 温度"  排在第一位 和 第6位的 的帖子 <耕升显卡的温度误报是"误报"还是"谎报"? >
就是我写的, 算是 对耕升显卡的一篇负面报道.
但是 耕升从来没有理会过我什么 他也没有要求 网站方面删掉那帖子.
这就是大家风范 这就是最好的处理方式.



而身价几亿的那个田某人 这个道理想不明白 实在让我匪夷所思.

所以 按照李刚 和 田某人的 处事方式

第三季很有可能是在所难免啊.

不过 我那时不会参与了
免得 有柯南 蹦出来 指着我鼻子说 "凶手就是你" !!!


===================================

评论

56 楼 fins 2008-11-21  

flyfan 写道

搞不懂一个技术论坛最近怎么老是围绕“某人”的书来做话题

你和李刚犯了同样的错误:
把民间"自发自愿"且"仅代表个人"的行为 当作了JE社区官方的行为.

在上次书托事件之前 JE里大多数人都不知道李刚的,也懒得理他的.

一个网友一篇代表个人观点的灌水文章
(当初 都别装了 是把文章发到了海阔天空--也就是灌水区哦)

居然引起了对方如此强烈的不满
由此可见 对方很心虚哦

55 楼 flyfan 2008-11-21  

搞不懂一个技术论坛最近怎么老是围绕“某人”的书来做话题

54 楼 cema 2008-11-21  

试了半天密码。才发现帐号错了！我郁闷。。。
好久没来了。自从Eside改名之后吧。貌似就没发过贴了，一直都在潜水看新闻。没想到这次的事闹这么大。呵呵！！！书好不好时间会证明一切。这么类书太多了。反正我还是在看比较传统的java编程思想。。。

53 楼 yingwuhahahaha 2008-11-21  

引用

fins 9 小时前   回复
laiseeme 写道

哇 出暴击了

不算暴击  我写这么长 80%的人都不会看完

我怀疑你就没看完  哈哈

看完的20%的人报道~~~~

52 楼 Java2008gjy 2008-11-21  

写的很好啊@!@

51 楼 bruce.peng 2008-11-20  

如果是学校的内部论坛,那个搞得还算不错啦,想当初我第一家公司的内部论坛,花了我不少心思,还没那个搞得好.

50 楼 bruce.peng 2008-11-20  

通过胖哥这篇文章,估计crazyjava那边的注册人数会增加.
哈哈.
我也注册了一个,看看那边咋回事!

49 楼 JavaInActoin 2008-11-20  

不明白为啥有这么多人这么喜欢研究李刚，不觉得浪费时间么？

48 楼 xbwolf 2008-11-20  

看了那个帖子，觉得很恶心。不知道是因为写了一天代码头晕了还是一天没吃饭胃不舒服受刺激了。

47 楼 eyejava 2008-11-20  

Readonly 写道

太太太长了...另外，李刚这个并不是简单的能力不够造成书籍质量低下，而是背后的培训学校，出版社都有不为人知的内幕，敬请期待偶的后续文章...

等待看更多内幕 

46 楼 keshin 2008-11-20  

天……我居然看完了

45 楼 troyconder 2008-11-20  

我就不明白疯狂java那帮人 打个电话还录音 是什么意思 还很猥琐的说：“ 要不要听” 。。。受不了了 这样是不是显得自己很真实 别告诉我电话录音是习惯了 真受不了 有时候 真希望中国古代的神鬼之说是真的 一个雷。。。。。  不好意思我激动了 失态了

44 楼 ice.k 2008-11-20  

实在是长。。。。。。。。。

43 楼 jkfzero 2008-11-20  

看看je和cj上人的水平，我是不是可以这么理解。
在20多，刚刚接触技术的时候，发觉lg的书很好……
接触技术多了，慢慢有一定积累了，才发觉lg的书垃圾。。。
反正我是电子书控……

42 楼 icewubin 2008-11-20  

突然想起一点，李老师老师说其他人的书怎么怎么也是抄袭，好像法不责众似的。

这样的逻辑好比，“你看其他官僚都贪污，凭什么你们要说我贪污？”。

41 楼 天下有鹏 2008-11-20  

看了那篇帖子，说je上都是30多岁的程序员，cj上
都是20多岁的程序员让我感慨我老了！现在我谷歌浏览器9宫格排名第一的就是je。

40 楼 王者之剑 2008-11-20  

韩信：越长越好
王者之剑：真他妈长

39 楼 yuanyao 2008-11-20  

LG的书啊，买了已经差不多有一年了，我就看过差不多20分钟(买回来的那一刻).....

38 楼 beyondqinghua 2008-11-20  

只觉得他的书很肤浅，没有提高的价值而言。

37 楼 pzwsquare 2008-11-20  

小胖你不是也想出名吧~~~