十米距离 四个阶层

早上上班遇到红灯,  正好一排停了四辆车,  最远的是一辆货运汽车,  露天的后车厢坐着七八个民工,  都是一脸茫然的表情

货运汽车旁边是一辆出租车,  上面坐的是一个年轻少妇,   显得悠闲自得

再旁边是一辆 bmw,  隐隐约约能看到也是一个年轻女人,   很漠然的表情

然后就是我站着的公车,   有点挤,   每人都想找个站着舒服点的地方

不知道为什么突然就想写这段流水账

评论

32 楼 anweixiao 2007-12-18  

gigix 写道

你这都是废话。人家开着车到郊外去踏青或者坐上飞机去海岛晒太阳的时候，你闷在家里理解自己的人格，是吧？
理解自己的人格，在我看来，在比较舒服的生活下做起来比较容易些。

举手投足之间，形象跃然纸上…………

在我看来“人格”是一种真我的流露，是一个人生活道路的积累；他可能只被少数的几个人感受到，比如一个辛勤的父亲，起早贪黑，不辞辛劳的为一个家付出，生活给他的只有不停的劳作，而他的影响力可能只波及到了他的儿女们，但我们也可以说他有“好”的人格；也可能他的人格影响了几代人：比如毛爷爷…………，

题外：
人格：外延出了君子、小人…………
   

31 楼 小小龙猫 2007-12-15  

人类最大的痛苦来源于无限的欲望，你们这些凡夫俗子阿，嘿嘿！

30 楼 Friedrich 2007-12-07  

gigix 写道

ray_linn 写道

frankiehuang 写道

公交车里差距不大了

这倒不一定。每个人对金钱的态度不一样的。

开BMW指不定已经资不抵债，银行马上就要拉拖车卖了。
坐公交车难保家里在上海有10套房，正在盘算买第11套。一辆BMW才值多大的房啊？

其实最容易确定的反而是坐出租车的人
赶时间
又没有车
这两个条件加在一起，穷鬼形象呼之欲出

才发现原来自己经常连穷的资本都没有

29 楼 wangdi 2007-12-07  

<p>

gigix 写道

引用

以你的逻辑来对比世界的现实，具备了去踏青或者晒太阳的条件时，是不是觉得那些天天开游艇，全世界有几十万人为他家做事的那种人才更舒服，更能理解自己的人格。

王石去爬珠穆朗玛峰的时候，或者比尔盖茨捐出几十亿的时候，我确实认为他们更能理解自己的人格。

</p>
<p>王石很富有？</p>

28 楼 gigix 2007-12-07  

netpcc 写道

hred 写道

to gigix:
假如觉得不幸福，那么有两种方式改变，第一改变现在的生活方式（工作也是一种生活方式），第二改变自己的看法。那么怎么拥有幸福大家都有自己的答案了。

饿着肚子YY，这群脑满肠肥的家伙，早晚高血压，高血脂，心脏病。是不是就感到幸福了？

呵呵，现在到底是哪个人群脑满肠肥，是哪个人群高血压高血脂？

27 楼 netpcc 2007-12-07  

hred 写道

to gigix:
假如觉得不幸福，那么有两种方式改变，第一改变现在的生活方式（工作也是一种生活方式），第二改变自己的看法。那么怎么拥有幸福大家都有自己的答案了。

饿着肚子YY，这群脑满肠肥的家伙，早晚高血压，高血脂，心脏病。是不是就感到幸福了？

26 楼 gigix 2007-12-06  

引用

以你的逻辑来对比世界的现实，具备了去踏青或者晒太阳的条件时，是不是觉得那些天天开游艇，全世界有几十万人为他家做事的那种人才更舒服，更能理解自己的人格。

王石去爬珠穆朗玛峰的时候，或者比尔盖茨捐出几十亿的时候，我确实认为他们更能理解自己的人格。

25 楼 hred 2007-12-06  

to gigix:
你这都是废话。人家开着车到郊外去踏青或者坐上飞机去海岛晒太阳的时候，你闷在家里理解自己的人格，是吧？
理解自己的人格，在我看来，在比较舒服的生活下做起来比较容易些。

由于你认同并维护整个阶层的价值体系，所以才觉得上述观点是废话，“认真说明，也不见得大家都能理解。”很大部分就是指这种现象。

以你的逻辑来对比世界的现实，具备了去踏青或者晒太阳的条件时，是不是觉得那些天天开游艇，全世界有几十万人为他家做事的那种人才更舒服，更能理解自己的人格。

进而要完全理解自己的人格，就必须达到需求的完全满足，在人类社会并没有人能做得到。

在现有的阶层体系中，人生的财富，知识，经验的获得，此后造成的阶层的提升，很大情况下并不是你勤奋追求就有收获。勤奋在价值体系里面是充分非必要条件，（上下求索的人也有自沉汨罗江的时候）富贵在天就是上述观点的概括。由于普遍的人很难获得一个大量满足自我欲望的人生。而过一个幸福的人生却是每个人的人生目的之一，那么，必须指出了人要生活得幸福，知足常乐是一个比较明显的标志。

套用一句俗话，幸福都是相似的，不幸有各自的不幸。人在阶层的世界中，首先确定自己的位置[世界观]，确定自己的[价值观]，然后凭借自己觉得愉快的方式[方法论]度过一生，就是一种个体意义上的幸福。假如觉得不幸福，那么有两种方式改变，第一改变现在的生活方式（工作也是一种生活方式），第二改变自己的看法。那么怎么拥有幸福大家都有自己的答案了。

带甚么样的眼色，看到的世界就是甚么样的。我只是提供给大家一个比较实用的过一个幸福人生的招数，反正幸福也是几十年，不幸福也是几十年。

当大家都觉得某样事物很有价值的时候，适当的想想假如我拒绝，那又会怎么样，也许能更好的明确追求的意义。

to odin:
另外，我所有观点跟GCD“和谐”一点关系都没有，不要带着“和谐”的眼睛看世界。

24 楼 protti 2007-11-28  

hjoo 写道

这个世界，我不明白。。。

哥们，你不需要明白，大家只需要为了自己努力就好了。

那个什么晒太阳的故事要么是闲人编出来的，要么就是那个国家福利巨好，可以让你衣食无忧的晒太阳。

23 楼 hjoo 2007-11-28  

这个世界，我不明白。。。

22 楼 gigix 2007-11-28  

seen 写道

gigix 写道

...，你闷在家里理解自己的人格，...

这并不可耻或者可怜。
虽然我不想做这样的人，但是我佩服这样的人。

你能做得到吗？

引用

再次印证了一句老话：大家过于拼命挣钱就是为了去晒太阳。

这话也是一样，随便说说随便听听似乎挺有道理，但现实是你要是没钱就连太阳也晒不起，只有每天在办公室里为下个月的饭钱拼搏，赶上加班的时候就连白天什么样都不太看得见了。

21 楼 Ashela 2007-11-28  

gigix 写道

你这都是废话。人家开着车到郊外去踏青或者坐上飞机去海岛晒太阳的时候，你闷在家里理解自己的人格，是吧？
理解自己的人格，在我看来，在比较舒服的生活下做起来比较容易些。

再次印证了一句老话：大家过于拼命挣钱就是为了去晒太阳。

20 楼 叶子 2007-11-28  

偶房东，和我同岁，自有4套，昨天来收租说刚在徐家汇那有弄了一套。他本人无业，在豫园附近摆地摊。每周来出租房打扫卫生一次。外表很普通，开个电瓶车。。。


ps：据室友说房是他家里出的钱。。。。

19 楼 seen 2007-11-28  

odin 写道

受GCD洗脑比较成功的人，呵呵。

很显然，三种可能：要么你压根没看帖,要么你没看懂，要么你没动脑。
自己琢磨下自己属于哪种吧。

18 楼 odin 2007-11-28  

不过话又说回来，多点这样人有利于和谐啊，每天啃窝窝头而高贵的活着。

17 楼 odin 2007-11-28  

hred 写道

gigix 写道

hred 写道

貌似大家都着眼于贫富的比较。

其实没甚么好比的，生死有命，富贵在天。

这两码事
你可以不跟别人比，可以知足常乐，可以富贵不能淫贫贱不能移
但要是你非说贫贱和富贵没有区别，那就是自欺欺人了

这样就说到经济价值是否是人生价值上面去了。

首先 贫是指 贫穷 贱是指 低贱  富是指 富裕 贵是指 高贵。
上述四个概念并无必然的联系，贫穷也有高贵的，富裕也有低贱的。

在中国，经济价值等于人生价值这种观念的兴起也不是很多年，最近才受到西方经济学影响的，其实西方经济学也是在重商主义兴起之后才有这种看法的，人类几千年来一直坚持着自己的道德操守，人类的尊严是比生存更加重要的存在。但是现在许多人活着，有的像牛，有的像马，有的像狗，有的像猪，动物样的活着，像人的少了。（投生轮回理论倒是可以用在这里）

在慨叹阶层的时候，人必须接受的是，自己是一个人还是一个为了生存而生存的动物。这个世界真正的人不多，动物倒是不少。例如中国更多的是吃的是少量的草，挤出大量奶的黄牛。而决定这些动物每天做点甚么，不做甚么的，只有少数的几个人。

阶层是肯定存在的，但不是以经济价值来划分的，而是以理解自己的人格和做为一种神圣的存在来划分的。有些人一生只是卑劣的活着，有些人却能成为万人仰仗的楷模，这个才是阶层的真是区别。

当然不同的时代有不同的价值观，最近20年比较流行有钱人是有价值的人，前面20年流行有造反精神的人是有价值的。每隔几十年都会有变动，许多认真的人都跟着社会的潮流潮起潮落。却不明白自己处于现世的意义。

看到阶层的人，底层的努力奋斗提升自己的层次，以期逃离下层的痛苦，最终还是处在这个阶层体系中，这种体系的创建和崩溃其实也在旦夕之间。一定要把自己定在这个框框里面，很大程度上所受的苦就是自做自受。

人生价值不应该与经济价值划等号，而应该以认识自己，实现自己划等号。在认识自己和实现自己的人里面，是无阶层的，比较接近神的一种存在。

说得简单，那当然不要比钱多少，知足常乐。
认真说明，也不见得大家都能理解。

受GCD洗脑比较成功的人，呵呵。

16 楼 seen 2007-11-28  

gigix 写道

...，你闷在家里理解自己的人格，...

这并不可耻或者可怜。
虽然我不想做这样的人，但是我佩服这样的人。

15 楼 gigix 2007-11-27  

hred 写道

gigix 写道

hred 写道

貌似大家都着眼于贫富的比较。

其实没甚么好比的，生死有命，富贵在天。

这两码事
你可以不跟别人比，可以知足常乐，可以富贵不能淫贫贱不能移
但要是你非说贫贱和富贵没有区别，那就是自欺欺人了

这样就说到经济价值是否是人生价值上面去了。

首先 贫是指 贫穷 贱是指 低贱  富是指 富裕 贵是指 高贵。
上述四个概念并无必然的联系，贫穷也有高贵的，富裕也有低贱的。

在中国，经济价值等于人生价值这种观念的兴起也不是很多年，最近才受到西方经济学影响的，其实西方经济学也是在重商主义兴起之后才有这种看法的，人类几千年来一直坚持着自己的道德操守，人类的尊严是比生存更加重要的存在。但是现在许多人活着，有的像牛，有的像马，有的像狗，有的像猪，动物样的活着，像人的少了。（投生轮回理论倒是可以用在这里）

在慨叹阶层的时候，人必须接受的是，自己是一个人还是一个为了生存而生存的动物。这个世界真正的人不多，动物倒是不少。例如中国更多的是吃的是少量的草，挤出大量奶的黄牛。而决定这些动物每天做点甚么，不做甚么的，只有少数的几个人。

阶层是肯定存在的，但不是以经济价值来划分的，而是以理解自己的人格和做为一种神圣的存在来划分的。有些人一生只是卑劣的活着，有些人却能成为万人仰仗的楷模，这个才是阶层的真是区别。

当然不同的时代有不同的价值观，最近20年比较流行有钱人是有价值的人，前面20年流行有造反精神的人是有价值的。每隔几十年都会有变动，许多认真的人都跟着社会的潮流潮起潮落。却不明白自己处于现世的意义。

看到阶层的人，底层的努力奋斗提升自己的层次，以期逃离下层的痛苦，最终还是处在这个阶层体系中，这种体系的创建和崩溃其实也在旦夕之间。一定要把自己定在这个框框里面，很大程度上所受的苦就是自做自受。

人生价值不应该与经济价值划等号，而应该以认识自己，实现自己划等号。在认识自己和实现自己的人里面，是无阶层的，比较接近神的一种存在。

说得简单，那当然不要比钱多少，知足常乐。
认真说明，也不见得大家都能理解。

你这都是废话。人家开着车到郊外去踏青或者坐上飞机去海岛晒太阳的时候，你闷在家里理解自己的人格，是吧？
理解自己的人格，在我看来，在比较舒服的生活下做起来比较容易些。

14 楼 protti 2007-11-27  

hred 写道

貌似大家都着眼于贫富的比较。

其实没甚么好比的，生死有命，富贵在天。

生死有命我信，富贵在天我不信，

13 楼 netpcc 2007-11-27  

人还是有些追求的好。当然了，追求的未必是金钱。但是追求金钱本身也不是什么坏事。追求物质需求和追求精神需求真有那么大的区别吗？不都是让自己愉悦。关键还是手段。
尤其对于年轻人，知足常乐并不可取。