apache - 带给人的只有失望

     本来简单易用的  xfire   ,  成为 apache CXF 后,  变的异常复杂,  第一次使用 xfire 时按照 user guide 5 分钟就非常顺利把服务跑起来,   换成 CXF 却抛了无数异常,  CXF 按照所谓的标准自做聪明做了很多附加处理,  使用起来极其之郁闷

     类似的 webwork 到 struts2.0,  除了体积在迅速扩大,  实在没看出什么亮点

     正好又在看 ActiveMq,  jdbc persistence 的实现 Statements 简陋得让人抓狂,   难道这帮没有看过 hibernate dialet ?

    
     严重怀疑 apache  是按照代码行数来付薪水的,   任何精巧的项目一到它旗下,  马上变得臃肿丑陋不堪起来
    
     以后技术选型时, 如果有别的选择,  俺一定远离 apache

评论

17 楼 fyting 2008-11-01  

protti 写道

对一个非盈利的组织带来的这么大的贡献，除了谢谢没有别的说的。

有点哭笑不得，sourceforge上那么多非盈利项目，一个一个谢谢去吧。提出问题，比类似这种“感恩”更有意义。

引用

我是做CXF 开发的， 我（我想你也可以）可以按照wiki上的提示在半个小时之内很轻松的从apache svn中下载源代码，并且成功的build出一个kit， 但是当我试图下载xfire并且build出一个kit来，我花了2天。

我是用XFire 开发的， 我（我想你也可以）可以按照doc上的提示在半个小时之内很轻松的从codehaus中下载分发包，并且成功的build出一个demo， 但是当我试图下载cxf并且build出一个demo来，我花了2天。
xfire的distribution里面有完整的文档，cxf到现在还得从wiki上看，不得不用offline explorer抓回来。

16 楼 activemq 2008-02-19  

xfire我用一下，就跑初来了。还可以。玩，没用来开发··

15 楼 edge 2007-10-07  

如果说用开源系统不要抱怨太多，可能太老套了点，不过至少也要看到CXF现在还在incubator中，要出于成熟度的考虑决定是否采用，那最好再等等

14 楼 jason2008 2007-09-30  

apache 带来的贡献还是不小的

13 楼 jason2008 2007-09-30  

apache 带来的贡献还是不小的.

12 楼 elvea 2007-09-29  

不过这2年apache的顶级项目增加了好多好多，速度有点怕。

11 楼 protti 2007-09-29  

对一个非盈利的组织带来的这么大的贡献，除了谢谢没有别的说的。

10 楼 linginfanta 2007-09-29  

LZ有点偏激了。apache在业界被某些好事者喻为丐帮。功夫多且杂。但也有堪称经典的东东。
但毕竟不是它一家独大。其它门派也有各自的看家法宝。
我们虽然啥都没有，但是我有选择的权利呀。
CXF不好，我不用就是了。xfire能快速有效的解决我的问题，我为什么要跑去搞CXF。
Hibernate用得好好的。我又为什么要去换什么ActiveMq。

以上观点观点纯属个人意见，不代表本台的看法。

9 楼 arthurln 2007-09-19  

其他的不敢说，但是最近一直在研究struts2，改进是非常大的。

8 楼 JavaPanFeng 2007-09-18  

Apache是不会为其下任何项目的开发人员支付薪水的，
那些开发人员几乎都是在业余时间为apache的项目做开发。

7 楼 jnn 2007-09-04  

CXF 的JAXWS实现比Xfire以前的Simple Front end是复杂很多了，里面有很多缺省的设置， 如果你看一下 cxf-zh 中[url＝http://groups.google.com/group/cxf-zh/browse_thread/thread/39f8444a1abfd3eb]讨论的帖子[/url] ,就可以知道把一个简单的HelloWorld跑起来也是不容易的，最起码要了解JAXWS规范和CXF代码。 如果你从WSLD First开始会容易很多。

6 楼 figeonline 2007-08-14  

CXF我搞了三天，一個遠端訪問都沒成功，我就這么差！！

5 楼 Feiing 2007-08-10  

楼上两位是 CXF 开发人员吧, 可能我讲的有些话不合适, 但 CXF 给我的印象就是这样, 庞大而不容易上手, 比如 spring
整合部分的 doc 就只有 schema 风格而没有 spring 1.0 dtd 风格的配置, 让人觉得不够友好,  至于贡献和 maillist,
如果一个 project 一开始就让我觉得不舒服, 也就没什么兴趣去参与

4 楼 jnn 2007-08-07  

我也来8 一下，

我不知道你是在什么时候用的Xfire，我也不知道CXF抛出的异常是什么?
我们可以另外开贴讨论这个问题。

我承认CXF的确是比Xfire大很多，但是我可以保证你可以从CXF获取到更多的功能。

我是做CXF 开发的， 我（我想你也可以）可以按照wiki上的提示在半个小时之内很轻松的从apache svn中下载源代码，并且成功的build出一个kit， 但是当我试图下载xfire并且build出一个kit来，我花了2天。

还有一点，apache是非盈利机构，他不给CXF项目成员发工资。
我在这里想问你一下，你在享受了别人工作给你带来的好处的时候，是否考虑过回报一点你的贡献呢？ 你完全可以去mail list中把你的想法讲出来啊。

3 楼 maomaode 2007-08-07  

不敢苟同，xfire的用户可以无缝，轻易的移植到cxf， xfire和celtix合并之后，给xfire带来的是jaxws2.0规范的实现.

当然很多文档现在还是英文，给中文用户带来了很多不方便， 这就是为什么我们需要中文社区的缘故, 我已经在google 上建了一个，你可以把你的问题提到http://groups.google.com/group/cxf-zh, 我相信你还是存在一些误解，把具体问题列出来会有助于问题的解决。

Enjoy!

2 楼 somebody 2007-08-05  

正好又在看 ActiveMq,  jdbc persistence 的实现 Statements 简陋得让人抓狂,   难道这帮猪没有看过 hibernate dialet ?


是啊，今天在用的时候也发现这个问题了。

1 楼 jianfeng008cn 2007-08-03  

有同感!