狼或狮子?

　上帝把两群羊放在草原上，一群在南，一群在北。上帝还给羊群找了两种天敌，一种是狮子，一种是狼。上帝对羊群说:“如果你们要狼，就给一只，任它随意咬你们。如果你们要狮子，就给两头，你们可以在两头狮子中任选一头，还可以随时更换。”

　　这道题的问题就是：如果你也在羊群中，你是选狼还是选狮子？

评论

13 楼 抛出异常的爱 2006-11-24  

大约我会选不信上帝....
那样生活会好过一点....

12 楼 whycloud 2006-11-23  

我的回答最接近
哈哈哈

11 楼 叶子 2006-11-23  

民主，算了吧。

匿名票都不敢投，忙着向上司表忠心的，给选票也是白搭。

10 楼 dogstar 2006-11-23  

Airate 写道

不过有传闻移动和联通要穿一条裤子啦
上帝估计被摆平了

在移动眼里,联通就没有穿裤子.现在又要抢他的上衣了.

9 楼 Julien 2006-11-23  

说真的，西方那一套社会理论太甜蜜太小圈子了，环境继续恶化，人口再膨胀个两倍三倍到之后看到时候是谁来指导谁，谁来学习谁。

8 楼 Julien 2006-11-23  

既然是市场学或者管理学或合社会学的案例，那么就从社会学抬一下杠。
第一，羊是没有智慧没有记忆力的，正如消费者没有智慧没有记忆力，正如选民没有智慧没有记忆力一样，即使少数有识之士大声疾呼，但真正的有组织自救行为仍然没有可能建立起来，零星的抵抗无济于事，可以收买也可以镇压，理论很好但现实就不是靠辩论能力就能纵横六国挂个打印章的时代了。
第二，狮子绝对会组织松散的行业联盟，如果羊群弄的太过火，狮子不可能无动于衷，好的情况是两头狮子会达成默契，羊永远没有话事权，更多的情况是一头狮子用各种阴谋诡计包括收买上帝等等的手法干掉另一头，然后独享这一群羊，谁都不来管，你上帝真的好心干嘛不把狮子和狼关在一起，让羊群独自活着？

7 楼 clamp 2006-11-23  

不就是在说民主比独裁好，自由比垄断好嘛……

6 楼 dogstar 2006-11-23  

我当时看了后,想到了一党和两党执政

5 楼 dogstar 2006-11-23  

Airate 写道

既不清是在哪里那里看到的了，不过现在这段话很多地方都有，偶就不好写出处了，见谅哈。
-----------------
上帝把两群羊放在草原上,一群在南,一群在北。上帝还给羊群找了两种天敌, 一种是狮子,一种是狼。
　　
　　　　上帝对羊群说:"如果你们要狼,就给一只,任它随意咬你们。如果你们要狮子,就给两头,你们可以在两头狮子中任选一头,还可以随时更换。"南边那群羊想,狮子比狼凶猛得多,还是要狼吧。于是, 它们就要了一只狼。北边那群羊想，狮子虽然比狼凶猛得多，但我们有选择权，还是要狮子吧。于是，它们就要了两头狮子。
　　
　　..................................
　　
　　　　北边的羊群在经历了重重磨难后,终于过上了自由自在的生活。南边的那群羊的处境却越来越悲惨了,那只狼因为没有竞争对手,羊群又无法更换它,它就胡作非为,每天都要咬死几十只羊,这只狼早已不吃羊肉了,它只喝羊心里的血。它还不准羊叫,哪只叫就立刻咬死哪只。南边的羊群只能在心中哀叹:"早知道这样,还不如要两头狮子。"

兄弟你也太狠了点吧.提前把地给抖落出来了.

4 楼 whycloud 2006-11-23  

备选的狮子的温饱问题是不是上帝解决？
如果是，那选狮子
如果不是
另外死掉的狮子可不可以选出来？如果可以，还是选狮子

3 楼 wzgme 2006-11-23  

Readonly 写道

选狮子，2头可以随便换啊，1秒钟换一次，累死上帝。
有选择总比没选择好。

1秒一换,绝对累不死人.

至少2^-n纳秒一次
n为1的后面几百个零,狠点

2 楼 Readonly 2006-11-23  

选狮子，2头可以随便换啊，1秒钟换一次，累死上帝。
有选择总比没选择好。

1 楼 robbin 2006-11-23  

选狼吧，狼是群居动物，捕猎的时候都是一起出动，团队配合才能捕获猎物。一只狼没有啥可怕的，它可能什么都捕不到，一群狼才可怕。

狮子本来就是独来独往的，单独捕猎的，不需要别的狮子配合。