LinkageError之loader (instance of xxx) previously initiated loading for a differe

LinkageError包括其子类，是Java中比较不应该出现的Error。出现这 些问题，大概有几个问题：ClassLoader没有严格遵守Java中默认的双亲委派模式；全限定名相同的两个类在不同的CL中有重复；程序运行时使用 的类的版本与开发时候不一样（类有变化，比如改了方法的可见性等）。

而LinkageError本身则更少见。当遇到LinkageError loader (instance of xxx) previously initiated loading for a different type with name "lib/MyData"时，可以肯定系统中有ClassLoader违背了Parent Delegate的规则。

问题的根源就是，当一个类已经被解析过之后，它用到的其它类也就已经确定并被解析好了。这时候，如果另一个CL也加载了同一个类（类名相同），并尝 试将这个类的实例给前面的引用赋值，因为实际上两个类是由不同的类加载器加载的，既在JVM看来是不同的类，所以就会出现这个错误。

下面是一个简单的例子。没有实际意义，只为了展示问题。

系统中的几个角色类：

IFac - 接口，提供一个getMyData方法。

MyData - 数据类，没有实际意义，但是在系统中，这个类的加载则是引发问题的关键

IFacImpl - IFac接口的实现。

系统中还有一个不可或缺的角色—— 那个不遵守规则的ClassLoader 。我们需要自己写一个ClassLoader 来违法Parent Delegate 的规则。

  1 package webcl;
  2
  3 import java.net.URL;
  4 import java.net.URLClassLoader;
  5 import java.net.URLStreamHandlerFactory;
  6
  7 public class WebAppCL extends URLClassLoader {
  8
  9      public WebAppCL(URL[] urls, ClassLoader parent,
10              URLStreamHandlerFactory factory) {
11          super (urls, parent, factory);
12      }
13
14      public WebAppCL(URL[] urls, ClassLoader parent) {
15          super (urls, parent);
16      }
17
18      public WebAppCL(URL[] urls) {
19          super (urls);
20      }
21
22      @Override
23      protected synchronized Class<?> loadClass(String name, boolean resolve)
24              throws ClassNotFoundException {
25          try {
26              return findClass(name);
27          } catch (ClassNotFoundException ex) {
28              return super .loadClass(name, resolve);
29          }
30      }
31
32 }

　　

这个ClassLoader 唯一的作用就是违反PD 的规则。

然后是App 程序：

  1 package test;
  2
  3 import java.net.URL;
  4
  5 import lib.IFac;
  6 import lib.MyData;
  7 import webcl.WebAppCL;
  8 public class App2 { // 应用程序的classpath 上有IFac 类和MyData 类。
  9      public static void main(String[] args) throws Exception {
10          MyData resolved = new MyData();
11          WebAppCL cl = new WebAppCL( new URL[] {
12                  new URL("file:\\C:\\Users\\zangmeng\\Desktop\\data.jar"),        // 包含MyData 类
13                  new URL("file:\\C:\\Users\\zangmeng\\Desktop\\faclib.jar") });   // 包含FacImpl 类，不包含IFac 类。
14          IFac fac = (IFac) cl.loadClass("faclib.FacImpl").newInstance();
15          MyData data = fac.getData();
16      }
17 }

　　

程序在运行时，类加载情况如下所示：

 

程序很简单，四行代码而已。

第一行是创建一个MyData的实例。目的是让MyData类被加载和解析。

第二行是创建一个WebAppCL，这个不听话的CL会优先加载自己classpath下的类，如果失败了再去问parent cl要。现在这个CL可以加载MyData类和FacImpl类。

第三行，首先是IFac fac这段。JVM需要使用当前类加载器，也就是AppClassLoader，加载并解析IFac类，解析的过程中，同时链接到AppCL加载的 MyData类。等号的另一边，通过WebCl加载并创建一个FacImpl的实例。这个时候，因为WebAppCL会首先从自己的CP里加载类，所以在 解析FacImpl的时候，加载MyData的请求并没有被委派到AppCL，而是自己自己消化了，这时候JVM里面就有两个MyData类了。但是程序 到这里并没有错误，因为WebAppCL里面并没有IFac接口，这个接口还是AppCL的，但是这时候隐患已经埋下了——

FacImpl类在解析的时候，需要MyData类，而这个MyData类是被WebCL加载的。

IFac则不同，它的MyData类是被AppCL加载的。

FacImpl实现了IFac接口，按说getMyData方法应该返回相同的类型。而在runti的时候，这两个MyData却是不同的类型，因为它们是被不同的CL加载的。

第四行是引起错误的地方。等号左边的MyData实际上是第一行中那个被AppCL加载的类的一个引用。等号右边返回的MyData实例是被WebCL加载的MyData的实例。两个不同的类型，赋值自然会引发错误。