`
david_lv
  • 浏览: 100460 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
文章分类
社区版块
存档分类

人,是人,真的是人---走出软件作坊:三五个人十来条枪 如何成为开发正规军(四)

阅读更多
  写了《三五个人十来条枪 如何走出软件作坊成为开发正规军》(一)、(二)、(三)后,每篇都点击上万跟贴评论无数。

  有网友评论我之前的几篇博文:分析的不错,方案似乎也很能解决问题!不过必须满足一个潜条件:一定要找到非常合适人。现实中,就连最基本的程序员,找个合格的也不容易(聪明伶俐的养不住、经验丰富的养不起、迟钝呆傻的没法要、碰上心术不正的还够你喝一水壶的)

  还有网友评论:楼主所说的很多方法,都是假设了客户还不错、对项目的重视程度、习惯于正规化的程度都还过得去,而楼上有些朋友的质疑则是指出这些资源不一定满足的情况;

  但是跟贴最多的评论就是:现实问题描述的很精确,但解决方案不现实,太理想化,老板根本不可能给你人。如果真的发慈悲心,也是给你一个新人让你哭死。你想主导项目,省省吧,死了你的心吧,一切都是老板说了算。而且,你敢和客户说个不字,看来你是不想要你的饭碗了。还是乖乖敲好你的代码,多干活,多跟客户搞好关系。高手做啥都是高手,低能再培养再有方法管理他也是低能。你这样研究,只能吃饱饭瞎想瞎扯蛋,有你这工夫,早就把项目做好了。

  种种评论来看,一切的根源都是人,是人。大家都觉得我的方法要想实施,必须老板支持,员工也是高素质的,客户也是高素质的。而三者要想凑到一起具备,根本不可能。所以我的方法算是理想的痴人说梦。

  能支持的老板从哪里来?高素质的员工从哪里来?高素质的客户从哪里来?好像一切都是运气而来。好像我们就有高薪能聘得起高素质的员工。好像我们的产品面对的就是高素质的客户。

  但我回顾了自己10多年的从业经验和管理经验,我并没有发现这个规律。我并非供职国际巨头公司,也不是国内知名企业,只是信息化行业内略有名气而已。手下很少出现名牌大学的员工,也很少能达到所谓的高薪(我自认自己还没有在马云、史玉柱、牛根生、柳传志这样大胸怀大眼光的企业家手下任过职,我们所从事的行业信息化也不是暴利的行业,大家也都知道管理软件没啥暴利,定制化修改、实施、咨询、培训、支持占去了很多成本。),我们的客户也是各种各样的人都有,从挖煤暴发户的私营老板到死气沉沉勾心斗角的国企,我们的客户千奇百怪。

  在这样的环境下,我能把方法用起来,我和许多网友也交流过,最重要的是我认可了以下观点,这就是一个职业经理人和老板的关系:

  1老板都是疑人也用用人也疑。用人不疑,疑人不用,我不奢望。

  2再劳苦功高,我也只是职业经理人,我不拥有这个企业的哪怕1%所有权,所以我做好职业经理人本分,老板的归老板,职业经理人的归职业经理人。职业经理人的职责范围的,老板权力范围的,不要超越,也不要动歪脑筋。即使公司大部分的收入都是你研发的产品带来的。

  3计划不计划一件事情,执行不执行一件事情。一定要以老板利益为目的。老板不赚钱,一切好事一切好想法都会被老板推翻,老板就是老板。老板赚钱赚的眉开眼笑,其他的事情就好办的多。这是很多职业经理人居然都认识不到的,他们总抱怨老板限制太死,什么资源也不给,干活还贼累。根源就出在这里了。想实现你的想法,必须在实现了老板想法和目的的前提下才能做。所以我的方法能实现,多靠此。

  4而且我的方法不是为了我自己有什么好处,我的每一个方法也都不是为了正规化装修门面图好看。我的方法都是为了解决实际问题,为了老板赚钱更快更省成本更容易,员工更省力,客户更满意,而且每个方法都是在本企业能力和成本范围内能执行落地的解决方案。这样的解决方案,哪个老板会不支持呢。但很奇怪的是,很多研发部主管都忽略这个重点,老板在想利益,他在想技术。两人说不到一个目的去,互相不理解互相不支持互相埋怨,久而久之互相猜疑互相提防互相留一手。其实技术就是个手段,赚钱是目的,双方一起绑定去赚钱,怎么合法的赚更多钱怎么来。如果研发主管能脚踏实地的从本企业的能力和困境和现状去思考改进方法执行落地,而不是抱怨这样的环境没法实现想法消极怠工或心想跳槽,我想很多心结就都打开了。

  只有和老板具备了这样的距离和关系,我的方法才好实施下去。所以,很多人觉得太理想化,就是和老板没有找到自己的位置。

  但是,即使有这样的基础,要实现我所述的方法,也需要其他的环境支持。

  我个人是这么看的:

  1好的氛围,才会引入、留住好的人(乱世强盗多就是这个理)。

  2好的人,才会有好的制度,并且保持好这个制度(制度是人定的)。

  3好的人和好的制度,才会遇到好的客户(有句老话,夜路走多了总会遇见鬼。有些人老想着邪门事,最后也被邪人玩。近朱者赤近墨者黑,什么人总遇到什么人,就这个道理)。好客户就会产生好的结果。

  所以,好的人才,好的客户都不是运气来的,而是来自你自己。你就是控制源头的人。

  如何制造好的氛围,我讲讲我的职业经理人管理人的一些心得:

  1师傅制。这里没有总监,没有经理,只有师傅,老师。总监,经理,会让员工产生隔阂,距离,权力争斗。每一个人总有一个师傅。每一个新人进来,都要指定一位合适的师傅。尤其是新人,更要短期内注意看时候合适,不合适就要更换合适的师傅。什么问题都可以问师傅,从技术到公司制度到公司新闻公司历史到职业发展规划到个人生活问题。团队的凝聚力,配合性,归属感,责任感,很多问题都被人的感情消化了。

  2朝九晚五,禁止加班。其实大部分程序员也是不喜欢加班的(不过有些程序员是光棍,也是漂在北京,反正也是一个人,于是就喜欢呆在公司上网玩游戏看小说看电影吹空调,美其名曰加班。还有一类老板喜欢看表面功夫,谁加班就喜欢谁,于是大家都装做很忙都要加班)。因为加班不给钱。不给钱,还加班,天长日久就觉得自己很亏,心里不平衡,各种心思就都有了。其实也没有多大的事。我的老板一开始对我的不加班也是心存戒心,但是每次交给他的结果比加班的部门做的都好都快,他也就默许了。

  3良好的办公环境和良好的个人形象。我们看到美女就兴奋的口吐莲花,我们看到阳光溪水草地我们就心情舒畅。当然,我们看自己,别人看我们,都是一个道理。心情好,工作才能好。一个满桌狼藉充满烟味饭味脚丫子味有人在冥思苦想解决问题有人在打游戏有人在放朋克音乐有人在骂有人在打闹嬉笑有人把脚放到桌子上的办公环境,我看谁都会逃离。

  4以更快更省成本更容易完成任务为目标,以赚更多钱为目标,以提高产品质量产品价值产品售价为目标,鼓励员工进行自我岗位上的改进创新,我经常给与交流和指导,一旦有效,进行精神或物质的奖励或职位提拔或工资晋级。

  好的氛围有了,就需要有好的人才。以下是我引入好的人才的几个心得:

  1人的年龄和工作经验拉开距离。年年招,时时招。不断看人,试人,滤人,培养人,形成层次感有阶梯有接力的员工组织,绵绵不断前赴后继,不会出现人才地震、集体疲劳、小团伙争斗。避免不同高低职位上全是80-84年的人。下属还在窝里斗互相不服(很多员工不看对方能力,就看对方的工资和年龄。凭啥你就是我师傅?),那么客户逼你,老板压你,其他部门利益冲突你,下属还闹你,你这个孤独人算是失道者寡助也。

  2人的技术能力高低先放一边。首先要过EQ关。有些中小型企业没有HR经理,一般考察EQ,都是老板把关。如果你现在招人没有老板把关,那么必须先考察人的EQ,再考察他的技术能力。我最怕有些羡慕科学管理的管理者照搬什么EQ测试问卷或什么团队游戏来评测。我的评测方法仍然是不讲道理,要讲经历。没有工作经历,至少有学习经历和生活经历吧。一个人的情感、压力、正义感、真诚感、领悟力、心细观察力、思路整理总结能力、关注全面平衡能力、执着力,都能看的出来。

  招聘程序员也得看这些。我曾遇到一个程序员,思维混乱所以代码也混乱,思考也不全面,程序到处都是漏洞,思路也不自我整理总结,无法举一反三,给他讲了多遍的需求他都无法自己重述,一有了问题很急躁说搞不定了,一看还是很简单的问题,把错误提示原模原样输入到百度中查百度就能搜到好多,你说这样的程序员算技术合格吗?

  其实,试用期的三个月就是主要看他的EQ和他的技术能力、理解学习成长能力,而不是片面只看他的现状技术能力。一个不愿意学习钻研,没有方法钻研快速学习理解,推一下动一下,或者怎么说都理解不了的,都需要统统辞掉。另外,对于心术不正有仇必报不服管教之类,早就扫出门外。一个讲究吃穿用享受或者满口脏话习惯毛病一堆或者不孝顺父母或者满口介词的人坚决不能要。

  3专业发展,流程协作。如果不专业化,老板有什么活就分配什么活,时间短了还认为自己是在学习更多知识在锻炼。时间长了就会觉得自己就像个混子,干什么都干过,但什么都拿不起来。出去应聘啥职位,是应聘开发呢,项目经理呢,实施呢,支持呢,销售呢。啥都做过,但啥都没做专,都了解个皮毛,真要让上手还真给人家拿不下来。心就慌了,觉得自己是个被老板困在手心的小鸟,无法飞出本企业的樊笼,一旦飞出就要饿死没有能力存活。好可怕。难道只能在这家公司耗死了?赶快能逃逃吧,逃到一个正规的专业的公司去。

  4下一阶段目标交流制定。交流,我想每个CTO或技术总监或研发经理都会做。交流可以了解员工的困难和心中的疑惑、个人期望、个人专业兴趣的变化、人生观世界观技术观管理观生活观(以调整自己以后和该员工如何交流、如何讲解工作、如何鼓励、如何布置任务、如何考察等等)。交流也可以让员工多了解自己是怎么想的。双方在日常很多事情的分歧和误解就会消除,心会往一处想,劲会往一处使。但是,交流也不仅仅实现这些目标。更重要的是,交流,主要为了能给该员工制定一个切实可行的、某段时间段内可达到的、他也喜欢也愿意努力的、也会他未来职业发展很有好处的职业目标。没有目标的工作,虽然他很努力,但是他容易迷失方向。如果他又是一个不能很有悟性很有规划的人,他的工作就会形成做一天和尚撞一天钟。撞钟撞的不错,但没什么更高层次的提高。天长日久,就会木然,倦怠,不思进取,思想守旧,遇到新问题无法突破。所以,我会根据双方的交流,和员工一些协商一个下一阶段的职业发展目标,并且时常指导调整他的做事方法和思考方法,给他讲解一些我过去的工作经验和我的感受,鼓励指导他们有计划有目标的走的更高更专业。这是很多研发部门主管没有做的一点。

  最后有几句话和大家分享一下:

  1xx说:社会主义就是打土豪分田地(不是资本论这样的天人天书),要天天讲,时时讲,到处讲,要团部建设到连队。所以,借用xx的方针,咱们的团队精神建设也得这样。天长日久,就形成了文化精神,就形成了习惯。

  2习惯决定性格,性格决定命运,细节决定成败

分享到:
评论
18 楼 lurena 2008-08-22  
ltian 写道
楼主说的没错,针对楼主所说的帖子,我回帖也是强调人是关键,是好制度得以落实的基础。没有合适的人,一切都是空中楼阁。人才是最关键的因素。人材的形成依靠大的社会环境,非个体的公司或者个人所能左右。即便某个公司可以造就一些人才,但是相对于大环境来讲,这些只能是杯水车薪。我们这个社会,利益集团吸收了大部分营养,所以很多行业都是营养不良。同其他行业一样,软件业种种显而易见的弊病却无力解决都是由社会环境造成的,没有办法解决。

又是无解.真的无解吗?
17 楼 qamer 2008-08-22  
光留住核心人员够吗?除了捣乱的谁走了都是损失
16 楼 lurena 2008-08-22  
这个问题的口水太多, 归根到底是公司与员工的利益之争. 做得多不一定拿得多, 做得好不一定有鼓励, 总之, 做到平衡就好了.难找到合适的人做合适的事,难.
小公司用时间保证实现, 大公司用制度保证实现, 各有其法.

员工用每天最好的时间工作, 但换来的是基本生活的保障(可能会高一点), 哪里来的动力?
15 楼 hyhongyong 2008-08-22  
liuqiang 写道
被你拉远了,回到之前的话题的吧,员工主动性差怎么办?不管是几对几,还是在于自己,作为公司唯一能做的就是去激励他,除了钱,我感觉还有就是良好的企业文化,但据我所知很多企业的文化更像是一句口号,不知道还有没有什么切实可行的实际点的办法

太对了,什么“以人为本”,我看90%以上说这句话的公司都没有按照这个去做。
14 楼 liuqiang 2008-08-22  
被你拉远了,回到之前的话题的吧,员工主动性差怎么办?不管是几对几,还是在于自己,作为公司唯一能做的就是去激励他,除了钱,我感觉还有就是良好的企业文化,但据我所知很多企业的文化更像是一句口号,不知道还有没有什么切实可行的实际点的办法
13 楼 hyhongyong 2008-08-22  
<div class='quote_title'>liuqiang 写道</div>
<div class='quote_div'>
<div class='quote_title'>hyhongyong 写道</div>
<div class='quote_div'><br/>兄弟你的口气似乎不太好,讨论问题吗,觉得不对的地方指出就是,非要冷嘲热讽的,对讨论没有什么好处。 <br/></div>
<p> </p>
<div class='quote_title'>或许你还没理解我的意思,就我感觉你说的那个什么口诀适合一对一的辅导,你说谁有那么多时间去围着新人转呢,另外公司新手如果比较多,而且新人也是隔三差五的进公司,我看你怎么忙的过来,我还是认为新人的成长主要在于自己的悟性,培训很难实施。</div>
<div class='quote_title'>另外对于企业文化和规章制度倒是可以进行灌鸭式的培训,而其他方面的东西非常的零散,很难进行统一的培训,你所说的那种方法确实是让我感觉适用于给小学生补课</div>
<div class='quote_title'>hyhongyong 写道</div>
<div class='quote_div'><br/>当然有些人,因为这样或者那样的原因,不能达到要求,适时让他走人是有必要的。 <br/><br/></div>
<p><br/><br/><strong>我说的就是你说的有些人,你非不信,你叫我怎么说好呢</strong></p>
<p> </p>
</div>
<p><br/>一对多,也可以在工作中转化为一对一,觉得难做就不做了,是公司的损失(对于员工个人也是损失)</p>
<p>怎么做是一回事,要不要做是另一回事!</p>
<p>你说的我没有不信,也没有指责你做的不对什么的,只是把新人培训的一点感想拿出来说说。</p>
<p>公司如果说你们自己学习好了,那员工当然只顾自己找感兴趣的学习了。</p>
<p>都从自己的立场考虑问题,公司的进步体现在什么地方?</p>
12 楼 liuqiang 2008-08-22  
<div class='quote_title'>hyhongyong 写道</div>
<div class='quote_div'><br/>兄弟你的口气似乎不太好,讨论问题吗,觉得不对的地方指出就是,非要冷嘲热讽的,对讨论没有什么好处。 <br/></div>
<p> </p>
<div class='quote_title'>或许你还没理解我的意思,就我感觉你说的那个什么口诀适合一对一的辅导,你说谁有那么多时间去围着新人转呢,另外公司新手如果比较多,而且新人也是隔三差五的进公司,我看你怎么忙的过来,我还是认为新人的成长主要在于自己的悟性,培训很难实施。</div>
<div class='quote_title'>另外对于企业文化和规章制度倒是可以进行灌鸭式的培训,而其他方面的东西非常的零散,很难进行统一的培训,你所说的那种方法确实是让我感觉适用于给小学生补课</div>
<div class='quote_title'>hyhongyong 写道</div>
<div class='quote_div'><br/>当然有些人,因为这样或者那样的原因,不能达到要求,适时让他走人是有必要的。 <br/><br/></div>
<p><br/><br/><strong>我说的就是你说的有些人,你非不信,你叫我怎么说好呢</strong></p>
<p> </p>
11 楼 hyhongyong 2008-08-22  
<div class='quote_title'>liuqiang 写道</div>
<div class='quote_div'>
<div class='quote_title'>hyhongyong 写道</div>
<div class='quote_div'>
<div class='quote_title'>有十六字口诀:你做他看,你说他听,他做你看,他说你听。</div>
<p> </p>
</div>
<p> </p>
<p>小声的问句,你是这样做的吗?你们公司有多少新人?看来您适合做家教:)</p>
<p> </p>
<p>公司有培训的义务,但也有不培训的权利,培训这个东西对于很多公司来说很难做,成本很大</p>
</div>
<p><br/>兄弟你的口气似乎不太好,讨论问题吗,觉得不对的地方指出就是,非要冷嘲热讽的,对讨论没有什么好处。</p>
<p>我不敢说我是完全按照这个口诀做的,时间、精力的确有跟不上的地方,但理论这东西就是用来指导实践的,思想意识中这个东西都没有,新人培训的效果可想而知。</p>
<p>员工培训,公司只看到成本,而没有看到收益(因为成本是有形的,可以估计的,而收益是无形的难以估算的)。</p>
<p>这里说明一下,公司内的培训应该是多种多样的,手把手的实作,也是培训的一种。如果新人都做不到有人教,完全靠自己的话,那新人成长的速度是比较慢的,成活率是比较低的。这样公司只能经常招人又招人,对公司来说也是一种成本!</p>
<p> </p>
<p>新人培训的目标很简单:经过几个月的试用期,能达到基本的质量和速度就行。</p>
<p>当然有些人,因为这样或者那样的原因,不能达到要求,适时让他走人是有必要的。</p>
<p> </p>
10 楼 Readonly 2008-08-22  
<div class='quote_title'>liuqiang 写道</div>
<div class='quote_div'>
<div class='quote_title'>gurudk 写道</div>
<div class='quote_div'>我也碰到哪些有才能,但主动性差的人,基本上他对自己的工作不感兴趣,只当做一份职业而已,看看能不能通过引导使其找到与企业发展想契合的地方,如果不行,趁早分道扬镳,劝退或开除,如果我是老板的话。 </div>
<p> </p>
<p>      对这段话比较感兴趣,我现在就遇到这样一个实习的人,他也不知道自己该干什么,你叫他做,他就做,由于很多代码写的不合格,我只有跟在他屁股后面改,给我的感觉,他就是在完成任务,要用ajax的地方不用,怕麻烦,界面需要调整的地方,不调,怕麻烦,显示出来就可以了,所以就不敢给太多的东西给他做,你不给他做,他感觉很爽,也不会主动去发现问题解决问题,自己在那研究其他的技术,敢情把公司当学校了。 </p>
<p>     看来真的要辞退掉了,否则太累了,另外哥们沟通能力差,每次和他讲怎么解决问题的时间远远大于自己去做,所以我一度放出豪言,应届的大专生的简历,直接删除。</p>
<p> </p>
</div>
<p>大型企业中这种划水的人海了去了,而且每个团队中一般都会留1,2个这种人,平时让他们多做不需要动脑的工作,每年绩效考核用他们垫底,省心省力</p>
9 楼 liuqiang 2008-08-22  
<div class='quote_title'>hyhongyong 写道</div>
<div class='quote_div'>
<div class='quote_title'>有十六字口诀:你做他看,你说他听,他做你看,他说你听。</div>
<p> </p>
</div>
<p> </p>
<p>小声的问句,你是这样做的吗?你们公司有多少新人?看来您适合做家教:)</p>
<p> </p>
<p>公司有培训的义务,但也有不培训的权利,培训这个东西对于很多公司来说很难做,成本很大</p>
8 楼 hyhongyong 2008-08-22  
<div class='quote_title'>liuqiang 写道</div>
<div class='quote_div'>
<div class='quote_title'>gurudk 写道</div>
<div class='quote_div'>我也碰到哪些有才能,但主动性差的人,基本上他对自己的工作不感兴趣,只当做一份职业而已,看看能不能通过引导使其找到与企业发展想契合的地方,如果不行,趁早分道扬镳,劝退或开除,如果我是老板的话。 </div>
<p> </p>
<p>      对这段话比较感兴趣,我现在就遇到这样一个实习的人,他也不知道自己该干什么,你叫他做,他就做,由于很多代码写的不合格,我只有跟在他屁股后面改,给我的感觉,他就是在完成任务,要用ajax的地方不用,怕麻烦,界面需要调整的地方,不调,怕麻烦,显示出来就可以了,所以就不敢给太多的东西给他做,你不给他做,他感觉很爽,也不会主动去发现问题解决问题,自己在那研究其他的技术,敢情把公司当学校了。 </p>
<p>     看来真的要辞退掉了,否则太累了,另外哥们沟通能力差,每次和他讲怎么解决问题的时间远远大于自己去做,所以我一度放出豪言,应届的大专生的简历,直接删除。</p>
<p> </p>
</div>
<p><br/>带新人的确需要耐心,有十六字口诀:你做他看,你说他听,他做你看,他说你听。</p>
<p>要让新人能够有效产出,需要引导,个人感觉还是要了解他想要的东西是什么,引导他把心态摆正,实现个人和公司双赢才是正道。</p>
<p>把公司当学校,没有什么不对。公司有培训员工的权利和义务,关键不能只是当成学校,还要学有所用才成!</p>
7 楼 liuqiang 2008-08-22  
<div class='quote_title'>gurudk 写道</div>
<div class='quote_div'>我也碰到哪些有才能,但主动性差的人,基本上他对自己的工作不感兴趣,只当做一份职业而已,看看能不能通过引导使其找到与企业发展想契合的地方,如果不行,趁早分道扬镳,劝退或开除,如果我是老板的话。 </div>
<p> </p>
<p>      对这段话比较感兴趣,我现在就遇到这样一个实习的人,他也不知道自己该干什么,你叫他做,他就做,由于很多代码写的不合格,我只有跟在他屁股后面改,给我的感觉,他就是在完成任务,要用ajax的地方不用,怕麻烦,界面需要调整的地方,不调,怕麻烦,显示出来就可以了,所以就不敢给太多的东西给他做,你不给他做,他感觉很爽,也不会主动去发现问题解决问题,自己在那研究其他的技术,敢情把公司当学校了。 </p>
<p>     看来真的要辞退掉了,否则太累了,另外哥们沟通能力差,每次和他讲怎么解决问题的时间远远大于自己去做,所以我一度放出豪言,应届的大专生的简历,直接删除。</p>
<p> </p>
6 楼 gurudk 2008-08-21  
liuqiang 写道

gurudk 写道

liuqiang 写道

写的很好,确实是这么回事


聪明伶俐的养不住、经验丰富的养不起、迟钝呆傻的没法要、碰上心术不正的还够你喝一水壶的



呵呵,因势利导,在运动中求发展。多花点心思把核心人员留住,其它的就眼花缭乱的变去吧。

如果只留一个人,就留懂业务的资深专家。

如果再多留一个,就留一个懂些管理的的系统架构师。

如果再多留一个,留一个踏实认真的程序员。


其它的慢慢招吧




还有一种人很头疼,有能力但没有动力的,也就是缺乏主动性,我认为聪明伶俐和迟钝呆傻的差距应该不会很大,主要还是工作主动性上差别很大,你只有跟在后面不断的去推,他才肯走,这样真累,其实这个有牵扯到公司怎样建立一种良好的激励机制的问题,据我的感觉,这个很难



突然想到,一种文化代表一种价值观,所谓臭味相投,如果一个企业有各种人的价值观和追求都不一样。怎么能把他们揉在一起进行管理呢。 葛优说过,“人心散了,队伍不好带了”。一种激励机制对价值观不同的人作用不一样,有些符合的,激励作用大,有些起不到应有的作用,很难建立这种激励机制。如果价值观统一,啥都好办了。

我也碰到哪些有才能,但主动性差的人,基本上他对自己的工作不感兴趣,只当做一份职业而已,看看能不能通过引导使其找到与企业发展想契合的地方,如果不行,趁早分道扬镳,劝退或开除,如果我是老板的话。
5 楼 liuqiang 2008-08-21  
<div class='quote_title'>gurudk 写道</div>
<div class='quote_div'>
<div class='quote_title'>liuqiang 写道</div>
<div class='quote_div'>
<p>写的很好,确实是这么回事</p>
<p><br/><strong>聪明伶俐的养不住、经验丰富的养不起、迟钝呆傻的没法要、碰上心术不正的还够你喝一水壶的</strong></p>
</div>
<p> </p>
<p>呵呵,因势利导,在运动中求发展。多花点心思把核心人员留住,其它的就眼花缭乱的变去吧。</p>
<p>如果只留一个人,就留懂业务的资深专家。</p>
<p>如果再多留一个,就留一个懂些管理的的系统架构师。</p>
<p>如果再多留一个,留一个踏实认真的程序员。</p>
<p> </p>
<p>其它的慢慢招吧</p>
<p> </p>
</div>
<p><br/>还有一种人很头疼,有能力但没有动力的,也就是缺乏主动性,我认为<strong>聪明伶俐和迟钝呆傻的差距应该不会很大,主要还是工作主动性上差别很大,你只有跟在后面不断的去推,他才肯走,这样真累,其实这个有牵扯到公司怎样建立一种良好的激励机制的问题,据我的感觉,这个很难</strong></p>
4 楼 gurudk 2008-08-21  
<div class='quote_title'>liuqiang 写道</div>
<div class='quote_div'>
<p>写的很好,确实是这么回事</p>
<p><br/><strong>聪明伶俐的养不住、经验丰富的养不起、迟钝呆傻的没法要、碰上心术不正的还够你喝一水壶的</strong></p>
</div>
<p> </p>
<p>呵呵,因势利导,在运动中求发展。多花点心思把核心人员留住,其它的就眼花缭乱的变去吧。</p>
<p>如果只留一个人,就留懂业务的资深专家。</p>
<p>如果再多留一个,就留一个懂些管理的的系统架构师。</p>
<p>如果再多留一个,留一个踏实认真的程序员。</p>
<p> </p>
<p>其它的慢慢招吧</p>
<p> </p>
3 楼 liuqiang 2008-08-21  
<p>写的很好,确实是这么回事</p>
<p><br/><strong>聪明伶俐的养不住、经验丰富的养不起、迟钝呆傻的没法要、碰上心术不正的还够你喝一水壶的</strong></p>
2 楼 gurudk 2008-08-21  
我也是技术总监,前半部分没看明白,后半部分有共鸣。
我很少主动和同事交流,沟通做的确实不好。像职业生涯发展,这个责任更多的应该落实到部门经理身上。
1 楼 daquan198163 2008-08-21  
受教了!
ps:“或者满口介词的人坚决不能要”   这句话没看明白

相关推荐

    三五个人十来条枪 如何走出软件作坊成为开发正规军

    在中国的软件行业中,小型团队往往是行业的主力军,但面临着如何从“软件作坊”向专业开发团队转型的挑战。本文将探讨这一转变的关键要素和步骤。 首先,团队需要建立明确的职责划分。当前,许多小团队成员身兼多职...

    走出软件作坊:三五个人十来条枪 如何成为开发正规军-CHM版

    《走出软件作坊:三五个人十来条枪 如何成为开发正规军》是一部关于软件开发团队成长和规范化管理的重要著作。书名形象地描绘了小型软件团队从草根阶段逐步迈向专业化的历程,旨在帮助初创或小型软件开发团队提升...

    走出软件作坊:三五个人十来条枪 如何成为开发正规军.CHM

    走出软件作坊:三五个人十来条枪 如何成为开发正规军是描述一个经验丰富的职业经理人讲述他的实际经验,希望对大家有帮助

    走出软件作坊:三五个人十来条枪 如何成为开发正规军

    标题“走出软件作坊:三五个人十来条枪 如何成为开发正规军”暗示了本文将探讨小型软件团队如何通过专业化的流程和管理提升至更成熟的开发水平,从而实现从“作坊式”到“正规军”的转变。描述中的“介绍软件的开发...

    走出软件作坊:三五个人十来条枪 如何成为开发正规军(全)

    【走出软件作坊】的议题直指小型软件团队面临的困境,如何从小规模、混乱无序的“作坊”式开发模式向专业、高效的“正规军”转变。这个问题的核心在于如何提升团队的组织效率、产品质量和开发流程。 1. **组织效率*...

    走出软件作坊-三五个人十来条枪,如何成为开发正规军

    ### 走出软件作坊——从“三五个人十来条枪”到开发正规军的转变 #### 一、背景与挑战 《走出软件作坊》这本书聚焦于解决国内小型IT企业在发展过程中面临的项目管理问题。这类企业在成长初期往往规模较小,通常...

    走出软件作坊 三五个人十来条枪 如何成为开发正规军

    《走出软件作坊》这本书主要探讨的是小型团队如何逐步成长为专业的软件开发组织,即“如何成为开发正规军”的主题。在当今快速发展的信息技术行业中,许多初创企业和小型团队往往以作坊式的方式进行开发工作,这种...

    如何走出软件作坊成为开发正规军

    ### 如何走出软件作坊成为开发正规军 在IT行业中,许多小型软件开发团队或个人开发者往往面临着从“软件作坊”模式向更为规范化的开发流程转变的挑战。这种转变不仅能够提高项目的成功率,还能显著提升软件产品的...

    走出软件作坊(pdf版)

    《走出软件作坊》这本书通过对小团队软件开发现状的深入剖析,提出了一系列从小团队转变为正规军的策略,并为软件行业从业者提供了职业发展的路径规划。无论是对于正在经历类似困境的小团队,还是对于希望在职业生涯...

    走出软件作坊.txt

    1、三五个人十来条枪 如何成为开发正规军(一) 4 2、三五个人十来条枪 如何成为开发正规军(二) 9 3、三五个人十来条枪 如何成为开发正规军(三) 15 4、人,是人,真的是人 20 5、习惯决定性格,性格决定命运,...

    阿朱: 走出软件作坊

    大家从各个开发语言的优缺点和适用领域,一直讨论到设计模式、框架、重构、单元测试,乃至敏捷编程,最后都讨论到了软件开发过程管理,甚至都谈到... 走出软件作坊:三五个人十来条枪 如何成为开发正规军 作者:阿朱

    《走出软件作坊》.txt

    1、三五个人十来条枪 如何成为开发正规军(一) 4 2、三五个人十来条枪 如何成为开发正规军(二) 9 3、三五个人十来条枪 如何成为开发正规军(三) 15 4、人,是人,真的是人 20 5、习惯决定性格,性格决定命运,...

    走出软件作坊成为开发正规军

    记住:业务架构、技术架构、测试兼技术支持、文案兼培训,四套马车。 走出软件作坊成为开发正规军

    走出软件作坊(阿朱)

    - **规模化开发**:从“三五个人十来条枪”的小型团队转变为具有一定规模的专业开发团队。 - **标准化流程**:建立一套完整的开发流程和质量管理体系,确保项目的顺利进行。 - **人才培养**:重视员工培训和个人发展...

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics