原谅12306

貌似每年都是这么个话题，大骂破骂12306，也只有这样才能化解群众心中的怒气，今年也不例外。
也是从今年起，支付宝、百度、网易都搞起了网络理财的阵营，想想看，这些大公司搞涉及金融的网站，性能和安全性肯定没得说。
我们来关注一下，由淘宝主持的余额宝项目。贺岁专享，高利率，淘宝保底，这个诱惑不亚于能买到一张票吧。我也关注了，这是之前淘宝一直宣传的情况：

 

按理来说，应该是今天十点开始抢购，我不知道有多少人抢，当我中午打开页面再次看的时候，是这么个情况：

 

也就是说一开始抢购就挂了。

回头我想了想，淘宝都能挂，12306禁受的压力，貌似不必淘宝小吧，那就算挂了也情有可原。其实还是着急的心情和无助的无奈影响了我们。
如果铁路运力有限制，12306做好了就能有票了？就像给你一个512M的机器，让你运转上万人使用的网站，你网站优化的再好管什么用？12306虽然还是有很多缺点和不完善的地方，但是对于着急回家漂泊的我们来说，它也只是做了一个挡箭牌。

不管怎样，漂泊在外不易，早日归家在心，希望相关部门在保证安全的情况下，早日解决我们春节回家难的问题。

 

请您到ITEYE网站看 java小强 原创，谢谢！

http://cuisuqiang.iteye.com/ ！

评论

17 楼 cuisuqiang 2014-01-07  

AAries 写道

zfwdl2005 写道

不了解实际情况就别在这儿发表文章好不啦，了解余额宝的用户量吗？12306有几个用户？能相提并论吗？即使余额宝挂了，它跟12306挂了那差距很大，OK?

能和12306春运期间点击和并发比？

zfwdl2005，首先，他最终还是挂了，用户理你怎么挂的？淘宝的产品是昨天的事情，我相信就算淘宝去统计用户和交易额，都是今天的事情，你说我不懂，那请问你是从那里获取的数据来判定这两个网站的差距的？

16 楼 AAries 2014-01-07  

zfwdl2005 写道

不了解实际情况就别在这儿发表文章好不啦，了解余额宝的用户量吗？12306有几个用户？能相提并论吗？即使余额宝挂了，它跟12306挂了那差距很大，OK?

能和12306春运期间点击和并发比？

15 楼 zfwdl2005 2014-01-07  

不了解实际情况就别在这儿发表文章好不啦，了解余额宝的用户量吗？12306有几个用户？能相提并论吗？即使余额宝挂了，它跟12306挂了那差距很大，OK?

14 楼 java007008 2014-01-06  

  

13 楼 cuisuqiang 2014-01-06  

shengren0 写道

笨猪会费 写道

cuisuqiang 写道

xurichusheng 写道

cuisuqiang 写道

xurichusheng 写道

其实12306的服务器/系统没有必要全堆在北京的（或者一个地方），可以每个省、直辖市各自部署的，可以根据IP、域名或者别的机制来分配用户进入那个地区的服务器。
这样，服务器的压力肯定少了。
只是，垄断行业，而且还是国企的，分在地方的话，那铁道部赚的钱就少了。
说白了，还是利益的问题。

以前我做电网的项目，国家电网以前的系统都是你说的这种部署方式，但是对于工程人员来说，维护起来特别麻烦。后来也是统一到北京了

具体问题具体分析吧。
像电网的访问量普遍都不大，统一在一起架构上不会出什么大问题。
但是，12306那个访问量、并发数，想想都觉得可怕。

但是12306的访问剧增也就是春运几天，日常他的访问量也就没有多少。加上运力不够大，一张票多人抢，并发过大。

老百姓的事情再小，也是大事

算了吧，这也能当真啊？再说客运没有货运赚钱，铁道部也没动力搞

高铁的投资不少，不是都是运客，虽然贵点，可是拉的人可没有特快多

12 楼 cuisuqiang 2014-01-06  

malie0 写道

我觉得运力不足才是根本原因。好抢不好抢一共就那么多票，增加供应量才是根本。比如把货运改客运，把高铁改绿皮车。供应量增加了自然就不需要那么抢了

把货运改客运，把高铁改绿皮车，你开玩笑呢？

11 楼 shengren0 2014-01-06  

笨猪会费 写道

cuisuqiang 写道

xurichusheng 写道

cuisuqiang 写道

xurichusheng 写道

其实12306的服务器/系统没有必要全堆在北京的（或者一个地方），可以每个省、直辖市各自部署的，可以根据IP、域名或者别的机制来分配用户进入那个地区的服务器。
这样，服务器的压力肯定少了。
只是，垄断行业，而且还是国企的，分在地方的话，那铁道部赚的钱就少了。
说白了，还是利益的问题。

以前我做电网的项目，国家电网以前的系统都是你说的这种部署方式，但是对于工程人员来说，维护起来特别麻烦。后来也是统一到北京了

具体问题具体分析吧。
像电网的访问量普遍都不大，统一在一起架构上不会出什么大问题。
但是，12306那个访问量、并发数，想想都觉得可怕。

但是12306的访问剧增也就是春运几天，日常他的访问量也就没有多少。加上运力不够大，一张票多人抢，并发过大。

老百姓的事情再小，也是大事

算了吧，这也能当真啊？再说客运没有货运赚钱，铁道部也没动力搞

10 楼 malie0 2014-01-06  

我觉得运力不足才是根本原因。好抢不好抢一共就那么多票，增加供应量才是根本。比如把货运改客运，把高铁改绿皮车。供应量增加了自然就不需要那么抢了

9 楼 white_crucifix 2014-01-06  

xurichusheng 写道

white_crucifix 写道

这种事情怎么说呢，淘宝去IOE去了这么多年，技术经验的积累不是谁可以轻易比较的。
最早铁道部做12306招几个程序员，无论是领导还是程序员估计都没想到会遇到这么大的数据压力，这种超过了某（政）种（治）手段可以弥补的压力迫使12306使用上gemfire这样的商用分布式数据平台，也可以说是进步吧。只不过技术是需要积累的，并不是钱多和人多就能搞定的。

说白了还是利益上的问题。
难道不能和淘宝合作？
如果淘宝要价高的话，还可以和其他互联网公司合作呀。
归根结底，就是铁道部想把钱都攒在自己口袋里。

世间万物终将归结为利益两字。12306问题一出，必然很多公司毛遂自荐，阿里应该也不例外，合作也要讲究方法，是外包还是技术支持？
如果用外包，铁道部将来势必会受制于人，积极来讲自身技术受制于人，消极来讲领导利益受制于人。
而如果是技术支持，就是现在的情况，Pivotal公司也不是泛泛之辈。
大抵就是如此。

8 楼 cuisuqiang 2014-01-06  

xurichusheng 写道

white_crucifix 写道

这种事情怎么说呢，淘宝去IOE去了这么多年，技术经验的积累不是谁可以轻易比较的。
最早铁道部做12306招几个程序员，无论是领导还是程序员估计都没想到会遇到这么大的数据压力，这种超过了某（政）种（治）手段可以弥补的压力迫使12306使用上gemfire这样的商用分布式数据平台，也可以说是进步吧。只不过技术是需要积累的，并不是钱多和人多就能搞定的。

说白了还是利益上的问题。
难道不能和淘宝合作？
如果淘宝要价高的话，还可以和其他互联网公司合作呀。
归根结底，就是铁道部想把钱都攒在自己口袋里。

你让中国铁道科学研究院情何以堪

7 楼 xurichusheng 2014-01-06  

white_crucifix 写道

这种事情怎么说呢，淘宝去IOE去了这么多年，技术经验的积累不是谁可以轻易比较的。
最早铁道部做12306招几个程序员，无论是领导还是程序员估计都没想到会遇到这么大的数据压力，这种超过了某（政）种（治）手段可以弥补的压力迫使12306使用上gemfire这样的商用分布式数据平台，也可以说是进步吧。只不过技术是需要积累的，并不是钱多和人多就能搞定的。

说白了还是利益上的问题。
难道不能和淘宝合作？
如果淘宝要价高的话，还可以和其他互联网公司合作呀。
归根结底，就是铁道部想把钱都攒在自己口袋里。

6 楼 white_crucifix 2014-01-06  

这种事情怎么说呢，淘宝去IOE去了这么多年，技术经验的积累不是谁可以轻易比较的。
最早铁道部做12306招几个程序员，无论是领导还是程序员估计都没想到会遇到这么大的数据压力，这种超过了某（政）种（治）手段可以弥补的压力迫使12306使用上gemfire这样的商用分布式数据平台，也可以说是进步吧。只不过技术是需要积累的，并不是钱多和人多就能搞定的。

5 楼 笨猪会费 2014-01-06  

cuisuqiang 写道

xurichusheng 写道

cuisuqiang 写道

xurichusheng 写道

其实12306的服务器/系统没有必要全堆在北京的（或者一个地方），可以每个省、直辖市各自部署的，可以根据IP、域名或者别的机制来分配用户进入那个地区的服务器。
这样，服务器的压力肯定少了。
只是，垄断行业，而且还是国企的，分在地方的话，那铁道部赚的钱就少了。
说白了，还是利益的问题。

以前我做电网的项目，国家电网以前的系统都是你说的这种部署方式，但是对于工程人员来说，维护起来特别麻烦。后来也是统一到北京了

具体问题具体分析吧。
像电网的访问量普遍都不大，统一在一起架构上不会出什么大问题。
但是，12306那个访问量、并发数，想想都觉得可怕。

但是12306的访问剧增也就是春运几天，日常他的访问量也就没有多少。加上运力不够大，一张票多人抢，并发过大。

老百姓的事情再小，也是大事

4 楼 cuisuqiang 2014-01-06  

xurichusheng 写道

cuisuqiang 写道

xurichusheng 写道

其实12306的服务器/系统没有必要全堆在北京的（或者一个地方），可以每个省、直辖市各自部署的，可以根据IP、域名或者别的机制来分配用户进入那个地区的服务器。
这样，服务器的压力肯定少了。
只是，垄断行业，而且还是国企的，分在地方的话，那铁道部赚的钱就少了。
说白了，还是利益的问题。

以前我做电网的项目，国家电网以前的系统都是你说的这种部署方式，但是对于工程人员来说，维护起来特别麻烦。后来也是统一到北京了

具体问题具体分析吧。
像电网的访问量普遍都不大，统一在一起架构上不会出什么大问题。
但是，12306那个访问量、并发数，想想都觉得可怕。

但是12306的访问剧增也就是春运几天，日常他的访问量也就没有多少。加上运力不够大，一张票多人抢，并发过大。

3 楼 xurichusheng 2014-01-06  

cuisuqiang 写道

xurichusheng 写道

其实12306的服务器/系统没有必要全堆在北京的（或者一个地方），可以每个省、直辖市各自部署的，可以根据IP、域名或者别的机制来分配用户进入那个地区的服务器。
这样，服务器的压力肯定少了。
只是，垄断行业，而且还是国企的，分在地方的话，那铁道部赚的钱就少了。
说白了，还是利益的问题。

以前我做电网的项目，国家电网以前的系统都是你说的这种部署方式，但是对于工程人员来说，维护起来特别麻烦。后来也是统一到北京了

具体问题具体分析吧。
像电网的访问量普遍都不大，统一在一起架构上不会出什么大问题。
但是，12306那个访问量、并发数，想想都觉得可怕。

2 楼 cuisuqiang 2014-01-06  

xurichusheng 写道

其实12306的服务器/系统没有必要全堆在北京的（或者一个地方），可以每个省、直辖市各自部署的，可以根据IP、域名或者别的机制来分配用户进入那个地区的服务器。
这样，服务器的压力肯定少了。
只是，垄断行业，而且还是国企的，分在地方的话，那铁道部赚的钱就少了。
说白了，还是利益的问题。

以前我做电网的项目，国家电网以前的系统都是你说的这种部署方式，但是对于工程人员来说，维护起来特别麻烦。后来也是统一到北京了

1 楼 xurichusheng 2014-01-06  

其实12306的服务器/系统没有必要全堆在北京的（或者一个地方），可以每个省、直辖市各自部署的，可以根据IP、域名或者别的机制来分配用户进入那个地区的服务器。
这样，服务器的压力肯定少了。
只是，垄断行业，而且还是国企的，分在地方的话，那铁道部赚的钱就少了。
说白了，还是利益的问题。