对Django的遗憾

对django的错失良机我一直觉得很遗憾。我去年大概10月的时候在对比了django和rails之后放弃前者选择后者作为项目开发框架。因为当时django的代码频繁改动(前几个月才完成大改，不过现在还不是1.0)，ORM层API也很烦琐（后来按ActiveRecord风格重写了），没有整合的测试框架，文档相比Rails缺之甚多，python社团内部有人对django完全独立的一套full-stack系统有不同看法又搞了很多别的框架（比如turbogears）；而当时Rails书出了一本，API已经稳定了很长一段时间，插件体系刚刚建立各种插件不断增加，DHH又‘碰巧’拉了几位AJAX高手进入核心队伍在热门题材上造势，而django对AJAX热潮无动于衷。当然现在django好多了，书也快出了（明年，现在有前3章免费阅读），python那么多库毕竟还是实力雄厚。在我看来django和rails都是在未公开前就已经有实际的商业应用在跑的成熟框架，比那些为了做一个更好框架而做的框架有说服力得多。可惜晚了一步再想赶上是很困难的（除了微软这样的例外）。

评论

7 楼 xlp223 2006-11-10  

这是python社区，它不强加任何限制，这是它惯有的理念，而且偏执清晰简单的路线。

6 楼 alang 2006-11-10  

没有什么好遗憾的。我就是从Django/TuborGear过来的。代码一真不稳定，一直在改，现在最新的版本，把form模板都改了，从Rails的formhelper学习了不少东西。再加之他的MVC模式并不很严格，要程序员去干预的东西还是太多；与Ajax没有整合等等，太多的问题。在看到Rails后，感觉Rails有着明确的思路在里面，并且两年多来一直都没有变，周边的功能是越来越精，越来越好。

python在web开发这一块，一直没有太好的方案，Zope太过复杂，其它的又过于轻量级（整个web server就算完事)，再要不就是原始的psp模式，没有对新型的web应用作过完整的分析。

不多说了。工具都是人用的，只是也要用的称手。

5 楼 xlp223 2006-11-10  

在没有完全了解wsgi之前，还是觉得rails相当先进，心里也很急，python社区什么时候能赶上有这么一个framework
现在了解了wsgi，我想pythoner应该可以慢慢等待了，python framework迟早将有大量的middleware出现，就等一个好的framework把它们串起来，如今pylons这个full-stack wsgi的
框架已经可以集成了，只不过集成的方式我觉得再简化一些就好了。目前已经有很多wsgi的middleware出来了，就看怎么集成进去了

4 楼 cookoo 2006-11-10  

xlp: 各有各的气数，呵呵

3 楼 cookoo 2006-11-10  

感谢引用

2 楼 thegiive 2006-11-10  

我的Blog有將您這篇文章作為引用，如有不妥當請告知，有意見可以互相討論一下 : )

1 楼 xlp223 2006-11-09  

想通了就没有什么遗憾，python总是按照它自己的哲学理念在前进，包括社区对wsgi的认识和进展，都是走自己的一个内在的轨迹。通过清晰简单，灵活小巧的机制，来创造组合更大应用的机会